NFTのラグプルリスクを理解する
NFTラグプルを見分けて回避するためのガイド。
― 1 分で読む
ノンファンジブルトークン(NFT)の世界は急速に成長していて、デジタルアーティストやコレクターにとってワクワクするチャンスをもたらしてる。でも、この新しいスペースでは詐欺も増えてきてるんだ。よくある詐欺の一つは「ラグプル」って呼ばれてて、クリエイターが投資家を騙してお金を盗む手口なんだ。この文章では、ラグプルが何か、どうやって起こるのか、そしてNFT市場に関わる人たちにとってなぜ大きな懸念なのかを解説するよ。
ラグプルって何?
ラグプルは、NFTプロジェクトのクリエイターが投資家からお金を集めて、その後消えてしまうことを指すんだ。大きなリターンやユニークな投資機会を約束した後に、こういうことが起こることが多い。クリエイターはプロジェクトの未来に関するロードマップを作って、オンラインゲームやチャリティ活動などのワクワクする展開があるって主張することがあるんだけど、十分なお金を集めたらプロジェクトを完全に放棄して、投資家が追跡できない状態になるんだ。
ラグプルの仕組み
ラグプルは色々な方法で起こるけど、一般的には似たようなパターンを辿るんだ。新しいNFTプロジェクトを作った後、クリエイターはSNSで盛んに宣伝をする。投資家を引きつけるために、誤解を招く手法や偽の人気を使ってプロジェクトを魅力的に見せることが多い。十分な関心とお金を集めたら、オンライン上から自分たちの存在を消して、プロジェクト関連の活動をすべて停止しちゃう。
多くの場合、ラグプルされたプロジェクトの取引パターンは正当なものに似てるから、投資家が違いを見分けるのが難しいんだ。でも、資金の使われ方に明確な違いがある。ラグプルを行う人たちは通常、投資家の資金を自分のウォレットに移動させるけど、正当なプロジェクトはお金をプロジェクトに再投資するんだ。
問題の規模
ラグプルの問題はかなり深刻になってきてる。2021年だけで、投資家はこれらの詐欺で28億ドル以上を失った。こういう詐欺は、分散型金融(DeFi)空間で最も一般的なものになっていて、すべての暗号通貨詐欺の大部分を占めてる。新しいクリエイターがNFT周りの熱気を利用して、無警戒な投資家を引き寄せるため、ラグプルの数は増え続けてる。
ラグプルクリエイターの行動分析
ラグプルをより理解するために、研究者たちはこれらの詐欺を行う人たちの行動とパターンを分析してきた。複数のケースを調べることで、共通の特徴があることがわかったんだ。たとえば、同じウォレットを使い回したり、他のクリエイターと複数のプロジェクトで協力したりすることだ。
一部のクリエイターは、複数のNFTプロジェクトを作っては毎回似たような手法で投資家を騙す、繰り返しラグプルを行ってることが観察されてる。この行動は、詐欺を成功させる方法に精通した少人数のグループによる共同の努力を示唆してるんだ。
ラグプルプロジェクトのライフサイクル
ラグプルプロジェクトは通常、短いライフサイクルを持つ。立ち上げた後、すぐに traction を得て投資家を引き寄せ、現金化するまでが早い。調査によると、これらのプロジェクトの多くは1ヶ月も持たないし、かなりの数が立ち上げから1週間や1日以内に放棄されることが多いんだ。
SNSの役割
SNSはNFTのプロモーションにおいて重要な役割を果たしてる。クリエイターはTwitterやDiscordのようなプラットフォームを使って、プロジェクトへの期待感を高めることが多い。影響力のある人や有名人がプロジェクトを宣伝する「シリング」のような手法は、偽の人気を作り出すことができる。残念ながら、これはラグプルを行う人たちが潜在的な投資家を騙すのを容易にしちゃうんだ。
ラグプルのパターンを見つける
研究者たちは、ラグプルに関連する取引に特定のパターンがあることを見つけた。クリエイターから一時的なアカウント、取引所、違法な団体への資金の流れを追跡することで、異なるプロジェクトがどのように繋がっているのか、そして複数のラグプルの背後にいるクリエイターを特定できるようにしてるんだ。
一時的なアカウント
一時的なアカウントは、ラグプルクリエイターが資金を移動させるためのツールとして使われてる。これらのアカウントは、ラグプルプロジェクトからお金を受け取って、資金の出所を曖昧にするのに役立つんだ。これによって、調査者や投資家が盗まれたお金を追跡するのが難しくなっちゃう。
法執行機関の影響
ラグプルの認知度が高まってきたことで、法執行機関が介入し始めてる。報告された詐欺が増えることで、NFTマーケットプレイスやその背後にいる人々に対する監視が強まってる。訴訟や規制措置が増えてきて、ラグプルの発生の仕方にも影響を与え始めてるんだ。
結論:意識と予防の必要性
ラグプルはNFT市場で大きなリスクを示していて、このスペースの急成長と規制の欠如が原因なんだ。投資家は、漠然としたロードマップや過度のプロモーション、プロジェクトの急な放棄など、ラグプルの兆候を常に意識しておく必要がある。これらの詐欺がどのように機能するのかを理解することで、投資家は自分を守りつつ、NFTの世界をうまくナビゲートしていけるんだ。
投資家への提言
プロジェクトを徹底的に調査する: 投資する前に、プロジェクトのクリエイターやその歴史を確認する時間を取りなよ。透明性やしっかりした計画を探して。
約束に注意する: 何かが良すぎると思ったら、たぶんそうだよ。証拠なしに高いリターンの約束には疑いを持って。
コミュニティと関わる: NFTプロジェクトに関連するフォーラムやグループに参加してみて。活発で結束したコミュニティは良い兆候だよ。
取引パターンを監視する: プロジェクト内の資金の流れに注意を払って。突然の取引行動の変化は赤信号になるかも。
情報を常に更新する: NFTのスペースについて学び続けて。意識と教育が詐欺への最良の防御だよ。
今後の方向性
ラグプルの研究を進めることで、より良い検出システムを開発する必要がある。研究者たちは、NFTマーケットプレイス内の取引行動やパターンを分析し続けていて、詐欺が起こる前にそれを識別できるメカニズムを作りたいと考えてる。この研究は、NFTコミュニティを守るためのより堅牢なソリューションにつながるかもしれないし、クリエイターが正直さと誠実さをもって運営できるようにすることが目指されてるんだ。
コミュニティの警戒の重要性
結局、ラグプルと戦うためにはコミュニティの警戒が必要なんだ。経験や知識を共有することで、NFT愛好家たちは詐欺を見つけてお互いを守るために協力できる。支え合い、情報に通じたコミュニティを作ることが、NFTスペースでのラグプルの数を減らし、すべての投資家やクリエイターにとってより安全な環境を作る最善の方法かもしれないね。
タイトル: Understanding Rug Pulls: An In-Depth Behavioral Analysis of Fraudulent NFT Creators
概要: The explosive growth of non-fungible tokens (NFTs) on Web3 has created a new frontier for digital art and collectibles, but also an emerging space for fraudulent activities. This study provides an in-depth analysis of NFT rug pulls, which are fraudulent schemes aimed at stealing investors' funds. Using data from 758 rug pulls across 10 NFT marketplaces, we examine the structural and behavioral properties of these schemes, identify the characteristics and motivations of rug-pullers, and classify NFT projects into groups based on creators' association with their accounts. Our findings reveal that repeated rug pulls account for a significant proportion of the rise in NFT-related cryptocurrency crimes, with one NFT collection attempting 37 rug pulls within three months. Additionally, we identify the largest group of creators influencing the majority of rug pulls, and demonstrate the connection between rug-pullers of different NFT projects through the use of the same wallets to store and move money. Our study contributes to the understanding of NFT market risks and provides insights for designing preventative strategies to mitigate future losses.
著者: Trishie Sharma, Rachit Agarwal, Sandeep Kumar Shukla
最終更新: 2023-04-15 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.07598
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.07598
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://magiceden.io/
- https://solanart.io/
- https://www.digitaleyes.market/
- https://astralabs.io/
- https://looksrare.org/
- https://rarible.com/
- https://hashaxis.com/
- https://wax.atomichub.io/market
- https://hedera.com/
- https://wax.io/
- https://opensea.io/
- https://etherscan.io
- https://ethereum-etl.readthedocs.io
- https://www.infura.io/product/ethereum
- https://twitter.com/zachxbt
- https://twitter.com/rugpullfinder
- https://twitter.com/NFTethics
- https://twitter.com/cryptoShields