eSSVIボラティリティサーフェスのキャリブレーション
キャリブレーションアルゴリズムがeSSVIサーフェスを使ってオプション価格をどう向上させるかを学ぼう。
― 1 分で読む
金融の世界では、オプションの価格付けを理解することが重要だよ。オプションを価格付けする一つの方法がeSSVIボラティリティサーフェスで、これを使うと異なる行使価格や満期に応じてオプションの価値がどう変わるかが分かるんだ。この記事では、このサーフェスを調整して、マーケットオプションを数学モデルに合わせるための2つの方法について話すよ。
eSSVIサーフェスって何?
eSSVIサーフェスは、オプションのインプライドボラティリティを表現する方法だよ。インプライドボラティリティは、市場が株やその他の金融資産がどう動くと期待しているかを反映しているんだ。ボラティリティが高いと、市場は価格が大きく動くと予想しているってこと。
eSSVIは「拡張された確率的ボラティリティにインスパイアされた」サーフェスの略だよ。これを使うことで、トレーダーやアナリストは、行使価格やオプション満期までの時間などのさまざまな要因に基づいてオプションの価格がどう変わるかを見られるんだ。
キャリブレーションアルゴリズム
eSSVIサーフェスを実際のマーケットデータに合わせるためには、キャリブレーションアルゴリズムを使うよ。このアルゴリズムは、eSSVIサーフェスのパラメータを調整して実際に観測されたオプション価格データにフィットさせるんだ。つまり、モデルのパラメータを調整して、モデルの価格が市場で見える価格と近くなるようにするってわけ。
2種類のアルゴリズム
このキャリブレーションには主に2つのアルゴリズムを使うよ:
ロバストキャリブレーションアルゴリズム:この方法はパラメータを調整してeSSVIサーフェスがアービトラージフリー、つまりリスクなしに利益を得る機会を許さないようにするよ。信頼できるデータを使って、異なる市場条件の下でもキャリブレーションが安定していることを確保するんだ。
グローバルパラメータ化アルゴリズム:この方法は、ロバストアルゴリズムの問題を防ぐために矩形のパラメータ空間を導入するんだ。特に長期の満期日でキャリブレーションのフィットの問題を最小限に抑えようとするよ。
マーケットデータのフィッティング
これらのアルゴリズムをテストするために、実際のオプションデータを見てみるよ。SPXWオプション、つまりS&P 500指数のオプションのデータを使ったんだ。月末のデータを集めることで、異なるオプションが時間とともにどう動くかを見られるんだ。データは2012年から2022年までのもので、さまざまな市場条件が含まれているよ。
データのフィルタリング
モデルにデータをフィットさせる前に、キャリブレーションに役立たないオプションをフィルタリングする必要があるよ。売買権オプションのペアを見て、資産を売ったり買ったりする権利を示すオプションをチェックするんだ。インプライドフォワード価格を計算することで、分析に残すべきオプションを特定できるよ。
モデルに適さないオプションは除外するんだ。具体的には、ビッドとアスク価格のスプレッドが大きいイン・ザ・マネーのオプションを取り除くよ。このフィルタリングによって、eSSVIモデルにフィットさせるときにより明確な絵が得られるようになるんだ。
フィットの測定
キャリブレートしたeSSVIサーフェスができたら、各キャリブレーションアルゴリズムのパフォーマンスを評価するよ。モデルが実際のマーケットデータに対してどれだけフィットしているかを評価するために、いくつかの指標を使うんだ。
各指標がパフォーマンスの異なる側面を示してくれるよ。モデルの価格が観測された価格にどれだけ近いかを分析して、最良のアルゴリズムを探すんだ。
パフォーマンス比較
2つのアルゴリズムを比較すると、一定の重みを持つグローバルパラメータ化の方がフィットの面では良いパフォーマンスを示すことが多いんだ。異なる市場条件の中で振動しながらも、より小さな値を示すのが期待できるよ。
でも、ロバストアルゴリズムにも強みがあるよ。逐次的に差異を最小化していくことで、各内部和が市場の動きに合わせられるんだ。
使用するアルゴリズムや分析している特定の市場条件によって、結果は大きく異なることが多いよ。
計算効率
これらのアルゴリズムがどれだけ効率的に動くかも考慮するよ。ロバストアルゴリズムは、大量のデータを扱うときに遅くなることがあるんだ。対照的に、グローバルアルゴリズムはより早く処理できることがあるけど、時には正確な結果が得られないこともあるよ。
ロバストアルゴリズムの最適なパラメータを初期値として使うことで、グローバルアルゴリズムの収束が早くなることがあって、両方のキャリブレーションの取り組みをうまく組み合わせられるんだ。
理論的貢献
この研究は、eSSVIスライスに関する前の提案を洗練することで理論的な側面にも触れているんだ。これらのスライスが交差する条件を理解することで、eSSVIサーフェスの構造に関する深い洞察を提供できるんだ。
アービトラージの機会の欠如は、関与するパラメータの特定の関係に依存することが分かるよ。これがサーフェスをキャリブレーションする際に必要な条件になるんだ。
結論
要するに、eSSVIボラティリティサーフェスのキャリブレーションは金融において重要な仕事なんだ。ロバストとグローバルキャリブレーションアルゴリズムを使うことで、理論モデルを市場の現実に合わせることができるよ。
SPXWオプションの実証的調査は、異なるアルゴリズムがさまざまな条件下でどうパフォーマンスを発揮するかを示してくれたんだ。最終的には、これらのサーフェスを理解することで、トレーダーやアナリストが信頼できるデータに基づいてより良い決定を下せるようになるよ。
キャリブレーションの探究は、オプションの価格付けが実際の市場行動を反映することを保証するために重要なんだ。より精密なモデルを開発し続けることで、戦略を強化し、市場のダイナミクスをよりよく理解できるようになるよ。
ボラティリティサーフェスのキャリブレーションの未来は明るいと思うし、手法を洗練し続けて金融市場への理解を深めていくんだ。
タイトル: eSSVI Surface Calibration
概要: In this work I test two calibration algorithms for the eSSVI volatility surface. The two algorithms are (i) the robust calibration algorithm proposed in Corbetta et al. (2019) and (ii) the calibration algorithm in Mingone (2022). For the latter I considered two types of weights in the objective function. I fitted 108 end-of-month SPXW options chains from the period 2012-2022. The option data come from FactSet. In addition to this empirical part, this paper contains also a theoretical contribution which is a sharpening of the Hendriks-Martini proposition about the existence of crossing points between two eSSVI slices.
著者: Leo Pasquazzi
最終更新: 2023-04-10 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.02106
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.02106
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。