Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 性と生殖に関する健康

バングラデシュの意図しない妊娠: 隠れた危機

バングラデシュでの意図しない妊娠の高い率とその影響を探る。

― 1 分で読む


バングラデシュの意図しないバングラデシュの意図しない妊娠危機が必要だ。意図しない妊娠に対処するために緊急の行動
目次

世界中の妊娠のほぼ半分が計画されてないんだって。特に低中所得国では、現代的な避妊方法を使ってない女性が多いから、この問題は特に深刻。バングラデシュでは、47%以上の妊娠が望まれてないって。これって、母親や子供にとって深刻な健康問題を引き起こす可能性があって、特に安全な中絶オプションが限られてるときにはなおさら。意図しない妊娠のかなりの数が中絶に繋がって、母体死亡や医療費の増加に貢献してる。

意図しない妊娠は、出産中や出産後の医療にも影響を与えて、死産や低出生体重、さらには死亡のリスクを高めたりすることも。研究によると、意図しない妊娠は世代を超えて悪影響を及ぼすこともあって、そういう環境で生まれた子供は学校を辞める率が高いって。これを解決するためには、避妊のアクセスやセクシュアリティに関する教育を改善することが大切。

妊娠の意図の測定

意図しない妊娠を理解するうえで大きな問題は、統計の正確性なんだ。低中所得国では、この問題の全体像を把握するためのデータが不足してる。多くの推定値は、限界のある国家調査から来ている。たとえば、これらの調査は女性が妊娠の意図についての記憶に依存していることが多くて、データに間違いが生じることもある。また、これらの調査は家族計画に関する決定に大きな役割を果たすパートナーからの情報を含んでないことが多い。

より明確な洞察を得るために、研究者たちは妊娠の意図のさまざまな側面を見る必要があるって提案してる。ロンドン無計画妊娠測定法(LMUP)はこの問題に対するより良い評価方法を提供するけど、低中所得国での使用は限られてる。この測定法の結果と従来の調査の結果を比較する研究はあまり行われていない。

研究の目的

この研究の主な目的は、バングラデシュにおける妊娠のうち、どれだけが意図しないものかを国家調査法とLMUP法の両方を使って調べることだった。研究者たちは、これら二つの方法がどれだけ異なる結果を出すか、そしてその違いを説明する要因が何かを学びたいと思ってた。

研究デザインと参加者

この研究は、バングラデシュの四つの異なる地区で調査を通じて実施された。20の病院がランダムに選ばれてデータ収集が行われた。この研究に参加したのは、最近出産した1,200人の女性。彼女たちには、国家調査法とLMUP法の両方を通じて妊娠の意図について質問された。

参加者に関する主要な発見

調査対象となった多くの女性は20歳から34歳の間で、ほとんどが中等教育を受けていて、働いてない人も多かった。女性のパートナーはほとんどが高等教育を受けていて、ビジネスに従事していることが多かった。調査では、参加者の間で男女の子供がほぼ同数で、ほとんどが地方に住んでいた。

意図しない妊娠の普及率

国家調査法を使った結果、約24.3%の妊娠が意図されていないと報告された。一方、LMUP法では31%の妊娠が計画されていないと示された。また、調査では、妊娠を望んでいた女性が約47.5%で、妊娠が適切なタイミングで起こったと答えたのはほぼ53%だった。しかし、約29%はパートナーと妊娠について話したことがなく、43%は妊娠前に健康対策を講じていなかった。

妊娠の意図に対する矛盾した回答

この研究の重要な発見の一つは、ほぼ28%の女性が二つの測定方法を比較したときに妊娠の意図について矛盾した回答をしていたこと。これは多くの女性が妊娠に関して明確な考えを持っていない可能性を示唆してる。

矛盾した回答に影響を与える要因

特定の要因が、矛盾した回答の可能性を高めることがわかった。年上の女性、女の子を持つ女性、子供が二人以上いる女性、最も貧しい家庭の出身の女性、特定の地区に住む女性は、妊娠の意図に対して複雑な気持ちを報告する可能性が高かった。

たとえば、20歳から34歳の母親は、19歳未満の母親に比べて矛盾した回答を報告する可能性が高かった。中等教育以上の女性は、矛盾した回答を持つ可能性が低かった。調査では、正式に雇用されていない女性は、こうした複雑な感情を報告する可能性がかなり高いことが分かった。

発見の影響

結果は、バングラデシュでの意図しない妊娠の実際の数が過小評価されているかもしれないことを示している。これらの意図しない妊娠の否定的な影響は重大かつ長期的なものになりうる。これは、特に若い、貧しい、教育があまりない女性のために、より良い家族計画サービス、包括的な教育、避妊へのアクセス改善の緊急な必要性を強調している。

包括的な家族計画サービスの重要性

調査結果は、包括的な家族計画プログラムの明確な必要性を示している。これらのプログラムは、女性やそのパートナーが妊娠についての情報に基づいた決定を下すために必要なリソースとサポートを提供することに焦点を当てるべき。家族計画や妊娠前の健康に関する教育は、誤解や社会的規範に直接対応する介入を設計することができる。

制限事項の認識

この研究にはいくつかの制限がある。たとえば、そのデザインのために因果関係を明確に証明することはできない。結果は、最近病院で出産した女性にのみ関連していて、バングラデシュのすべての女性を代表しているわけではない。また、自己報告データに頼るため、報告された内容にいくつかの誤りがある可能性もある。

結論

この研究は、バングラデシュで意図しない妊娠に関するデータを二つの異なる方法を使って比較した初めてのもの。報告された意図しない妊娠の率に大きな違いがあることがわかり、多くが認識されていない可能性がある。これは母子の健康に関するより大きな問題を示している。バングラデシュや他の低中所得国において、効果的な家族計画イニシアティブの緊急な必要性がある。これらのイニシアティブは、意図しない妊娠を測定するための先進的な方法を活用して、すべての妊娠が意図され、サポートされるようにする必要がある。

結論として、この研究は、バングラデシュや他の類似の地域でカップルが妊娠を効果的に計画できるように、より包括的な家族計画サービスの必要性を強調している。さらに研究を進めることで、政策や介入を形作り、意図しない妊娠の発生を減らし、これらのコミュニティにおける母子の全体的な健康を改善できるだろう。

オリジナルソース

タイトル: Comparing the Demographic and Health Survey's timing-based measure of unintended pregnancy to the London Measure of Unplanned Pregnancy in Bangladesh

概要: BackgroundDemographic and Health Surveys timing-based measure is commonly used in Low and Middle Income Countries to estimate unintended pregnancy despite its limitations, including ambivalent responses and failure to consider the partners intention, while LMUP, which can address these limitations, is not widely used in LMICs and is yet to be administered in Bangladesh. This study compared unintended pregnancy rates measured by the DHS timing-based measure and LMUP, as well as explored the extent of discordance between the measures and their determinants. MethodsA cross-sectional survey was conducted in four districts of Bangladesh using two-stage stratified random sampling. Data was collected from 1,200 postnatal women. The study focused on discordance in reporting pregnancy intention between DHS timing-based measure and LMUP. Multivariate logistic regression models were used to identify predictors of discordant responses in reporting pregnancy intention. ResultsThe prevalence of unintended pregnancy was found to be 24.3% through the DHS timing-based measure and 31.0% through the LMUP. Discordance in responses to pregnancy intention in the two measures was around 28%. Key predictors of discordance included older age, female last child, more than two children, poorer wealth quintile, and rural residence. Conclusions: Prevalence of unintended pregnancy in Bangladesh and other LMICs, measured by DHS timing-based measure, may grossly underestimated. This suggests that the negative effects of unintended pregnancy are even more significant than currently believed, further highlighting the need to strengthen the family planning program in Bangladesh.

著者: Md Nuruzzaman Khan, S. J. Khanam, M. L. Harris

最終更新: 2023-05-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.17.23290108

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.17.23290108.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事