Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 機械学習# 計算と言語# 暗号とセキュリティ

言語モデルにおけるプライバシーリスクへの対処

新しい方法が言語モデルのプロンプトで敏感な情報を保護する。

― 1 分で読む


言語モデルのプライバシー言語モデルのプライバシー言語モデルのプロンプトを守る新しい方法。
目次

大規模言語モデル(LLM)は、与えられたコンテキストから学ぶのがとても得意になってきた。でも、これらのモデルを使うときにプライバシーの問題が大きな懸念となっているんだ。よく、モデルに与えるプロンプトや質問には敏感な情報が含まれていることがある。この文章では、LLMのプロンプトに関連するプライバシーリスクに取り組んだ研究について紹介するよ。プロンプトをプライベートに保ちながら、効果的である方法を提案しているんだ。

プロンプトの問題

LLMを使うとき、人々はモデルの応答を導くためにプロンプトと呼ばれる入力を提供することが多い。これらのプロンプトには貴重な情報やプライベートな情報が含まれることがある。プロンプトを注意深く扱わないと、プライバシーの侵害につながる可能性がある。たとえば、ある特定のプライベートデータがモデルに与えられたプロンプトの一部だったかもしれないと推測されることがある。これは、データが見えなくても、モデルが情報を処理する方法によって起こることがあるんだ。

このリスクを強調するために、研究は特定のデータがプロンプトに含まれていたかどうかを判断できることを示している。これを「メンバーシップ推論攻撃(MIA)」と言う。この攻撃を使うことで、敵対者は特定のデータポイントがプロンプトに使われたかどうかを見抜くことができる。

現在の解決策とその限界

プライバシーの問題を扱う方法の一つは、プロンプトを完全に使わないで、代わりにプライバシー保護を伴ったモデルをファインチューニングすることだ。しかし、ファインチューニングには多くのデータやリソースが必要で、多くのユーザーにとっては実用的じゃない。また、たいていのLLMは商業的な性質のため、モデルの内部構造にアクセスする必要があるけど、これが通常は利用できないんだ。

こうした限界から、この研究は「プライベートプロンプト学習」という新しいアプローチを提案している。この方法は、敏感な情報を守りながら、プロンプトを学習することに焦点を当てている。

プライベートプロンプト学習

プライベートプロンプト学習は、プライベートデータを露出させずにプロンプトを作成することができる方法なんだ。研究者たちは、ソフトプロンプトと離散プロンプトの2種類のプロンプトに注目したよ。

ソフトプロンプト

ソフトプロンプトは、LLMの入力に加えられる埋め込み、つまり数学的な表現のこと。プライベートデータを使ってファインチューニングすることができるから、プライバシーを守りながらモデルがどのように応答すればいいか学べる。この方法では、DPSGDというアルゴリズムを使って、モデルの内部パラメータにアクセスせずにこれらのソフトプロンプトを学習するんだ。

離散プロンプト

離散プロンプトは、自然言語で書かれたシンプルなテキスト入力のこと。これらのプロンプトはもっと直感的だけど、ソフトプロンプトに比べて柔軟性に欠けることがある。離散プロンプトの課題は、プライベート情報を漏らさずに効果を最大化するために注意深く作成する必要があることだ。

離散プロンプトに関連するプライバシー問題を解決するために、研究者たちは「プライベート教師アンサンブルの集約(PATE)」という方法を考案した。このテクニックは、異なるプロンプトでそれぞれ訓練されたモデルのグループを作成し、敏感な情報を明らかにすることなく応答を生成することに関わっているんだ。

モデルの群れを作る

「確率的オウムの群れ」という概念が、このアンサンブルがどのように機能するかを説明するために紹介されている。群れの各モデルは、そのユニークなプロンプトに基づいて予測を生成する。公の入力が群れに渡されると、各モデルが出力がどうあるべきかを投票する。この投票プロセスにはプライバシーを確保するためのノイズが加えられ、一つの出力が出るんだけど、すべてのモデルから得られた知識をまだ活用しているんだ。

この方法を使えば、元の敏感なデータを直接曝露せずにLLMで安全に使える新しいプロンプトを作成できるんだ。

実験的検証

プライベートプロンプト学習の方法が効果的であることを確認するために、広範な実験が行われた。これらのテストでは、新たに提案された方法のパフォーマンスがプライバシーに焦点を当てない従来のアプローチと比較された。この評価では、プライベートな方法が非プライベートなプロンプトで達成した結果と同等のものを得られ、強力なプライバシー保護を維持していることが示されたんだ。

異なるモデルでのテスト

実験では、GPT3やClaudeなどの人気のあるLLMが利用された。これにより、さまざまなアプリケーションでプライベート学習アプローチがどれだけ機能するかを評価できたんだ。

結果の概要

結果は、プライベートプロンプト学習の方法が高い精度を保ちながら、プライベート情報を大幅に保護できることを示した。強力なプライバシー保証があっても、新しい方法は非プライベートなベースラインの精度と類似の高パフォーマンスを実現し、その効率性を証明したんだ。

プライベートプロンプト学習の利点

プライベートプロンプト学習の方法は、敏感情報を守るだけでなく、従来のファインチューニングアプローチに対して実用的な利点も提供するんだ。これらの方法は、ストレージスペースを大幅に削減するため、効率的なんだ。各タスクのために別々のモデルバージョンを必要とする代わりに、プライベートプロンプトはプロンプト自体だけが必要で、スペースをほとんど取らない。

さらに、これらの方法の効率性により、複数のタスクを同時に処理できる。これは通常、モデルを一つのタスクに縛るファインチューニングに対する大きな利点なんだ。

結論

大規模言語モデルの進化は、新しい課題をもたらす、特にプライバシーに関して。この研究は、プライベートプロンプト学習を実行可能な解決策として提案することで、これらの課題に効果的に取り組んでいる。敏感な情報を守りつつ、LLMの能力を利用する方法を開発することで、安全で効果的なモデルの使用について新しい可能性を切り開いているんだ。

LLMが進化し続ける中で、プライバシーを確保することが重要になる。この提案された方法は、こうした強力なツールを敏感なコンテキストで使う際に伴うプライバシーの懸念に対処することで、ますます重要になってくるだろう。

オリジナルソース

タイトル: Flocks of Stochastic Parrots: Differentially Private Prompt Learning for Large Language Models

概要: Large language models (LLMs) are excellent in-context learners. However, the sensitivity of data contained in prompts raises privacy concerns. Our work first shows that these concerns are valid: we instantiate a simple but highly effective membership inference attack against the data used to prompt LLMs. To address this vulnerability, one could forego prompting and resort to fine-tuning LLMs with known algorithms for private gradient descent. However, this comes at the expense of the practicality and efficiency offered by prompting. Therefore, we propose to privately learn to prompt. We first show that soft prompts can be obtained privately through gradient descent on downstream data. However, this is not the case for discrete prompts. Thus, we orchestrate a noisy vote among an ensemble of LLMs presented with different prompts, i.e., a flock of stochastic parrots. The vote privately transfers the flock's knowledge into a single public prompt. We show that LLMs prompted with our private algorithms closely match the non-private baselines. For example, using GPT3 as the base model, we achieve a downstream accuracy of 92.7% on the sst2 dataset with ($\epsilon=0.147, \delta=10^{-6}$)-differential privacy vs. 95.2% for the non-private baseline. Through our experiments, we also show that our prompt-based approach is easily deployed with existing commercial APIs.

著者: Haonan Duan, Adam Dziedzic, Nicolas Papernot, Franziska Boenisch

最終更新: 2023-05-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2305.15594

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2305.15594

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

暗号とセキュリティアーキテクチャのバックドア:ニューラルネットワークに潜む隠れた脅威

アーキテクチャのバックドアは、ニューラルネットワークに深刻なセキュリティリスクをもたらし、しばしば検出されないまま残ってしまう。

― 1 分で読む

類似の記事