Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

脳の接続性研究におけるメトリクスの重要性

異なる指標が脳の接続性への見方をどう変えるか探ってみよう。

― 1 分で読む


メトリクスと脳のコネクティメトリクスと脳のコネクティビティの洞察影響する。メトリックは脳の接続性研究の結果に大きく
目次

過去20年で、脳の接続性に基づく新しい方法が、通常の脳の働きやさまざまな脳の障害による変化を探る上で重要になってきたんだ。よく使われる方法は、安静時機能的磁気共鳴画像法(rs-fMRI)。この技術は、ひとがリラックスしているときに脳の異なる領域がどう相互作用しているかを測定するんだ。

機能的接続性とは?

機能的接続性、つまりFCは、脳の異なる部分の活動がどれだけ関連しているかを見るもの。脳が何かをしているとき、一緒に活動している領域は、血流や酸素レベルのパターンが似てくる。これは血中酸素レベル依存信号(BOLD信号)という特定の信号を使って測るんだ。活動の類似性が高いほど、それらの脳の領域の結びつきが強いことを示す。

研究者はたいてい、自分たちの研究をいくつかの一般的な戦略に分けてる。まず、普通は一緒に働く異なるネットワークに脳を分けることが多い、たとえば、外の世界に集中していないときに活発なデフォルトモードネットワークなど。次に、これらのネットワークは、人が年を取るにつれて発展するパターンを示すことがある。さらに、科学者たちは、こうした接続パターンが、どれだけ人が考えたり記憶したりできるかにどんなふうに関係しているかに興味を持っている。たとえば、記憶に重要な海馬と前頭葉との接続は、作業記憶などの活動に影響を与えることがある。最後に、研究者は、神経障害やメンタルヘルスの問題などの障害を持つ人と健康な人の脳の接続性を比較して、変化を特定することがよくある。

接続性を測定する方法

ほとんどの研究では、ピアソンの相関関係または部分相関を使ってFCを測る。しかし、これらの方法は線形関係だけを見るから、他の複雑な相互作用を見逃すことがあるんだ。最近、研究者たちはFCを評価する新しい方法を提案して、異なる指標が脳の接続性に関する結果や結論にどのように影響を与えるかをよりよく理解できるようになった。このような研究では、基本的な指標、距離に関連する指標、情報理論に基づく指標など、さまざまな指標が異なる種類の時系列データを比較するのに役立つ。

異なる指標の選択が研究の結果にどう影響するかを理解することは重要だ。たとえば、研究者はFC研究における一般的なアプローチが、使用される指標に関係なく安定した結果をもたらすかを知る必要がある。そのため、彼らは異なる測定方法が、脳のネットワーク、認知機能、障害で見られる変化に関連する結果にどのように影響するかを見ているんだ。

加齢と神経障害の影響

一つの興味深い領域は、加齢が脳に与える影響だ。研究によれば、脳の灰白質と白質は年を取るにつれて減少し、脳の機能が変化する可能性があるんだ。もう一つの重要な要因は、悪性腫瘍のような重篤な状態で、健康な脳組織に侵入して正常な脳機能を妨げることがある。

異なるFC指標が、生物学的要因によるこうした変化をどう捉えるかを理解するために、研究者たちは大規模なMRIデータセットを使って、年齢や腫瘍が接続性や認知機能に与える影響を評価している。また、腫瘍が引き起こす脳構造の局所的な変化に対して、異なる指標がどのように反応するかも評価しているんだ。

複数のデータソースからのデータ収集

研究者たちは異なる場所から集められたさまざまなデータセットを使うことが多い。彼らはマインド・ブレイン・ボディデータセットやヒューマンコネクトームプロジェクトなどのソースからの行動データや脳画像データを分析して、異なる指標が脳の接続性にどのように影響を与えるかについての洞察を得ている。

異なる種類のMRI機器やプロトコルを使うことで、科学者たちは構造的MRI、拡散強調画像(DWI)、安静時fMRIなど、さまざまな画像データを取得できる。それぞれのタイプは脳の構造や機能についてユニークな洞察を提供するんだ。

MRIデータの処理

データを分析するために、研究者たちは特別なソフトウェアを使って異なるMRIスキャンからの画像を処理する。この処理ではデータをクリーンにして、異なる脳領域がどのように接続し合っているかのさらなる分析に備えるんだ。

その後、選択した指標に基づいてFCを測定し、安静時に異なる脳の領域間の接続を捉える。この選ばれた指標は、脳の接続に関するさまざまな洞察や結論を提供するんだ。

異なる指標の影響を調査

目標は、異なるFC指標が特定の研究質問における脳の接続性の理解にどのように影響するかを見極めることだ:

  1. デフォルトモードネットワークの接続性: 研究者は、デフォルトモードネットワーク内の接続の強さを評価して、異なる指標が脳の活動パターンをどのように反映するかを見ている。

  2. マクロスケールの勾配: これは、脳の特定の領域ではなく、広範な接続パターンを見ることを含む。脳のさまざまな領域にわたってネットワークがどのように構成されているかを理解するのに役立つ。

  3. 海馬-前頭葉接続と認知の関連: 特定の脳領域における接続と認知パフォーマンスの関連を探って、異なる指標が同じか異なる結論を導くかを評価している。

  4. 患者の非接続パターン: 健康な人と統合失調症などの障害を持つ人の接続パターンがどのように異なるかを調べて、障害による脳の接続性の変化を明らかにする。

脳の接続性に関する発見

研究者たちは、使用する指標が一般的な研究方法の結果に大きな影響を与えることを発見した。たとえば、デフォルトモードネットワーク内の接続の強さは、距離に基づく指標を使用したときが最も強い結果となり、周波数に基づく指標よりも洞察が少なかったんだ。

海馬と前頭葉の接続が認知機能とどのように関連するかを調べた中で、指標の種類が結果に大きく影響したことが分かった。一部の指標は強い関連性を示したが、他はそうでなかったことが、結果の解釈における指標選択の重要性を強調している。

加齢と認知機能の低下

加齢に伴う認知機能の低下も調査され、年齢と脳の接続性指標の関連を探った。重要な証拠が出てきて、年配の成人はさまざまな指標において接続性が低下していることが示され、年齢とともに脳の構造と機能が低下するのと一致していた。

別の分析では、特定の指標が年齢による神経の低下を他の指標よりも正確に捉えられることが分かった。これは、相関指標や距離に関連する指標がこの低下を捉えるのにより効果的であり、他の種類は敏感でないことを示している。

加齢と認知機能の低下に関するこの調査は、脳の接続性が時間とともにどう進化するか、そして特定の指標がこれらの変化についてどんな洞察を提供できるかを理解する手助けになる。

神経障害の探求

脳腫瘍が接続性にどう影響するかを見たとき、悪性腫瘍を持つ患者の結果は、使用したFC指標によって異なる結果が得られた。一部の指標は、腫瘍の近くの領域で接続性が低下していることを検出し、正常な脳機能が妨げられるという予想と一致していた。

異なる指標間の対照的な分析では、特定の指標が腫瘍の脳接続性への影響を捉えるのに適していることが分かったが、他の指標は逆の結果を示すことがあった。このばらつきは、臨床評価における指標選択の重要性を強調している。

結論と今後の方向性

全体的に、研究からの発見は、FC指標の選択が脳の接続性を理解する上で重要な役割を果たすことを示している。選択された指標が、加齢、認知機能の低下、腫瘍の存在に関連する神経の変化についてのデータの解釈にどう影響するかに関わっているんだ。

今後は、異なる指標やMRIスキャンのパラメータ、個人の脳の構造や機能の違いとの相互作用を探ることが大切だ。この探索が、脳の接続性がどのように表現され、測定されるかについて、より微妙な理解を提供するだろう。

将来の研究では、さまざまな要因が指標の選択や、それらが脳の接続性の複雑さを捉える上での効果にどう影響するかをさらに調査することが有益だろう。こうした洞察が、神経画像研究で使用される方法を洗練させ、脳の接続性がさまざまな神経障害や認知プロセスにどのように関係するかを理解するのに役立つんだ。

オリジナルソース

タイトル: How to measure functional connectivity using resting-state fMRI? A comprehensive empirical exploration of different connectivity metrics

概要: BackgroundFunctional connectivity in the context of functional magnetic resonance imaging is typically quantified by Pearso[n]s or partial correlation between regional time series of the blood oxygenation level dependent signal. However, a recent interdisciplinary methodological work proposes more than 230 different metrics to measure similarity between different types of time series. ObjectiveHence, we systematically evaluated how the results of typical research approaches in functional neuroimaging vary depending on the functional connectivity metric of choice. We further explored which metrics most accurately detect neural decline induced by age and malignant brain tumors, aiming to initiate a debate on how best assessing brain connectivity in functional neuroimaging research. MethodsWe addressed both research questions using four independent neuroimaging datasets, comprising multimodal data from a total of 1187 individuals. We analyzed resting-state functional sequences to calculate functional connectivity using 20 representative metrics from four distinct mathematical domains. We further used T1- and T2-weighted images to compute regional brain volumes, diffusion-weighted imaging data to build structural connectomes, and pseudo-continuous arterial spin labeling to measure regional brain perfusion. ResultsFirst, our results demonstrate that the results of typical functional neuroimaging approaches differ fundamentally depending on the functional connectivity metric of choice. Second, we show that correlational and distance metrics are most appropriate to cover neural decline induced by age. In this context, partial correlation performs worse than other correlational metrics. Third, our findings suggest that the FC metric of choice depends on the utilized scanning parameters, the regions of interest, and the individual investigated. Lastly, beyond the major objective of this study, we provide evidence in favor of brain perfusion measured via pseudo-continuous arterial spin labeling as a robust neural entity mirroring age-related neural and cognitive decline. ConclusionOur empirical evaluation supports a recent theoretical functional connectivity framework. Future functional imaging studies need to comprehensively define the study-specific theoretical property of interest, the methodological property to assess the theoretical property, and the confounding property that may bias the conclusions.

著者: Lukas Roell, S. Wunderlich, F. Raabe, E. Wagner, Z. Shi, A. Schmitt, P. Falkai, S. Stoecklein, D. Keeser

最終更新: 2024-03-18 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.18.585458

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.18.585458.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

精神医学と臨床心理学自閉症の人における社会的交流のタイミングの役割

研究は、自閉症の人々におけるタイミングが社会的なつながりにどのように影響するかを調べている。

― 1 分で読む

類似の記事