Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 精神医学と臨床心理学

自閉症の人における社会的交流のタイミングの役割

研究は、自閉症の人々におけるタイミングが社会的なつながりにどのように影響するかを調べている。

― 1 分で読む


自閉症におけるタイミングの自閉症におけるタイミングの社会スキルへの影響りとりにはタイミングの問題があるんだって研究によると、自閉症の人たちの社会的なや
目次

ソーシャルインタラクションって複雑だよね。いろんな行動やサインがあって、人がどうやってコミュニケーションするかが決まるんだ。一番難しいのが自閉症スペクトラム障害(ASD)かも。自閉症の人はスムーズに社会的に交流するのが難しくて、誤解や気まずさが生まれやすいんだ。

研究によると、インターパーソナル・シンクロニー、つまり人が行動をタイミング合わせて調整する能力が、ソーシャルインタラクションの成功に重要な役割を果たしてるんだ。二人がシンクロして動いたり反応したりすると、つながりや親密感が強くなるんだけど、自閉症の人はこのシンクロが減少することが多いらしく、社会的なインタラクションがもっと難しくなっちゃうんだ。

このシンクロの減少の理由はまだ完全にはわかってない。自閉症の人はタイミングやサインを処理するのが違うのかもしれない。一部の研究では、自閉症の人が時間をどう捉えるかに違いがあるって指摘されてるけど、タイミング、シンクロ、社会的行動の関係はまだ不明なんだ。

シンクロの重要性

インターパーソナル・シンクロニーは効果的なコミュニケーションに欠かせないよね。例えば、ゲームをしたりダンスをしたりする時に、パートナーとシンクロしてると体験がより楽しくなって、絆が深まるんだ。このシンクロにはリズムやタイミング、感情を共有することが含まれる。

自閉症の人についての研究では、シンクロが弱いことがわかってるんだ。だから、他の人と交流する時にサインを拾えなかったり、会話の相手と同じペースで反応できなかったりすることがあるんだ。研究者は、このタイミングの違いが社会的状況の経験にどう影響するか、さらに調査し始めてるんだ。

タイミングの役割

タイミングは成功するインタラクションに必要不可欠だよ。一人が反応遅すぎたり、リズムを外したりすると、混乱や切り離しが生じるんだ。例えば、二人でドラムを叩いてる時に一人がシンクロしてないと、全体の体験が台無しになっちゃう。

研究によると、自閉症の人はタイミングの知覚に関して異なる体験をすることがあるんだ。いくつかの研究では、特定のタイミングタスクを非自閉症の人よりも上手く処理できることがあるけど、他の領域では同じようにパフォーマンスしてるみたい。これらの混合結果にもかかわらず、タイミングや反応性の問題がソーシャルインタラクションに影響を与えていることは確かなんだ。

研究の概要

最近の研究は、自閉症の人と非自閉症の人がシンプルなソーシャルインタラクションをどう行うかの違いを調査することを目指したんだ。研究者たちは、シンクロの体験と相互コミュニケーションの能力が両グループで同じかどうか知りたかったんだ。

この研究では、参加者が仮想のパートナーとシンプルなボタン押しゲームで交流したんだ。参加者がボタンを押すたびに、仮想パートナーが短いか長い遅れで反応するようにしてた。研究者は、反応の速さだけでなく、パートナーの反応の一貫性も変えて、高シンクロと低シンクロの条件を作ったんだ。

主要な研究の前に、参加者にはタスクを理解するためのトレーニングが行われた。これは混乱を排除して、インタラクション中にリラックスしてもらうために重要だったんだ。

参加者の募集

この研究には、自閉症と診断された33人と、自閉症と診断されていない29人が参加したんだ。全ての参加者は、研究に必要な特定の基準を満たしていることを確認するために慎重にスクリーニングされたんだ。研究者は、年齢やIQは似てるけど、自閉症や協調性に関する特性は異なるようにグループを設定したんだ。

実験デザイン

参加者は、仮想パートナーとコミュニケーションをする簡単なインタラクティブなタスクを行ったんだ。彼らは信号を送るためにボタンを押し、仮想パートナーはタイミングを真似るか、もっと遅れて反応するようにしたんだ。仮想パートナーの反応はコンピュータによって制御されて、異なるシンクロの条件が作られたんだ。

タスクを終えた後、参加者は自分の体験を評価したんだ。特に、仮想パートナーとのつながりや、タスク中にどれだけシンクロしていると感じたかを評価したんだ。

行動分析

研究者は、シンクロが参加者の親密さやつながりの感情にどう影響したかを理解するために、参加者の反応を分析したんだ。特に、参加者は素早く一貫して反応するパートナーと交流した時に、シンクロ感やつながりをより強く感じると予想されてたんだ。

だけど、研究の結果、自閉症の人はつながりを感じたものの、反応の違いは予想したほど強くなかったんだ。これって、タスク中のシンクロの体験が非自閉症の人とあまり違わないかもしれないってことを示唆してるんだ。

タッピング行動の観察

さらに、研究では参加者が仮想パートナーにどれだけ信号を送ったかも評価したんだ。仮想パートナーが早く反応すると、参加者がより多くの信号を送ったことがわかったんだ。これは、参加者がタスクに没頭していて、インタラクションのタイミングを意識していたことを示してるよね。

面白いことに、両グループのタッピング行動は似たような反応を示したんだ。この発見は、自閉症の人でも基礎的な相互作用のメカニズムが保たれているかもしれないことを示唆してるんだ。

脳の活性化研究

研究者たちは、参加者の脳の活動をfMRI技術を使って調査したんだ。これで、参加者が仮想パートナーと関わっている時にどの脳のエリアが活発になっているかが見れたんだ。

脳の活動を分析する中で、研究者たちは自閉症の人と非自閉症の人で異なるパターンが見られることを期待してたんだけど、結果は両グループが協調や社会的インタラクションに関連する脳のエリアが似たように活性化してたんだ。

この発見は重要で、タスクが深いメンタル戦略や複雑な社会的サインの解釈を必要としない場合、自閉症の人のソーシャルインタラクションの基礎は根本的に障害されていないかもしれないことを示唆してるんだ。

結論

全体的に、今回の研究結果は自閉症の人が基本的なソーシャルインタラクションにどう関与しているかについての貴重な洞察を提供してるんだ。両グループは、タイミングや協調に焦点を当てたシンプルなタスク中に、似たようなつながりや脳の活動を示したんだ。

この研究の示唆は、自閉症の人はより複雑なソーシャルインタラクションでは理解や解釈が必要で苦労するかもしれないけど、シンプルでリズムに基づいた相互的なやりとりにはうまく関われるってことなんだ。この結果は、自閉症の人が社会的状況をどうナビゲートしてるかの微妙な違いをさらに探るための研究が必要だってことを強調してるよ。

今後の研究では、感情表現を含むさまざまな社会的サインの側面を調べて、自閉症の人がより複雑なソーシャルインタラクションをどう経験し、解釈するかを理解するために大事だね。彼らが直面する課題は、シンクロに関わる能力からくるものじゃなくて、社会的インタラクションがもっと要求される時に生じる複雑さから来ているかもしれないんだ。

オリジナルソース

タイトル: Neural processing of social reciprocity in autism

概要: Social reciprocity and interpersonal synchrony implicitly mediate social interactions to facilitate natural exchanges. These processes are altered in autism, but it is unclear how such alterations manifest at the neural level during social interaction processing. Using task-based fMRI, we investigated the neural correlates of interpersonal synchrony during basic reciprocal interactions in a preregistered study. Participants communicated with a virtual partner by sending visual signals. Analyses showed comparable activation patterns and experienced synchrony ratings between autistic and non-autistic participants, as well as between interactions with virtual partners who had high or low synchronous responses. An exploratory whole brain analysis for the effect of task revealed significant activation of the right inferior frontal gyrus (IFG) and left anterior inferior parietal lobe (IPL); areas associated with cognitive control, temporal coordination, and action observation. This activation was independent of the virtual partners response synchrony and was similar for autistic and non-autistic participants. These results provide an initial look into the neural basis of processing social reciprocity in autism, particularly when individuals are part of an interaction, and hint that the neural processing of social reciprocity may be spared in autism when their partners behavior is predictable.

著者: Afton M. Bierlich, I. S. Plank, N. T. Scheel, D. Keeser, C. M. Falter-Wagner

最終更新: 2024-01-31 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.31.24302051

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.31.24302051.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

神経科学オリゴデンドロサイトとアルツハイマー病に関する新しい知見

研究は、アルツハイマー病におけるオリゴデンドロサイトの役割とそのAβ産生について強調している。

― 1 分で読む