骨肉腫の発生率の最近のトレンド
研究が示す、オステオサルコーマの症例における年齢分布の変化。
― 1 分で読む
骨肉腫は骨に見られる最も一般的な原発腫瘍です。このタイプの癌は、主に2つの年齢層に影響を与えます:ティーンエイジャーの若者と65歳以上の高齢者です。骨肉腫の年齢分布がどのように変わってきたかを理解することは、医師や研究者にとって重要です。
研究方法
骨肉腫の年齢パターンを調べるために、アメリカの2つの主要な健康データベースを分析しました。最初は、国立癌研究所のSEERプログラムで、さまざまな登録から癌の発生データを集めています。これはアメリカの人口の約半分をカバーしています。もう一つのデータベースは、全国入院患者サンプル(NIS)で、全国の入院退院データを提供しています。
私たちは、1975年から2020年の間に記録されたSEERプログラムの情報を特に抽出しました。頻度と発生率を取得するためにSEER*Statというツールを使用しました。データはPythonソフトウェアを使って検査されました。骨肉腫の症例は、体のどの部分にあるかと診断時の患者の年齢によって分類されました。特に下肢の長骨における骨肉腫に注目し、年ごとの傾向を見ました。
高齢者(40歳以上)の症例に二回目のピークがあるかどうかを確認するために、データを年ごとに調べました。毎年どの年齢層が最も多かったかを確認し、明確なリーダーがいない年は除外しました。
さらに、35-64歳の年齢層と65歳以上の年齢層の症例数に有意な差があるかどうかを確認するための統計テストも実施しました。これにより、これらの2つのグループの時間に関する変化を追跡することができました。
また、NISから2012年から2019年のデータを収集しました。このデータベースは腫瘍を特定のタイプで分類していないので、代わりに腫瘍の場所に注目しました。NISデータにおける年齢の傾向の分析を繰り返しました。
SEERデータベースからの発見
SEERデータベースは、1975年から2020年までに下肢の長骨の骨肉腫の症例1779件を報告しました。そのうち、1440件は40歳未満の患者が関与しており、339件は40歳以上の患者に見られました。最初のピークは、常に10-14歳と15-19歳の年齢層で見られました。
年齢分布
年齢分布は、最も多くの症例が若い患者に集中していることを示しました。年ごとのデータはこの一貫した傾向を反映しており、ティーンエイジャーの間で骨肉腫が強く発生することを確認しました。
二回目のピーク分析
40歳以上の高齢者を調査したとき、年ごとに一貫したピークは現れませんでした。異なる年齢層がさまざまな年で最大数の症例を持ち、以前考えられていたような堅固な二回目のピークは存在しないことを示しました。40-44歳と50-54歳の年齢層は、私たちが調べた46年間でそれぞれ5つのユニークな最大値を持っていました。
統計テスト
私たちの統計分析では、1997年と2017年に発生率に有意な差があることが分かりました。他の年については差は有意ではなく、時間の経過とともに有意性が減少する傾向を示しました。骨肉腫の年齢層間の発生確率を測るオッズ比も年々減少しました。
NISデータベースからの発見
2012年から2019年の間、NISは下肢の長骨に関連する腫瘍に関する86,100件の入院退院を報告しました。NISデータから観察されたパターンは、SEERデータと似ており、10-15歳の早期思春期に明確なピークが見られました。
ユニークな最大値
40歳以上の年齢層では、NISデータは毎年異なる最大発生率を示し、一貫したピークは見られませんでした。これは、骨肉腫の高齢者における強い二回目のピークが存在しないという考えをさらに支持しています。
SEERデータとNISデータの比較
SEERデータベースとNISデータベースの両方が、高齢者の発生率が平坦化していることを示していますが、NISデータはすべてのタイプの骨肉腫ではなく、下肢の長骨の腫瘍に注目しています。したがって、両方のデータセットが互いを支持している一方で、単独では決定的な全体像を提供できないことに注意が必要です。
性別分布
性別によるデータを見たとき、男性の方が女性よりも骨肉腫の発生率が高いことがわかりました。この結果は、過去の研究と一致しています。
骨肉腫ピークの歴史的文脈
骨肉腫の二回目のピークの考えは、1950年代に初めて提案されました。研究によると、若い患者は思春期の骨の活発な活動によって重要なピークを経験します。現在の分析で観察されたパターンは、この考えを強化するものです。
過去には、二回目のピークは骨代謝に影響を与えるペイジェット病のような状態から来ると考えられていました。しかし、骨細胞の活動を抑える薬を含む新しい治療法が景観を変えました。その結果、一部の地域では以前観察されていた二回目のピークが減少したり、完全に消えたりしています。
発見の意味
これらの発見は、骨肉腫の発生について新しい理解を提供します。骨肉腫が主に若い人に影響を与えることを知ることで、医療提供者はこの年齢層での認識と早期発見に焦点を当てることができます。また、発生率の変化を追うことで、環境要因やライフスタイル、遺伝的要因などの潜在的なリスク要因についての洞察を得ることができます。
私たちはこの研究が骨肉腫の再発については触れていないことを認識しています。将来的な研究では、治療方法がどのように進化したかとそれが再発率に与える影響を調べるべきです。骨肉腫の治療状況は、限られた選択肢しかなかった過去と比べて大幅に改善されました。
結論
私たちの研究は、骨肉腫が現在、主にティーンエイジャーに影響を与え、年配者において信頼できる二回目のピークを示さなくなったことを示しています。この理解は、健康プロトコルの情報提供、認識の向上、患者の結果の改善に役立ちます。重点を置くべきは、最も影響を受ける年齢層に合わせた予防措置や適切なスクリーニング技術であり、医療提供者が骨肉腫の現在の傾向についてよく理解できるようにすることです。
タイトル: From Bimodal to Unimodal: The Transformed Incidence of Osteosarcoma in the United States
概要: BackgroundOsteosarcoma is the most common primary bone malignancy. It has classically been described as having a bimodal incidence by age, with the first peak in the second decade of life and the second peak after 65 years of age. We sought to identify whether the bimodal incidence distribution still exists for osteosarcoma using the National Cancer Institutes Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) and the National Inpatient Sample (NIS) (Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP), Agency for Healthcare Research and Quality) databases. MethodsIncidence rates of osteosarcoma between 1975-2020 were analyzed by age, year of occurrence, sex, race, and primary tumor site using the SEER program data. The age of maximum incidence in patients 40 years of age and older was analyzed by calendar year to observe for a consistent second peak. Fishers Exact test was also conducted with the SEER data to assess if there was a significant association between the occurrence of osteosarcoma in patients 35-64 years old and those 65+ years old. Incidence of tumors of the long bones of the lower limbs using ICD-9 and 10 diagnosis codes from the NIS discharge database 2012-2019 were also analyzed for comparison. ResultsA total of 1,779 cases of osteosarcoma were reported in the SEER database from 1975-2020. Across the 46 calendar year span, a consistent first peak appeared in the second decade of life alternating between the 10-14 and 15-19 age groups. In the 40+ cohort, the age of the highest incidence varied widely each calendar year: being found in age groups 40-44, 45-49, 50-54, 55-59, 60-64, 65-69, 70-74, 75-79, & 85+ years old (5, 3, 5, 1, 2, 1, 2, 1, & 1 times respectively). For 25 years of the 46-year span, the max was shared by more than one age group. Overall, no single age group from the 40+ age group held a consistent maximum from 1975-2020. Using the NIS program and similar methodology, we analyzed 86,100 discharges of lower limb long bone tumors from 2012-2019 as a reference. The NIS data exhibited nearly identical patterns, with a unimodal incidence in adolescence and no obvious second peak. ConclusionOur analysis shows that the incidence of osteosarcoma is no longer bimodally distributed. This may be due to the increased use of bisphosphonates in recent years for the effective management of Pagets disease, leading to a decline in late-age bone tumors. Our findings suggest the need to update our understanding of the epidemiology of osteosarcoma, as it should be considered more as a disease of adolescence with only sporadic incidence later on in older age.
著者: Emma Kar, A. Ammanamanchi, M. Yousif, S. Devi Geetha, K. Schwartz, A. Mishra, J. Ling, K. N. Nonyelu, B. S. Kannadath
最終更新: 2023-09-06 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.04.23294332
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.04.23294332.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。