更新されたCOVID-19ワクチンの研究がバリアントXBB.1.5を対象にしてるよ。
新しいワクチン研究がCOVID-19の変異株XBB.1.5に対して期待できる結果を示してるよ。
― 1 分で読む
新しいCOVID-19の変異株が出てきてるから、研究者たちはそれに対抗するためにワクチンをアップデートしてるんだ。最近の研究では、特定のウイルス変異株XBB.1.5を対象にした最新版のワクチンの2つのバージョンを見てるよ。この研究は重要で、ウイルスがかなり変わったから、以前のワクチンがあまり効かないかもしれないんだ。アメリカの食品医薬品局(FDA)は、2023年の秋からオミクロン変異株XBB.1.5に焦点を合わせた新しいワクチンの使用を提案してるよ。
研究デザイン
この研究は進行中のフェーズ2/3の試験で、参加者はランダムに2つのグループに分けられてる。1つのグループはXBB.1.5専用のワクチンを受け、もう1つのグループはXBB.1.5とBA.4/BA.5という別の株をカバーするコンビワクチンを受けるんだ。この研究には、すでに2回のワクチン接種と2回のブースター接種を受けた大人を募集してるよ。
参加者
この試験はアメリカの9つの場所で行われてる。最近COVID-19に感染した大人は、研究開始から3ヶ月以内の人は参加できないんだ。関与している皆はこの研究に参加することに同意してるよ。
ワクチンの成分
この研究で使われるワクチンには、メッセンジャーRNA(mRNA)が含まれてて、体にウイルスのスパイクタンパク質の特定の部分を作らせる指示を出すんだ。各ワクチンの投与は筋肉への注射で行われるよ。
研究の目的
この研究の主な目的は、これらのワクチンがどれだけ安全か、COVID-19の変異株に対して免疫系をどれだけ刺激するかを見極めることなんだ。特に、研究者たちはワクチンが中和抗体のレベルにどう影響するかを知りたいと思ってる。中和抗体は、ウイルスが細胞を感染させるのをブロックできる抗体なんだ。
安全性の評価
安全性を評価するために、研究者たちは参加者がワクチン接種後1週間以内に報告した副作用を探してるよ。また、ワクチン接種を中止せざるを得なかった深刻な健康問題や反応も監視してる。
免疫反応の評価
免疫反応は、参加者がブースターワクチンを受けてから15日後に評価されるんだ。この期間中に、血液サンプルがテストされて、体がどれだけウイルス株に対して抗体を生成したかを調べるよ。
現在の結果
研究の初期段階では、101人が参加したよ。XBB.1.5に焦点を当てたワクチンを受けた約50人と、コンビワクチンを受けた51人がいた。この研究では、両方のワクチンがいくつかの変異株に対する中和抗体のレベルを効果的に上昇させることがわかったんだ。
XBB.1.5に対する抗体反応は、バイラルワクチンよりも高かったけど、BA.4/BA.5に対しては両方のワクチンで似たような反応があったよ。さらに、両方のワクチンは以前のCOVID-19ワクチンと同様の副作用があり、重篤な反応は報告されてないんだ。
抗体反応
研究者たちは、ワクチンが抗体生成にどれだけ効いたかを測るために特別なテストを使ったよ。ブースターの前後で参加者の抗体数を調べたんだ。この研究で、モノバイラルワクチン(XBB.1.5に焦点を当てた)の方が、バイラルワクチンよりもXBB.1.5や他の類似の変異株に対して強い免疫反応を引き起こすことが示されたよ。
副作用
参加者からは、注射部位の痛みや疲労などの軽い局所的および全身的な副作用が報告されたんだ。これらは以前のCOVID-19ワクチンの研究で見られたものと似てるよ。新しいワクチンの安全性プロファイルは、以前のバージョンと似ているみたいで、これは公衆衛生にとって励みになるね。
更新されたワクチンの重要性
XBB.1.5やEG.5.1(エリス)、FL.1.5.1(フォルナックス)などの新しい変異株の出現は、ワクチンの効果にとって懸念事項なんだ。これらの株は、以前の感染やワクチン接種で得た免疫を回避する可能性があるんだ。この進行中の研究は、これらの新しい変異株に対するワクチンの効果を支えるための貴重なデータを提供することを目指してるよ。
結論
要するに、この研究は最近のCOVID-19変異株に対して新しいワクチンがどれだけ効果的かを判断する上で重要なんだ。今のところ、初期結果は、更新されたワクチンが安全で強力な免疫反応を引き出すことを示唆してるよ。COVID-19が進化し続ける中、最も関連性のある株をターゲットにするためにワクチンをアップデートすることは、個人やコミュニティの保護を強化するのに役立つかもしれない。
この研究の結果は、今後のシーズンのワクチン戦略を決定するために保健当局を導くことになるよ。ウイルスの変化に合わせてワクチンを最新の状態に保つことが、公衆衛生をよりよく守るために重要だってことを再確認させられるね。結果は、新しいワクチンが安全性と効果を考慮して開発されていることを人々に安心させるべきだし、COVID-19をうまく管理するための継続的な努力を反映しているよ。
タイトル: Safety and Immunogenicity of XBB.1.5-Containing mRNA Vaccines
概要: BackgroundSubvariants of the severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV-2) omicron XBB-lineage have the potential to escape immunity provided by prior infection or vaccination. For Covid-19 immunizations beginning in the Fall 2023, the U.S. FDA has recommended updating to a monovalent omicron XBB.1.5-containing vaccine. MethodsIn this ongoing, phase 2/3 study participants were randomized 1:1 to receive 50-{micro}g doses of mRNA-1273.815 monovalent (50-{micro}g omicron XBB.1.5 spike mRNA) or mRNA-1273.231 bivalent (25-{micro}g omicron XBB.1.5 and 25-{micro}g omicron BA.4/BA.5 spike mRNAs) vaccines, administered as 5th doses, to adults who previously received a primary series and 3rd dose of an original mRNA coronavirus disease 2019 (Covid-19) vaccine, and a 4th dose of a bivalent (omicron BA.4/BA.5 and original SARS-CoV-2) vaccine. Interim safety and immunogenicity data 15 days post-vaccination are presented. ResultsIn April 2023, participants received mRNA-1273.815 (n=50) and mRNA-1273.231 (n=51). The median intervals from the prior dose of BA.4/BA.5-containing bivalent vaccine were 8.2 and 8.3 months for the mRNA-1273.815 and mRNA-1273.231 groups, respectively. Both vaccines increased neutralizing antibody (nAb) geometric mean titers against all variants tested at day 15 post-booster nAb compared to pre-booster levels. Geometric mean fold-rises from pre-booster titers after the monovalent booster were numerically higher against XBB.1.5, XBB.1.16 and SARS-CoV-2 (D614G) than those of the bivalent booster and were comparable against BA.4/BA.5 and BQ1.1 variants for both vaccines. The monovalent vaccine also elicited nAb responses against omicron XBB.2.3.2, EG.5.1, FL.1.5.1 and BA.2.86 that were similar to those against XBB.1.5 in a subset (n=20) of participants. The occurrence of solicited adverse reactions and unsolicited adverse events were overall similar to those previously reported for the original mRNA-1273 50-{micro}g and omicron BA.4/BA.5-containing bivalent mRNA-1273 vaccines. ConclusionIn this interim analysis, XBB.1.5-containing monovalent and bivalent vaccines elicited potent neutralizing responses against variants of the omicron XBB-lineage (XBB.1.5, XBB.1.6, XBB.2.3.2, EG.5.1, and FL.1.5.1) as well as the recently emerged BA.2.86 variant. The safety profile of the XBB.1.5-containing vaccine was consistent with those of prior vaccines. These results overall indicate that the XBB.1.5-containing mRNA-1273.815 vaccine has the potential to provide protection against these emerging variants and support the Covid-19 vaccine update in 2023-2024 to a monovalent XBB.1.5-containing vaccine.
著者: Spyros Chalkias, N. McGhee, J. L. Whatley, B. Essink, A. Brosz, J. E. Tomassini, B. Girard, K. Wu, D. K. Edwards, A. Nasir, D. Lee, L. E. Avena, J. Feng, W. Deng, D. C. Montefiori, L. R. Baden, J. M. Miller, R. Das
最終更新: 2023-09-07 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.22.23293434
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.22.23293434.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。