Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 腫瘍学

子宮頸がん検診の参加を増やすこと

研究によると、セルフサンプリングキットを使うと子宮頸がんの検査率が上がるんだって。

― 1 分で読む


子宮頸がんスクリーニング方子宮頸がんスクリーニング方法の変革率を上げるよ。セルフサンプリングキットはスクリーニング
目次

子宮頸がんは深刻な健康問題だけど、予防できるんだ。予防の一つの方法が、子宮頸がんに関係するヒトパピローマウイルス(HPV)のワクチン接種。予防法が進んでも、子宮頸がんは依然としてよくある診断で、世界中の女性の主要な死亡原因の一つ。2020年には60万件以上の新しいケースが診断され、約34万人が亡くなった。リソースが少ない国では特に問題が深刻だけど、裕福な国の特定の女性のグループにも影響してる。

この問題に取り組むために、世界保健機関は子宮頸がんをなくすためのグローバルな努力を始めた。この取り組みの一つが、リスクのある女性を見つけるための定期的なスクリーニング。スクリーニングはできるだけ多くの女性に届く必要があって、特に定期的に健康診断を受けていない人に届けないといけない。HPV感染が子宮頸がんの主な原因だから、HPV検査のためのセルフサンプリングキットを送るのは、スクリーニングプログラムで見逃されがちな人に届く賢い方法かも。

スクリーニングの重要性

子宮頸がんのスクリーニングは、ケース数や死亡数を減らすためにめっちゃ重要。定期的なスクリーニングで、医療提供者が早期に問題を見つけられるんだ。従来の方法は医者のところに行くことだけど、これが多くの女性にとってハードルになってる。セルフサンプリングキットなら、女性たちが自宅でサンプルを集めて、ラボに送れるから、プロセスが楽になるよ。多くの研究で、セルフサンプリングが受け入れられていて、効果的だって結果が出てる。

1960年以来、チェコ共和国では定期健康診断の時にパップテストを実施してる。2008年には全国的なスクリーニングプログラムを組織して、女性に定期的なパップテストを受けるように促してる。このプログラムの一環で、35歳と45歳の女性には、パップテストと一緒にHPV検査を受けることも推奨されてる。

参加率を上げるために、チェコ共和国ではスクリーニングに行ってない女性に対してパーソナライズされた招待状を送るようにした。このアプローチは、認知度を高めて、より多くの人が定期的な健康診断に参加することを促してる。

研究

最近の研究では、HPVセルフサンプリングキットを直接50歳から65歳の女性に送ることで、子宮頸がんのスクリーニング参加率が上がるか見ようとした。この研究は健康保険会社と共同で行われ、2021年の初めに2ヶ月間実施された。

過去3年にスクリーニングに参加していない対象の女性が選ばれ、ランダムに2つのグループに分けられた。一つのグループにはHPVセルフサンプリングキットが郵送され、もう一つのグループには医者に行くように促す通常の招待状が送られた。

セルフサンプリンググループの女性たちは、サンプルの集め方について分かりやすい指示とHPVや子宮頸がんについての情報を受け取った。サンプルをラボに送った後、結果や次のステップについてのアドバイスももらえる。

研究の結果

研究の結果、セルフサンプリングキットを受け取った人たちの参加率が、通常の招待状を受け取った人たちに比べてかなり高かった。キットを受け取った女性の13.4%が参加したのに対し、通常の手紙を受け取った女性は5.0%だけだった。これは、キットを直接郵送することが女性たちをスクリーニングに参加させるのに効果的な方法であることを示してる。

セルフサンプリンググループでは、59人がサンプルを提出し、また48人が医者のスクリーニング検査を受けた。一方、対照グループは全体的に反応率が低かった。この2つのグループの参加率の差は明確だった。

セルフサンプリングキットを返送した女性のうち約22%がhrHPV陽性で、高リスクのウイルスを持つ女性もかなりいた。陽性結果が出た女性のほとんどは、その後さらに検査を受けるために医療提供者とフォローアップした。

セルフサンプリングがうまくいく理由

この研究の結果は、セルフサンプリングキットが健康スクリーニングに通常参加しない女性をうまく引き込む可能性があることを示してる。この方法は、対面の訪問が必要なハードルを取り除き、臨床検査に伴う不快感を減らすことができる。女性たちは自宅でサンプルを集める方が気軽に感じることが多くて、これが参加率の向上につながるかも。

研究によると、多くの女性がセルフサンプリングの選択肢を評価していて、プロセスを自分でコントロールできるのが嬉しいみたい。医療専門家のところに行くときの不安を避けられるのもいいところ。スクリーニングの提供方法を工夫することで、医療システムは特に検査を受けたことがない人や長い間スクリーニングに参加していない人に届くことができる。

追加の考慮事項

この研究は特定のグループの女性に焦点を当ててたけど、その結果はより広範な子宮頸がんスクリーニングプログラムにも意味があるかもしれない。セルフサンプリングキットを直接郵送することへの好意的な反応は、このアプローチがさまざまな医療設定で役立つ可能性を示してる。

ただし、この研究はよく構成されてたとはいえ、グループが正式にランダム化されてなかったため、結果にいくつかの違いが出る可能性がある。だけど、参加者の慎重な選定が、両グループが主要な要因において似ていることを確保しようとした。

参加を妨げたかもしれない他の要因は、参加と個人データ処理の同意を提供する必要があったこと。これが一部の人を遠ざける可能性がある。ペーパーレスのシステムに移行するような、よりスムーズなプロセスが、参加率をさらに改善するのに役立つかも。

幅広い適用

この研究はチェコ共和国の一つの健康保険会社との共同で行われたけど、その結果は全国の医療システムに関連する可能性が高い。すべての健康保険会社が似たようなパーソナライズされた招待プロセスを取っているから、セルフサンプリングキットの直接郵送は、全体の参加率を向上させるのに実現可能な方法だよ。

直接郵送が効果的だけど、多くの女性が反応しなかったことも忘れちゃいけない。だから、医療提供者は病院、クリニック、コミュニティ健康プログラムを通じてセルフサンプリングキットを提供するなど、他の方法を考えることができる。

結論

この研究は、HPVセルフサンプリングキットを女性に直接送ることで、子宮頸がんのスクリーニングにおける参加率が大幅に上がることを示してる。この方法は、普段は定期的な健康診断に参加しない人たちに届く実用的な手段を提供するんだ。従来のスクリーニングプロセスに関連するハードルを取り除くことで、医療システムは女性の健康結果を改善し、子宮頸がんの発症を減らす可能性がある。

もっと多くの女性がスクリーニングに参加することは、早期発見と成功した治療にとってめちゃ大事。今回の研究のポジティブな結果は、特定の集団のニーズに応じた健康プログラムを適応させる重要性を強調してる。革新的な戦略やツールを通じて、スクリーニングへの参加を促進して、最終的には女性の健康が向上することにつながる。

オリジナルソース

タイトル: Direct mailing of HPV self-sampling kits to older women non-participating in cervical screening in the Czech Republic

概要: BackgroundA population-based cervical cancer screening programme is implemented in the Czech Republic. However, participation is insufficient among women over 50 years. This study aimed to estimate the potential improvement in participation through directly mailed HPV self-sampling kits (HPVssk) compared to standard invitation letters in women aged 50-65 non-participating in screening. MethodsThe study recruited 1,564 eligible women (no cervical cancer screening in the last 3 years or more, no previous treatment associated with cervical lesions or cervical cancer). Eight hundred women were mailed with an HPVssk (HPVssk group), and 764 women were sent a standard invitation letter (control group) inviting them to a routine screening (Pap test). The primary outcome was a comparison of the overall participation rate between study groups using a binominal regression model. ResultsThe participation rate in the HPVssk group was 13.4% (95% CI 11.2-15.9%; 7.4% of women returned the HPVssk and 6.0% attended gynaecological examination) and 5.0% (95% CI 3.6-6.8%) in the control group. Using the binominal regression model, the difference between the groups was estimated as 7.6% (95% CI 5.0-10.2%; p < 0.001). In the HPVssk group, 22% of women who returned HPVssk had a positive result and 70% of them underwent a follow-up examination. ConclusionsCompared to traditional invitation letters, the direct mailing of the HPVssk achieved a significantly higher participation rate, along with a notable HPV positivity rate among HPVssk responders. This approach offers a potentially viable method for engaging women who have not yet attended a cervical screening programme.

著者: Ondrej Majek, O. Ngo, R. Chloupkova, D. Cibula, J. Slama, L. Mandelova, K. Hejduk, M. Hajduch, P. Minka, V. Koudelakova, H. Jaworek, M. Trnkova, P. Vanek, V. Dvorak, L. Dusek

最終更新: 2023-10-05 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.05.23296387

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.05.23296387.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事