データサイエンスプロジェクトの課題と成功
データサイエンスプロジェクトの成功に影響を与える要因を探って、結果をどう改善するか考えてみよう。
― 1 分で読む
データサイエンスは、今のビジネスに欠かせない存在だよ。企業が賢い選択をするのに役立ったり、課題をより効果的に対処するのを手助けしたりするんだ。それに、いろんなアルゴリズムを使ってビジネスのタスクを自動化したりもする。ただ、データサイエンスが重要ってわかってても、多くのプロジェクトは目標を達成できないのが現実なんだ。この記事では、データサイエンスプロジェクトが失敗する理由と、その成功を高めるための提案を見ていくよ。
データサイエンスプロジェクトに影響を与える重要な要素
データサイエンスプロジェクトの結果に影響するいくつかの重要な要素があって、その中にはデータの可用性、処理システムのパワー、使われるアルゴリズムが含まれるんだ。今は以前よりも多くのデータがあって、処理能力もずいぶん向上してるのに、プロジェクトの成功率はまだ低いまま。
データサイエンスプロジェクトの課題
データサイエンスプロジェクトが失敗する理由を考えると、技術的な課題とビジネスリーダーやステークホルダーの視点の2つが主にあるんだ。
技術的な課題
技術的な課題は、データの収集、処理、分析の過程でよく起こるんだ。よくある問題はデータの質。集めたデータが関係ないものだったり、クリーンじゃなかったりすると、結果が悪くなることがある。もし中間データがビジネスの目標と合ってなかったら、さらに問題が増えちゃう。それに、大量のデータがあると、分析に使うデータ全体の質に重大なエラーを引き起こすこともあるんだ。
ステークホルダーの視点
ビジネスの観点から見ると、ステークホルダーはデータサイエンティストが提供できるものとは違った期待を持っていることが多いんだ。この理解のギャップが、プロジェクト失敗の大きな要因になってる。ステークホルダーがデータサイエンスで何ができるのかを理解していなかったり、自分のニーズをうまく表現できなかったりすることもあるよ。
ドメイン知識の重要性
データサイエンスプロジェクトの成功は、特定のビジネスドメインに大きく依存することがある。例えば、小売業で顧客の行動を予測するモデルは、銀行での詐欺検出に使うモデルよりも効果的である可能性が高いんだ。ビジネスドメインの特定の要件を理解することが成功には欠かせない。
データサイエンスプロジェクトのライフサイクル
データサイエンスプロジェクトの伝統的なライフサイクルはCRISP-DM(Cross-Industry Standard Process for Data Mining)って呼ばれてる。このモデルは役に立ってきたけど、今の速いペースの世界では少し古いかも。多くのデータサイエンスの実践は、ビジネスの理解、データの理解、データ準備、モデリング、評価、導入などのいくつかのステップを含むこのモデルに従ってるけど、このプロセスのどの段階でも問題が起こる可能性があるんだ。
繰り返しのプロセス
研究プロジェクトと同じように、データサイエンスも繰り返しのプロセスが必要だよ。アウトカムを洗練させて、設定したビジネスゴールに合うようにするために必要なんだ。ビジネスとデータを理解する段階を何度も繰り返す中で、期待に合わせた調整が行われる。
データサイエンスの変化
データサイエンスの分野は、ここ10年で大きく進化したよ。データ収集の方法、処理技術、アルゴリズムの進歩が、データの分析方法を変えてきた。新しいテクノロジーにより、高いボリューム、スピード、多様性でデータをより良く処理できるようになった、いわゆるビッグデータだよ。でも、関係のないデータや不完全なデータを扱ったり、正しいビジネスロジックがプロジェクトの目的と合ってることを確認するのは、まだ多くの課題が残っているんだ。
データの質の問題
データの質は、データサイエンスプロジェクトでの一般的な課題の一つだね。多くのチームは、測定可能な成果物にフォーカスするあまり、質の問題を解決するのを怠ってしまうことがあって、長期的には問題になることも。データの質は、正確性、一貫性、完全性などの側面があるんだ。データの質が悪いと、モデルがしっかりしていてもプロジェクトが脱線することがあるよ。
ステークホルダーの役割
ステークホルダーは、データサイエンスプロジェクトの成功において重要な役割を果たすんだ。彼らは、ビジネス問題の理解からソリューションの最終導入までのプロセス全体で関与する必要がある。ステークホルダーとの効果的なコミュニケーションと期待の管理が不可欠だよ。多くの場合、両者の利益を調整することで、大きな違いが生まれることがあるんだ。
ビジネス問題の理解
ビジネスの問題を理解することは、データサイエンスプロジェクトの重要なステップなんだ。ステークホルダーとの効果的なコミュニケーションが、ビジネスが目指すものの理解を深める助けになるよ。ビジネスの目標やターゲットとなる成果を適切に定義することが、成功の可能性を大きく高める。
部門間のコラボレーション
部門間のコラボレーションもまた重要な要素なんだ。もし関わる部門がうまく協力しないと、成功したモデルでも結果が出なかったりすることがある。異なるチームのステークホルダーが調整されて、データサイエンスの成果物が実際のビジネスアプリケーションにスムーズに移行できるようにする必要があるよ。
変化管理
多くのデータサイエンスプロジェクトはプロセスの自動化を目指してるけど、これが従業員にとって脅威に感じられて抵抗を招くことがあるんだ。変化管理は、新しいシステムに適応するために重要だよ。初期の段階でチームと関与して、新しいプロセスが彼らの仕事にどのように役立つかを示すことで、懸念を和らげることができるんだ。
データガバナンス
データガバナンスは、GDPRのような規制のおかげでますます重要になってきたんだ。プロジェクトの早い段階でデータガバナンスチームと関与することで、潜在的な障害を特定できる。データプライバシー基準を遵守することが、将来の問題を防ぎ、プロジェクトの成功に必要なんだ。
成功のための推奨事項
さっきの課題を踏まえると、データサイエンスプロジェクトの成功率を高めるために改善すべき重要な領域がいくつかあるよ:
ステークホルダー管理: ステークホルダーと強い関係を築き、オープンなコミュニケーションを維持しよう。役割と期待を明確に定義して、ゴールを合わせるのが大事。
データの質の改善: データの質の問題に取り組む時間を確保しよう。より良いデータ収集方法に投資したり、集中管理されたデータストアを作成することで、クリーンなデータの可用性を向上させることができる。
ドメイン知識を取り入れる: プロジェクトの早い段階でドメインの専門家と関わって、データサイエンスチームがビジネスの文脈やニーズを完全に理解できるようにしよう。
部門間のコラボレーションを促進する: プロジェクトに影響を与えるすべての部門を特定して、プロセス全体に関与させよう。導入計画を事前に共有することで、後の問題を軽減できるよ。
効果的な変化管理: 変化管理の戦略を作成しよう。影響を受けるすべての関係者と早期に関与することで、移行をスムーズにし、新しいプロセスへの信頼感を高めることができる。
データガバナンスを早期に対処する: プロジェクトの最初からデータガバナンスポリシーを考慮することが大事。早期の議論が後の障害を防ぎ、コンプライアンスのある解決策を見つける助けになるよ。
結論
データサイエンスプロジェクトはビジネスに大きな可能性をもたらすけど、いろいろな課題もあるんだ。共通の落とし穴を認識して対処することで、組織は成功の確率を高められるよ。強いコミュニケーション、データの質へのフォーカス、コラボレーション、ビジネスドメインの理解、それに効果的な変化管理の戦略が、データサイエンスプロジェクトでより良い結果を生む道筋を作ってくれるんだ。
タイトル: Why Data Science Projects Fail
概要: Data Science is a modern Data Intelligence practice, which is the core of many businesses and helps businesses build smart strategies around to deal with businesses challenges more efficiently. Data Science practice also helps in automating business processes using the algorithm, and it has several other benefits, which also deliver in a non-profitable framework. In regards to data science, three key components primarily influence the effective outcome of a data science project. Those are 1.Availability of Data 2.Algorithm 3.Processing power or infrastructure
著者: Balaram Panda
最終更新: 2023-08-08 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2308.04896
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2308.04896
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://venturebeat.com/2019/07/19/why-do-87-of-data-science-projects-never-make-it-into-production/
- https://blogs.gartner.com/andrew
- https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2015.11.006
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924271615002567
- https://doi.org/10.1214/aoms/1177705148
- https://www.analyticsvidhya.com/blog/2019/08/data-science-leader-guide-managing-stakeholders/
- https://doi-org.ezproxy.auckland.ac.nz/10.1145/3076253
- https://www.jstor.org/stable/24748571
- https://sloanreview.mit.edu/article/to-succeed-with-data-science-first-build-the-bridge/
- https://sloanreview.mit.edu/article/why-so-many-data-science-projects-fail-to-deliver/
- https://doi.org/10.1016/j.eswa.2004.12.038
- https://doi.org/10.1162/99608f92.c2fc310d
- https://hbr.org/2019/07/building-the-ai-powered-organization
- https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1096348017753521
- https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.04.018
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925527314001339
- https://en.wikipedia.org/wiki/General
- https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-industry
- https://docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/data-science-process/overview
- https://www.psych.auckland.ac.nz/en/about/thematic-analysis.html
- https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
- https://documentation.sas.com/doc/en/emref/14.3/n061bzurmej4j3n1jnj8bbjjm1a2.htm
- https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.58.9085
- https://agilemanifesto.org/