Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 産婦人科

アフリカでの子宮頸がんの増加する課題

アフリカの女性にとって子宮頸がんが増大する脅威になっていて、緊急の解決策が求められてる。

― 1 分で読む


子宮頸がん:増大する脅威子宮頸がん:増大する脅威に負担をかけている。アフリカでは子宮頸がんの治療が女性や家族
目次

アフリカでは癌がますます深刻な問題になってきてる。2040年までに新しい癌のケースが37%増加する見込みで、癌による死亡もほぼ40%増える可能性がある。特に心配なのは子宮頸がんで、これはワクチンや検査でほとんど予防できる。アフリカ、特にサハラ以南の国々では、医療システムが増え続ける癌のケースに追いつけていない。多くの努力は癌の治療に集中していて、予防にはあまり向かってない。

癌ケアの課題の理由

アフリカの癌ケアが難しい理由はいくつかある。多くの医療従事者が適切な訓練を受けていなかったり、人々が診断を受けられる場所が少なかったりする。医療サービス間の連携も弱く、資金も十分ではない。こうした状況が、女性が質の高い癌検査や治療を受けるのを難しくしている。

サハラ以南のアフリカでは、ユニバーサルヘルスケアを提供している国はほんの数ヶ国だけ。たとえば、ウガンダは2001年に医療のユーザーフィーを廃止したことで、より多くの人が治療を受けるようになった。でも、多くはまだ自己負担でサービスを受けている。癌が個人や家族の財政にどう影響するかについての研究はほとんどない。現行の研究は主に田舎の小さな女性グループに焦点を当てている。

子宮頸がん治療の経済的影響

癌治療の経済的影響を理解するのは重要。直接的な影響(医療費など)と間接的な影響(収入の喪失など)がある。エスワティニの研究では、子宮頸がんが原因で職を失うことが大きな経済的負担になるってわかった。ウガンダでは、多くの女性が癌と診断された後に雇用に苦しんでいる。さらに、女性は男性よりも家事を多く担うことが多いから、癌の診断は彼女たちの介護役割にも影響を与える。

今のところ、低所得国からの研究は2件しか子宮頸がん治療に関連する費用について具体的なデータを提供していない。どちらの研究も直接的なコストと間接的なコストに焦点を当てていたけど、2国に限られていた。エチオピアの研究では、女性が治療に多くの費用をかけ、働く日数を失っていることが示された。インドの研究もこの結果を支持していて、子宮頸がんによる経済的ストレスが強調されている。

経済的負担に関する研究の重要性

子宮頸がんの経済的負担を計ることは必要で、予防プログラムへの投資の証拠になり得る。医療サービスを拡大すれば、子宮頸がんを発症する女性が減って、経済的負担も軽減できるはず。異なる国でのさらなる研究が必要で、この問題に光を当てることが大事。この分析の目標は、ウガンダの女性にとって子宮頸がん治療が経済的にどう影響しているか、特に彼女たちの社会経済的地位を考慮しながら説明すること。

データ収集

この分析は、ウガンダの女性とその家族に対する子宮頸がんの社会的・経済的影響を理解するための大きな研究の一部なんだ。2022年9月から2023年1月にかけて、カンパラとジンジャの医療施設から女性を募集した。訓練を受けたオンコロジー看護師が、45分間の口頭調査を通じてデータを集めた。これは識字能力がない女性も含めるためだった。

研究に参加するには、女性は18歳以上で、子宮頸がんと診断されていて、治療を受けていて、自分の好きな言語で同意を示せる必要があった。

調査設計

調査には、ネパールやウガンダの既存の研究に基づいた自己負担の医療費に関する質問が含まれていた。女性には、自分の財布から支払った医療費(治療費、交通費、その他の費用など)について報告するよう求められた。また、治療の支援を受けたか、支払いのために家計を減らしたかも尋ねられた。

さらに、雇用に与える影響を探るために、参加者や家族が治療のために仕事を休んだかどうかも聞かれた。無給の労働や、診断を受けてから家庭内の責任がどう変わったかにも質問が向けられた。

年齢、婚姻状況、教育、経済状況、職業などの人口統計情報も収集されて、社会経済的地位が子宮頸がんの経済的影響にどう関与しているかを分析した。

参加者とその経済状況

分析には、より高い社会経済的地位に属する155人の女性と、低い社会経済的地位の183人の女性が含まれた。低い社会経済的地位の女性は、未亡人の割合が高く、高い社会経済的地位のグループに比べて教育レベルが低いことがわかった。また、癌の診断段階も低い経済状況のグループで高かったのは、定期的なスクリーニングを受ける機会が少なかったからだろう。

自己負担費用と経済的負担

両方の社会経済グループの女性の大半は、医療費の少なくとも一部を自己負担で支払っていると報告した。最も一般的な費用はX線やスキャン、放射線治療だった。多くの女性が治療に500,001〜2,000,000UGXを使ったと伝えた。

両方のグループで90%以上の女性が、自分のケアに関連する食費や交通費を支払ったと報告した。しかし、費用のために治療を止めたと答えた女性は少数だった。低い社会経済的地位の女性は、治療費を賄うためにお金を借りたり、持ち物を売ったりする可能性が高かった。

仕事の休みと無給の労働

研究によれば、低い社会経済的地位の女性は治療のために仕事を休む可能性が高かった。より高い社会経済的地位のグループでは、家族の誰かが彼女たちのケアを助けるために仕事を休むケースが多く、経済的安定が家族同士のサポートを可能にしていることを示している。

結果として、子宮頸がんに診断された女性は、診断以降、育児や子供の教育をサポートする時間が減っていることがわかった。この変化は家族に持続的な影響を与える可能性がある。なぜなら、女性が主たる介護者であることが多いからだ。

結論:より良い医療ソリューションの必要性

この分析は、子宮頸がん治療が女性とその家族に重い経済的負担を与えていることを示している。政府が補助金医療を提供しようとしても、多くの女性が自己負担の費用をかかえていて、特に低い社会経済グループには大きな負担となる。

ウガンダでは、医療資金の改善が急務。政府は、収入に応じた保険料調整が可能なユニバーサルヘルス保険を検討できる。これが、癌治療を受ける女性の費用を軽減する助けになるかもしれない。

さらに、地域医療プログラムの拡大が家族への経済的負担を軽減できる可能性がある。スクリーニングサービスや子宮頸がんに関する教育のアクセスを増やせば、この病気に影響を受ける女性の数を減らせるかもしれない。全体として、予防策に焦点を当てることで、子宮頸がんが女性とその家族に与える経済的影響を減らす手助けができる。

オリジナルソース

タイトル: The economic burden of cervical cancer on women in Uganda: A cross-sectional study

概要: PURPOSEThere is limited research on how a cervical cancer diagnosis financially impacts women and their families in Uganda, including the burden of out-of-pocket costs. This is important to understand because, in addition to being economic providers, women are primary caregivers. The objective of this analysis is to describe the economic impact of cervical cancer treatment, including how this differs by socio-economic status (SES) in Uganda. METHODSWe conducted a cross-sectional study from September 19, 2022 to January 17, 2023. Women were recruited from the Uganda Cancer Institute and Jinja Regional Referral Hospital, and were eligible for this study if they were [≥] of 18 years and being treated for cervical cancer. Participants completed a 45-minute survey which included questions about their out-of-pocket costs, unpaid labor, and changes in their familys economic situation. A wealth index was constructed from the participants ownership of household items to determine their SES. Descriptive statistics were reported. RESULTSOf the 338 participants who completed the survey, 183 were from the lower SES. Women from the lower SES were significantly more likely to be older, have [≤] primary school education, and have a more advanced stage of cervical cancer. Both groups of women reported paying out-of-pocket for cervical cancer care (higher SES 95.5%, lower SES 92.3%). Only 15/338 participants stopped treatment because they could not afford it. Women of a lower SES were significantly more likely to report borrowing money (p-value=0.004) and selling possessions to pay for cancer care (p-value=0.006). With regards to unpaid labor, women from both groups reported a decrease in the amount of time that they spent caring for their children since their cervical cancer diagnosis. CONCLUSIONRegardless of their SES, women in Uganda incur out-of-pocket costs related to their cervical cancer treatment. However, there are inequities as women from the lower SES groups were more likely to borrow funds to afford treatment. Alternative payment models and further financial support could help alleviate the financial burden of cervical cancer of care on women and families in Uganda.

著者: Hallie Dau, E. Nankya, P. Naguti, M. Basemera, B. A. Payne, M. Vidler, J. Singer, A. McNair, M. AboMoslim, L. Smith, J. Orem, C. Nakisige, G. Ogilvie

最終更新: 2023-10-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.26.23296906

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.26.23296906.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事