Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 皮膚科学

イブプロフェンとスティーブンス・ジョンソン症候群(SJS)および中毒性表皮壊死症(TEN)との関連を調査中

この研究は、イブプロフェンと深刻な皮膚疾患の関係を調べてるよ。

― 1 分で読む


イブプロフェンと重度の皮膚イブプロフェンと重度の皮膚障害い役割を分析中。イブプロフェンがSJSとTENでの疑わし
目次

スティーブンス・ジョンソン症候群(SJS)と毒性表皮壊死症(TEN)は、深刻な皮膚の状態で、重大な健康問題や死に至ることもあるんだ。これらの障害は皮膚や粘膜に関わっていて、痛みを伴う水疱や皮膚の喪失を引き起こす。薬が原因であることがよく疑われるけど、正確な引き金を特定するのは難しいこともあるんだ。そんな中で、痛みの緩和に広く使われるイブプロフェンが原因の一つとして挙げられている。イブプロフェンの一般的な使用を考えると、SJSやTENとの潜在的な関連を調査することが大事だよね。

目的

この研究の主要な目的は二つあった。一つは、イギリスの国家システムからの薬に関連する問題の報告を見直して、イブプロフェンがSJSやTENと関連しているか確認すること。二つ目は、既存のSJSとTENの症例報告を調べて、特定の評価基準を使ってイブプロフェンがこれらの状態の原因になり得るか評価することだった。イブプロフェンとこれらの重篤な皮膚障害との関連を明確にしたいと思ってたんだ。

データ収集

分析を行うために、1998年から2023年10月までに報告された深刻または致命的な副作用(ADR)をイギリスのイエローカード制度から調べたよ。イブプロフェンと他の薬と比べて、SJSやTENがどれだけ報告されているか計算した。イブプロフェンの報告率が高いなら、これらの条件との可能性のある関連を示唆することになる。

さらに、イブプロフェンがSJSやTENに関与していると思われる症例報告を探すために、文献の系統的レビューも行った。英語で書かれた報告を求めて、確立された医療データベースを検索した。イブプロフェンがこれらの深刻な反応の原因である可能性を評価するために、二つの異なるアプローチを用いたよ。

データ分析の結果

分析では、約200万件のADRを見たんだ。その中で、SJSの報告は1,811件、TENの報告は1,299件あった。イブプロフェンに関する報告の中から、SJSが36件、TENが31件見つかった。報告率は、SJSとTENが他の薬に比べてイブプロフェンにより多く関連していることを示唆した。分析ではSJSに対してより明確な関連が見られ、イブプロフェンでの報告率が背景の報告率に比べて高いことが示された。

文献レビューの結果

文献レビューでは、私たちの基準に合う個別の症例報告を23件特定した。これらのケースのほとんど(23件中14件)は、イブプロフェンがSJSやTENの原因である可能性が低いと評価された。いくつかのケースだけが、可能性のあるまたはおそらく因果関係を示していると評価された。この結果は、イブプロフェンがこれらの深刻な状態の原因であるという考えが強く支持されているわけではないことを示唆しているよ。

認識の重要性

イギリスの現在のガイドラインでは、SJSとTENを早期に認識し、疑わしい引き金となる薬の使用を迅速に中止することの重要性が強調されている。これにより、深刻な結果のリスクを減らすことができる。どの一般的な薬がこれらの皮膚の状態に関連しているかを知ることは、医療提供者にとって重要なんだ。

イブプロフェンの一般的な使用

イブプロフェンは人気のある市販の痛み止めで、SJSやTENの潜在的な引き金として注目されている。私たちの研究では、イギリスでイブプロフェンとこれらの重篤な皮膚障害との関連に関する報告信号が増加していることがわかった。しかし、この関連は報告されたデータから来ているため、反応がどれだけ適切に文書化されているかや、利用可能な情報に影響される可能性があることに注意が必要だよ。

研究の限界

私たちの研究の結果は、イブプロフェンがSJSやTENを引き起こすことを証明するものではない。単に、イブプロフェンを服用した人たちの中でこれらの状態の報告が多かったというだけだ。また、系統的レビューでは、既存の文献に基づいてイブプロフェンが明確に原因であるとは主張しきれないことが強調されている。症例研究の報告の質は異なる可能性があり、それが結果に影響を与えるかもしれない。

交絡因子

イブプロフェンとSJSやTENの間に関連があるように見える理由はいくつかあるかもしれない。一つの可能性は、SJSやTENの初期症状が多くの他の病気、特にウイルス感染に似ていることだ。一部の人々は、これらの初期症状からの緩和のためにイブプロフェンを服用することがあり、それがイブプロフェンが引き金になっているように見せることがあるんだ。

  1. 逆因果関係: これは、SJSやTENの初期症状が誰かに痛みを和らげるためにイブプロフェンを服用させることを意味する。この場合、薬と皮膚障害の間に実際の関連はないよ。

  2. 共因果関係: ウイルス感染とイブプロフェンが一緒になってこれらの状態を引き起こすことがあるかもしれない。このシナリオでは、感染がSJSやTENの前触れになり、イブプロフェンが反応を悪化させることがある。

  3. 交絡因子: これは、イブプロフェンの使用とSJS-TENの発展に影響を与える他の要素を指す。例えば、ウイルス疾患が両方の状態に至る基礎的な要因である可能性がある。

結論

まとめると、私たちの研究はイブプロフェンに関連するSJSとTENの報告が増加していることを示唆しているよ。しかし、既存の症例報告は因果関係を明確に支持していない。これらの皮膚障害の複雑さは、因果関係を単にイブプロフェンに帰することを難しくしている。医療提供者は、これらの深刻な状態におけるイブプロフェンの役割を評価する際に注意を払うべきで、特に多くの要因が関与している可能性があるからね。イブプロフェンとSJS-TENの関連を完全に理解するためには、より詳細な研究が必要で、それによってより良い臨床実践と患者の安全を確保することができるよ。

オリジナルソース

タイトル: Association between Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis with ibuprofen: A pharmacovigilance study in the UK Yellow Card scheme and systematic review of case reports

概要: IntroductionStevens-Johnson syndrome (SJS) and toxic epidermal necrolysis (TEN) are a group of severe acute muco-cutaneous blistering disorders with a significant burden of morbidity and mortality. Drugs are commonly identified as potential precipitants of SJS/TEN, although it can be difficult to firmly identify causative agents. Ibuprofen has been proposed as a rare trigger for SJS/TEN and given the widespread use of this non-steroidal anti-inflammatory and significance of reaction, further pharmacovigilance analysis is warranted. MethodsSerious or fatal adverse drug reaction (ADR) data from 1998 - October 2023 were downloaded from the UK MHRA Yellow Card Scheme website. Proportional reporting ratios (PRR) and 95% confidence intervals were calculated for SJS and TEN associated with ibuprofen using standard pharmacovigilance methods. Secondly, a systematic review of literature was conducted to explore reported cases where ibuprofen was the suspected trigger for a case of SJS/TEN. Eligible cases were assessed for the likelihood of ibuprofen being the causative agent by two reviewers using the Naranjo adverse drug reaction probability scale and the ALDEN algorithm for the assessment of drug causality in SJS/TEN. ResultsIn total, 1, 994, 967 ARDs, relating to 1,811 SJS reports and 1,299 TEN reports. There was an increased signal for reports of SJS-TEN associated with ibuprofen use. The PRR for SJS with ibuprofen was 3.73 (95% confidence interval 2.68 - 5.18) and 4.49 (95% confidence interval 3.15 - 6.41). In our literature review, 23 individual case reports were deemed eligible for inclusion and the majority of these cases were determined as being doubtful in causality assessment. Difficulty in attributing causality was related to poorly defined temporal relationships between ibuprofen and SJS-TEN or poor reporting standards of case reports. ConclusionsThere are pharmacovigilance signals suggesting increased reporting of SJS/TEN in patients exposed to ibuprofen within UK data. However, more detailed case reports describing this association in literature have low likelihood of supporting causality. It is possible that reverse causality or co-causality is mediating this association. Further studies and pharmacovigilance is required to clarify the association between SJS/TEN and ibuprofen.

著者: Christopher B Bunker, G. Fletcher, D. K. Ryan

最終更新: 2023-12-07 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.05.23299283

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.05.23299283.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事