Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

子供向けCOVID-19ワクチン:メリットとリスク

子供の健康に対するCOVID-19 mRNAワクチンの影響についてのレビュー。

― 1 分で読む


子供のワクチン評価子供のワクチン評価スクと利益を評価する。子供のためのCOVID-19ワクチンのリ
目次

COVID-19のパンデミックでワクチンが急速に開発されて、2023年9月までに11種類が承認や緊急使用許可を受けたんだ。これらのワクチンはフェーズ3の臨床試験を通過して、最初は大人、その後徐々に若い年齢層におけるCOVID-19感染の予防効果が示されたよ。特にファイザー/BioNTechとモデルナのmRNAワクチンが子供やティーンに一番多く接種されてる。アメリカとEUでは、6ヶ月の子供にも使用が承認されてる。

子供のユニークなニーズ

子供の体は大人といろんな点で違ってて、この違いは成長とともに変わることもある。COVID-19に感染した子供の多くは症状が出なかったり、軽いインフルエンザみたいな症状しか出なかったりするんだ。こういった年齢に関連する違いから、子供におけるCOVID-19 mRNAワクチンの利点とリスクの評価は大人と同じにはならないかもしれないね。

ワクチンの試験中、主に2つの方法で安全性データが収集されたんだ。予期される反応が「求められた」副作用、予期しない反応が「求められない」有害事象と呼ばれた。これらの事象は重症度に応じて分類されて、死亡、生命を脅かす状況、入院、または恒久的な障害を引き起こすような重篤な事象が追跡されたよ。これらの重篤な事象については、最後のワクチン接種から少なくとも6ヶ月間追跡されていた。

COVID-19ワクチンが子供に接種され始めてから、脳の炎症、腎臓の問題、神経の問題、心臓の問題などの副作用が記録されてる。

ワクチンの非特異的効果

ワクチンは他の病気のリスクにも影響を与えることがあって、リスクを高めたり下げたりすることがある。一般的に、生ワクチンは多くの感染症のリスクを下げることができるけど、生ワクチンでないものは他の病気のリスクを増やすかもしれない。この潜在的な副作用は、現在のワクチンの安全性と有効性をテストするガイドラインを作るときには考慮されなかったんだ。

このレビューでは、フェーズ3の試験から得られた報告を詳しく見て、特にCOVID-19以外の感染症にどのようにワクチンが影響するかを調べたよ。

研究の進め方

レビューは定められた報告ガイドラインに従って行われ、研究を探す前に登録されていた。研究者たちは18歳未満の参加者を含む無作為化比較試験に焦点を当てて、安全性と有効性を評判の良いジャーナルに発表されたmRNAワクチンに関する研究を探したんだ。

関連する文献や規制報告を見つけるために、複数のデータベースで検索が行われた。参加者の年齢や性別、試験のフェーズ、ワクチンの種類、健康結果などのいろんな要因についてデータが収集された。

考慮された健康結果

重要な結果には、事故を除いた全体的な重篤な有害事象と、感染症に特有のものが含まれてた。追加の結果として、感染症による死亡、入院、重篤な有害事象、そして有意に分析できるその他の健康問題が見られたよ。

試験中、参加者は研究の全期間にわたってモニタリングされ、分析のために十分なデータが集められた。いくつかの試験では、肺炎やRSVという一般的なウイルスに関する情報も報告された。

重篤な有害事象に関する重要な発見

試験では、参加者の中で報告された死亡者はゼロだった。5-11歳のプラセボ群の子供の中でCOVID-19による重篤な有害事象が1件あった。mRNAワクチンを受けたグループとプラセボと比較すると、重篤な有害事象のリスクはワクチンを受けた方が少し高かったけど、それでも近い範囲内だった。

若い年齢層では、12-15歳の子供たちの重篤な有害事象のリスクが高いように見えたけど、若い年齢層においてはそのリスクは重要ではなかった。全体の分析では、ワクチンに関連する重篤な有害事象の顕著な増加は見られなかったよ。

呼吸器感染の理解

試験では、ワクチンが特に若い年齢層における呼吸器感染にどのように影響を与えたかを調べた。結果は、ワクチンを接種した人が下気道感染(LRTI)やRSVのリスクが高いことを示していた。この傾向は、ワクチンが呼吸器健康に与える影響についていくつかの懸念を引き起こしたね。

さらに、ワクチンはCOVID-19感染のリスクを効果的に減少させることも分かってた。

安全性と有効性

レビューでは、ワクチンが全体的に重篤な有害事象のリスクを増加させなかった一方で、年齢の高い子供たちにおいては重篤な有害事象のリスクが3倍以上高いことが分かった。若い子供では、ワクチンにより下気道感染のリスクがほぼ3倍になることが関連づけられていたよ。

子供における重篤なCOVID-19感染のリスクは一般的に低いから、レビューではこの集団をワクチン接種する価値を再評価する必要があると提案してる。

研究の制限

レビューは高品質な無作為化比較試験に基づいていたけど、いくつかの制限もあった。試験は主にワクチンの安全性と有効性を評価するために設計されていて、全ての健康効果を評価する目的ではなかったんだ。副作用に関する一貫した報告がなかったため、特定の結果を分析するのが難しかった。

mRNAワクチンにおける報告された健康事象の違いも観察された。これは試験の日付、ワクチンの報告基準、またはワクチンの投与量の違いに起因するかもしれないね。

最後に、データは性別ごとに分けられていなかったから、これは見逃された機会だったよ。ワクチンの効果は男の子と女の子で大きく異なることがあるからね。

結論

要するに、子供向けのmRNAワクチンはCOVID-19の症例を減少させる効果が示されてるけど、特に若い世代の呼吸器感染などに関する健康問題のリスクが増加する懸念が残ってる。データは子供における重篤なCOVID-19のリスクが低いことを強調してるから、今後のワクチン接種戦略を再評価することが重要だね。ワクチンの利点が潜在的なリスクを上回ることを確認するためにね。

オリジナルソース

タイトル: Overall Health Effects of mRNA COVID-19 Vaccines in Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis

概要: ImportancePhase 3 randomized controlled trials (RCTs) of mRNA COVID-19 vaccines in children and adolescents showed efficacy in preventing COVID-19 infections. Vaccines may have non-specific effects. ObjectiveConduct a systematic review and meta-analysis of the phase 3 trials to assess overall and non-specific health effects of the mRNA COVID-19 vaccines. Data SourcesPubMed, Embase, Clinical Trials, Web of Science, and regulatory websites were searched for RCTs of mRNA vaccines. The latest trial data was included. Study SelectionAll RCTs conducted with mRNA vaccines BNT162b2 and mRNA-1237 in children and adolescents below 18 years, with placebo, adjuvant, or other vaccines as controls. 1199 studies were screened; six were included in the analysis. Data Extraction and SynthesisData on serious adverse events ("SAEs") and severe adverse events ("Severe AEs") as well as organ-specific diseases was extracted following the PRISMA reporting guideline, with a focus on non-specific infectious events. Risk Ratios (RRs) comparing vaccine vs placebo were calculated for each vaccine and combined in Mantel-Haenszel estimates. Main Outcomes and MeasuresThe primary outcomes were SAEs: overall, non-accident SAEs, and infectious SAEs, respectively. Secondary outcomes were Severe AEs and lower respiratory tract infection (LRTI) including RSV. ResultsThe analyses included 25,549 individuals (17,538 received mRNA; 8,011 received placebo). The risk of SAEs was similar for vaccine and placebo recipients. Both mRNA vaccines were associated with increased risk of severe AEs in older children. In a combined analysis, the RR was 3.77 (1.56-9.13[0.4% vs 0.1% in vaccine vs placebo recipients]) in above 5 year-olds, and 0.82 (0.53-1.29)[0.8% vs 0.9%])in younger children, who received a lower dose of vaccine (p=0.003 for same effect in older and younger children). In the younger children, mRNA vaccines were associated with higher risk of LRTI (RR=2.80 (1.32-5.94)[0.6% vs 0.3%]) including a higher risk of RSV infections (RR=2.78 (1.09-7.06)[0.4% vs 0.2%]). Conclusions and RelevancemRNA vaccines did not increase the risk of SAEs but were associated with an increased risk of severe AEs in older children, and an increased risk of LRTI, including RSV, in the young. Further research into the overall and non-specific health effects of mRNA vaccines is warranted.

著者: Christine Stabell Benn, S. S. Hoffmann, S. Nielsen, S. M. Thysen, R. Duriseti

最終更新: 2024-01-18 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.07.23298573

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.07.23298573.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事