C型肝炎のセルフテスト:新しい道筋
自己検査はマレーシアでのC型肝炎の認知度や治療率を向上させるかもしれない。
― 1 分で読む
C型肝炎は深刻な肝臓の問題を引き起こすウイルスだよ。世界中で数百万人が影響を受けてて、今58百万の人がこの感染にかかってる。最近は直接作用型抗ウイルス薬(DAAs)のおかげで治療がかなり進化したんだ。世界保健機関(WHO)は2030年までにこのウイルスを公衆衛生上の問題として排除することを目指していて、それが多くの人に検査や治療を受けさせる結果になってる。
でも、C型肝炎にかかってる多くの人は自分が感染してることに気づいてないんだ。主な理由は医療へのアクセスの難しさ、判断されることへの恐れ、そして検査を受けることから注意が逸れてしまう他の優先事項があるから。これを解決するために、C型肝炎の自己検査が導入されて、もっとプライベートでアクセスしやすい方法で自分の状態を確認できるようになったんだ。
自己検査って何?
自己検査では、自分でサンプルを取ってテストを行い、結果を理解できるんだ。クリニックに行かなくて済むから、すごく便利。これは特に、男性同士の性行為をする人たち(MSM)などの特定のグループに対してHIV検査で成功裏に使われてきた。C型肝炎の自己検査は、特に医療へのアクセスが限られた地域で検査率を上げる可能性があると考えられてる。
最近、WHOはC型肝炎の自己検査を定期検査サービスに追加することを推奨したんだ。これは、より多くの人がウイルスに感染しているかを知り、必要があれば治療を受ける手助けになるから重要なんだ。自己検査を導入する国は、地元のニーズや好みに合わせてガイドラインを調整するべきだね。
マレーシアのC型肝炎について
マレーシアでは、一般人口の約1.9%がC型肝炎にかかってて、MSMにおいては4.6%もいるんだ。国の健康対応は保健省が主導してる。治療へのアクセスを増やすことには成功してるけど、多くの人が自分の感染状態を知らないままだよ。保健省は、スクリーニングを改善する新しい方法を見つけるために団体と協力してる。
他の国の最近の研究では、口腔液や血液サンプルを使用したC型肝炎の自己検査が受け入れられていて、使いやすいことが示された。この研究は、マレーシアの人々がこれらの自己検査をどれだけ上手く使えるか、そしてどれだけ快適に感じるかを調べることを目的としてる。
研究デザインと参加者
この研究はマレーシアの3つの公衆衛生センターで行われた。研究者たちは、自分のC型肝炎の状態を知らない成人を招待した。参加者は18歳以上で、自分でウイルスの検査をしたことがないか、6ヶ月以上前に陰性だった人が対象だったよ。
合計で200人が研究に参加した。参加者は口腔液と血液を使った自己検査を両方行い、その後自分の体験について質問に答えたんだ。
自己検査キット
参加者は2種類の自己検査キットを使った:口腔液を使うOraQuickと血液を使うFirst Response。この2つのテストはどちらも説明書がついていて、研究目的に合わせて調整されてる。自己検査を終えた参加者は、自分の結果を確認するために標準的なC型肝炎の検査を受けた。
研究はどう進んだ?
保健センターで、参加者は研究について説明を受け、適格性のスクリーニングが行われた。参加することに同意したら、研究者が人口統計情報や過去の健康経験を集めた。次に、参加者は書面と図解の指示で自己検査のプロセスを案内されるんだ。
評価の公平性を確保するために、一部の参加者は口腔液検査を先に行い、他の人は血液検査から始めた。テストの準備方法など、具体的なガイダンスを受けた。例えば、口腔液検査の前に食べ物やマウスウォッシュを避けるようにとの指示があったよ。
研究者たちは参加者がテストをどれだけ簡単に終えられたか、ミスがあったかどうかを観察した。必要に応じて、参加者は助けを求めることができたけど、自分でやってみた後に限られてた。
自己検査の結果
結果を見ると、研究では参加者の半数以上が口腔液検査を行う際にミスをしなかったことがわかった。多くの人は指示に従うのが上手だったけど、結果を読む時にタイミングに注意を払わなかったりする共通のミスもあったんだ。
血液検査では、ミスをせずにテストを終えた参加者は少なかった。問題には、テスト前に手を洗わなかったり、結果を読むのを待ちすぎなかったことが含まれてた。それでも、ほとんどの参加者は助けを求めたり困難を感じることなくテストを終えられたよ。
結果の解釈に関しては、参加者はだいたいうまくやってた。研究スタッフは誤って陽性結果を示すことはなかったけど、一部の参加者は結果を読み間違えた。例えば、陰性の結果を勘違いして陽性だと思ったり無効だと解釈したりした人もいたんだ。
自己検査の受け入れ
ほとんどの参加者はC型肝炎の自己検査に対してポジティブな感情を持ってた。再度使いたいと思ってるし、他の人にも勧めるつもりだって。多くの人がコミュニティ内のC型肝炎治療の選択肢を知らなかったけど、自己検査を試してみる意欲は高かったんだ。
参加者は血液検査よりも口腔液検査を好んで使用したけど、その理由は簡単で痛みが少ないからだよ。中には家でテストをやりたい人もいれば、保健センターでやりたい人もいた。
重要なポイント
この研究は、マレーシアでC型肝炎の口腔液と血液を使った自己検査をどれだけ上手く使えるかを調べた最初の研究の一つなんだ。両方のタイプのテストは一般的に受け入れられていて、国のさまざまなグループのスクリーニングを増やす助けになる可能性があるんだ。
全体的にポジティブな反応があったけど、タイミングや結果の読み取りに関する重大なミスがあった。これらのミスはテストの誤解釈につながるかもしれなくて、自己検査の大規模展開の効果に影響を及ぼす可能性があるんだ。
自己検査がもっと利用できるようになると、個々の人々がこれらのテストを正しく行えるようにするために、明確な指示やサポートを提供することが大事だよ。動画を作ったり、モバイルアプリを使ったりすると、利用者が必要なステップをもっと正確に追えるかもしれないね。
結論として、マレーシアでC型肝炎の自己検査を導入することは、ウイルスに感染している人の特定を改善する可能性があるよ、特に検査を受けないかもしれない人たちの間でね。テストプロセスをもっとユーザーフレンドリーにすることで、保健当局はより多くの人を参加させて、最終的には国のC型肝炎感染を減らす目標に向けて進めることができるんだ。
タイトル: Usability and acceptability of oral fluid- and blood-based hepatitis C virus self-testing among the general population and men who have sex with men in Malaysia
概要: Hepatitis C self-testing (HCVST) is emerging as an additional strategy that could help to expand access to HCV testing. We conducted a study to assess the usability and acceptability of two types of HCVST, oral fluid- and blood-based, among the general population and men who have sex with men (MSM) in Malaysia. An observational study was conducted in three primary care centres in Malaysia. Participants who were layman users performed the oral fluid- and blood-based HCVST sequentially. Usability was assessed by calculating the rate of errors observed, the rate of difficulties faced by participants as well as inter-reader (self-test interpreted by self-tester vs interpreted by trained user) and inter-operator concordances (self-test vs test performed by trained user). The acceptability of HCV self-testing was assessed using an interviewer-administered semi-structured questionnaire. Participants were also required to read contrived test results which included "positive", "negative", and "invalid". There was a total of 200 participants (100 general population, 100 MSM; mean age 33.6 {+/-} 14.0 years). We found a high acceptability of oral fluid- and blood-based HCVST across both general population and MSM. User errors, related to timekeeping and reading within stipulated time, were common. However, the majority of the participants were still able to obtain and interpret results correctly, including that of contrived results. The high acceptability of HCVST among the participants did not appreciably change after they had experienced both tests, with 97.0% of all participants indicating they would be willing to use HCVST again and 98.5% of them indicating they would recommend it to people they knew. There was no significant difference between the general population and MSM in these aspects. Our study demonstrates that both oral fluid- and blood-based HCVST are highly acceptable among both the general population and MSM. Both populations also showed comparable ability to conduct the tests and interpret the results. Overall, this study suggests that HCVST could be introduced as an addition to existing HCV testing services in Malaysia. Further studies are needed to establish the optimal positioning of self-testing alongside facility-based testing to expand access to HCV diagnosis in the country.
著者: Xiao Hui Sem, H.-K. Chan, E. Ivanova, S. B. A. Pannir Selvam, N. A. Salleh, A. H. Mohamad Gani, E. Fajardo, S. Shilton, M. R. Abu Hassan
最終更新: 2023-03-10 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.09.23287065
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.09.23287065.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。