Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 集中治療とクリティカルケア医学

小児急性呼吸窮迫症候群の管理:PEEPの役割

PARDSの子供たちへの治療におけるPEEPの影響を調べてる。

― 1 分で読む


PARDSの子どもにおけるPARDSの子どもにおけるPEEP調整響を評価する。子供の心臓と肺の機能に対するPEEPの影
目次

小児急性呼吸促迫症候群(PARDS)は、子供に影響を与える深刻な状態で、肺に問題を引き起こし、血中の酸素レベルが低下するんだ。これは、小児集中治療室(PICU)に入院する子供の約3.2%で発生する可能性がある。不幸なことに、命に関わることもあって、重症の場合は死亡率が最大33%にも達する。

現在、PARDSに対する特定の治療法はないけれど、医者はしばしば支持療法を使って管理している。これは、慎重な人工呼吸を含むもので、状況を助けるためのもの。これらの方法は、人工呼吸器自体によって引き起こされるさらなる肺の損傷から肺を守ることを目指している。肺内の圧力を制限し、呼吸時に吸入する空気の量を減らすことが含まれる。医者は時には、患者の管理のために二酸化炭素のレベルを高くしたり、ある程度の低酸素レベルを許容したりすることもある。

陽圧呼気終末圧(PEEP)の重要性

PARDSの子供を助けるための重要な要素の一つは、陽圧呼気終末圧(PEEP)の適切なレベルを見つけることだ。PEEPは、呼気の終わりに肺を開いたままにする方法で、肺のガス交換を助ける。適切なPEEPの量は、肺の一部が崩れるのを防ぎつつ、肺組織の過度の伸展を避けることができる。

でも、医者はPEEPレベルを調整する際にしばしば困難に直面することが多い。あまりにも少ないPEEPは肺に害を与え、あまりにも多いPEEPは血流や心臓の機能を妨げて、身体が十分な酸素を得るのをさらに難しくする。

こうした懸念から、多くの医者はPEEPレベルを上げるよりも、子供が吸入する酸素の量を増やすことを好む。PEEPが子供に与える影響についての明確な証拠が足りないことも、理想的な使用よりも低いPEEPレベルがより多く使われる原因になっている。

研究概要

この不確実性に対処するために、PARDSの子供におけるさまざまな健康要因に対する異なるPEEPレベルの影響を調べる研究が行われた。この研究はブラジルで行われ、機械的換気を受けている子供が対象だった。研究は必要な倫理委員会からの承認を得て、参加する子供の保護者からインフォームドコンセントを収集した。

参加者は呼吸と心臓の安定性に関連する特定の基準に基づいて選ばれた。呼吸の努力の兆候が見られた子供、心臓に問題があった子供、または研究中に特定の薬を使用していた子供は除外された。

研究手順

登録された後、子供の人口統計情報と呼吸データが収集された。研究者たちはPEEPレベルを徐々に特定の量に調整し、他の換気器の設定は一定に保った。呼吸する空気の酸素レベルは、血中の健康的な酸素レベルを維持するために必要に応じて調整された。

各PEEPの変更後、研究者は以下のいくつかの要因を監視した:

  • 血行動態:心拍数や血圧を含む。
  • 呼吸力学:肺がどれだけうまく膨らむかや、空気がどれだけ容易に流れるかを見る。
  • 酸素化:体内の酸素レベルを測定する。

精度のあるデータを収集するために、研究では結果が信頼できることを確認するためにさまざまな機器が使用された。

血行動態、呼吸力学、および酸素化に関する発見

研究では、PEEPレベルを調整した時にいくつかの要因が大きく変化することがわかった。例えば、血圧は安定していたが、PEEPを高いレベルに上げると心機能(心拍出量指数)が著しく低下することが見られた。研究に参加した多くの子供が高いPEEPレベルで心拍出量や肺への血流が減少した。

肺機能に関しては、肺が空気を取り込む能力は高いPEEPレベルで悪化した。PEEPが上がると、一部の子供は肺のコンプライアンスが大きく低下し、肺がうまく膨らまなくなった。でも、血中の酸素レベルが上昇する例もあったけど、すべての子供がこの変化から同じように恩恵を受けたわけではない。

この結果は、PEEP、心機能、酸素レベルの間の複雑な関係を示唆している。多くの子供にとって、PEEPを上げることで酸素飽和度が良くなるかもしれないけど、心機能や全体的な酸素供給が悪化する可能性もある。

患者の監視の重要性

PEEPの調整中に子供を注意深く監視することが重要だ。研究が示したように、高いPEEPは酸素レベルを改善できるけど、心機能や肺の力学を損なう可能性もある。多くの参加者にとって、最も効果的なPEEPレベルは5 cmH2O以下のようだった。

この結果は、機械的換気中の個別の患者評価の必要性を強調している。各子供の異なるPEEPレベルに対する反応は異なる可能性があり、医療チームによる慎重で継続的な評価の重要性が強調される。

現在のガイドラインと推奨事項

現行のガイドラインは、PARDSの子供におけるPEEPレベルに対して慎重なアプローチを取ることを提案している。これらは、過去の研究からの表に一般的に一致するPEEPレベルを維持することを推奨している。これらの推奨は、低いPEEPレベルがPARDSの子供において死亡リスクを増加させるという証拠に基づいている。

ガイドラインは、PEEPの調整中に酸素レベルだけでなく、血流や肺機能も監視する重要性を強調している。最適なバランスを取ることが、最も効果的な治療を最小限の悪影響で確保するために重要だ。

さらなる研究の必要性

これらの発見にもかかわらず、PEEPが子供に与える影響、特に異なる原因のPARDSを持つ子供に関する包括的なデータはまだ不足している。異なる基礎疾患や重症度のある患者プロファイルにわたるPEEPの影響を探るために、追加の研究が必要だ。

PEEPが子供にどのように作用するかを理解することで、臨床実践が改善され、PARDSに苦しむ若い患者の結果が向上する可能性がある。将来の研究では、機械的換気中に子供の肺の再拡張の可能性を評価し予測する方法に焦点を当てて、彼らのケアを最適化するべきだ。

結論

結論として、PEEPは小児急性呼吸促迫症候群の管理において重要な側面だけど、その影響は子供によって大きく異なることがある。高いPEEPは酸素飽和度を改善するかもしれないけど、心機能や肺力学に悪影響を及ぼすこともある。PARDSを効果的に管理するためには、注意深い監視と個別の治療計画が不可欠だ。PEEPの役割についての理解が深まれば、これらの若い患者の生存率や生活の質の向上に繋がるだろう。

オリジナルソース

タイトル: The impact of PEEP on hemodynamics, respiratory mechanics, and oxygenation of children with PARDS

概要: ObjectiveTo assess the impact of increasing positive end-expiratory pressure (PEEP) on hemodynamics, respiratory system mechanics, and oxygenation in children with pediatric acute respiratory distress syndrome (PARDS). DesignProspective single-center study. SettingTertiary care, university-affiliated PICU. PatientsMechanically ventilated children with PARDS. InterventionsPEEP was sequentially changed to 5, 12, 10, 8, and again to 5 cmH2O. After 10 minutes at each PEEP level, hemodynamic and respiratory variables were registered. Aortic and pulmonary blood flows were assessed through transthoracic echocardiography, while respiratory system mechanics were measured using the least squares fitting method. Measurements and Main ResultsA total of 31 patients were included, with median age and weight of 6 months and 6.3 kg, respectively. The main reasons for PICU admission were respiratory failure caused by acute viral bronchiolitis (45%) and community-acquired pneumonia (32%). At enrollment, most patients had mild or moderate PARDS (45% and 42%, respectively), with a median oxygenation index of 8.4 (IQR 5.8-12.7). Oxygen saturation improved significantly when PEEP was increased. However, although no significant changes in blood pressure were observed, the median cardiac index at PEEP of 12 cmH2O was significantly lower than that observed at any other PEEP level (p=0.001). Fourteen participants (45%) experienced a reduction in cardiac index of more than 10% when PEEP was increased from 5 cmH2O to 12 cmH2O. Also, the estimated oxygen delivery was significantly lower at 12 cmH2O PEEP. Finally, respiratory system compliance significantly reduced when PEEP was increased. At a PEEP level of 12 cmH2O, static compliance suffered a median reduction of 25% (IQR 39.7-15.2) in relation to the initial assessment (PEEP of 5 cmH2O). ConclusionsDespite the improvement in oxygen saturation, increasing PEEP in hemodynamically stable children with PARDS can cause a significant reduction in cardiac output, oxygen delivery, and respiratory system compliance. Key PointsO_LIQuestion: What is the impact of positive end-expiratory pressure on hemodynamics, respiratory mechanics and oxygenation in children with acute respiratory distress syndrome? C_LIO_LIFindings: In this prospective single-center study, we found a significant reduction in stroke volume index and cardiac index when PEEP was increased to 12 cmH2O. Furthermore, despite the improvement in oxygenation, the increase in PEEP was associated with a significant reduction in the estimated oxygen delivery and respiratory system compliance. C_LIO_LIMeaning: In addition to oxygenation, PEEP titration in children should include close monitoring of hemodynamics and respiratory mechanics. C_LI RESEARCH IN CONTEXTO_LILung-protective ventilation using positive end-expiratory pressure (PEEP) remains the mainstay of respiratory management in ARDS. C_LIO_LIHigh PEEP levels have the potential to impact cardiac function and lung mechanics. C_LIO_LIDue to concerns about the adverse effects of high PEEP levels, hypoxemia is often managed by increasing the fraction of inspired oxygen rather than escalating PEEP. C_LI AT THE BEDSIDEO_LIAlthough it can improve peripheral oxygen saturation, high levels of PEEP have the potential to decrease cardiac output and thereby decrease oxygen delivery. C_LIO_LIAs no changes in blood pressure were observed during PEEP titration, it cannot be used as a surrogate for cardiac output monitoring. C_LIO_LILung recruitability should be carefully evaluated in children with PARDS, as increasing PEEP may lead to reduced compliance of the respiratory system. C_LI

著者: Tiago Henrique de Souza, F. M. D. Junqueira, I. d. S. Ferraz, F. J. Campos, T. Matsumoto, M. B. Brandao, R. J. N. Nogueira

最終更新: 2024-01-21 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.18.24301487

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.18.24301487.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事