オステオパシー学生の間で泌尿器科の意識を高める

泌尿器科は尿路と男性生殖器に焦点を当てた医療分野だよ。アメリカでは、泌尿器科は全科医学校または整骨医学校を卒業した医学生のための別個のレジデンシープログラムがあるんだ。この専門分野はすごく競争が激しいことで知られてる。

泌尿器科のレジデンシープログラムには、一般的な全国レジデントマッチングプログラムとは違う独自のマッチングプロセスがあるんだ。このプロセスはアメリカ泌尿器学会が管理してる。2020年には、アメリカ整骨医学校協会とアメリカ整骨協会が合併して、大学院医療教育認定のための単一システムを作ったんだ。

2023年の統計によると、泌尿器科のマッチ率は約75%で、383のレジデンシースポットがあったんだ。2024年のマッチング期間前には、全科医と整骨医の学生のマッチ成功率を区別するためのデータはなかったよ。

#整骨医学生と泌尿器科

マッチシステムが統合される前、整骨医学生だけが受けられる11の泌尿器科プログラムがあったけど、整骨医学校の多くにはキャンパスに泌尿器科レジデンシープログラムがないんだ。この状況は、泌尿器科に興味がある学生にとって、学校の近くで教育の機会を得るのが難しいんだ。

また、整骨医学生に対するバイアスも続いていて、これは整骨医卒業生がプライマリケアに進む傾向があるからなんだ。このバイアスは、整骨医学生と全科医学生の資格に関する誤解を生むことがあるよ。最近の研究では、DO（整骨医）またはMD（医学博士）のレジデント間で、試験スコアに重要な差はないことが示されてる。

医学校の卒業生が外科専門を選ぶケースが増えているにもかかわらず、整骨医学生は泌尿器科のような競争の激しい分野でのマッチ率が依然として低いんだ。その理由には、興味の欠如、泌尿器科のレジデンシーを取ることの難しさの認識、分野内でのサポートの限界、研究機会の少なさ、あるいは泌尿器科の内容への接触が不十分なことが考えられる。研究によると、医学校の初期の数年間は、学生がさまざまな専門分野を学ぶ上で重要なんだ。

#研究目的

この研究は、泌尿器科についての早期の接触や知識の欠如が、整骨医学生が泌尿器科を専門とすることに関する決定に影響を与えるかどうかを調べることを目的としているよ。この分析は、単一の機関の学生からのフィードバックに基づいている。

研究は大学のレビュー委員会の承認を得た。整骨医学生の泌尿器科への興味と、分野への前臨床的な接触についての情報を集めるために、選択肢付きの質問からなる調査が作成された。この調査は大学の全ての現在の整骨医学生に送信され、参加は任意で匿名だったんだ。

#調査方法

2ヶ月間にわたり、学生には調査への参加を促す5通のメールが送られたよ。1分以上かかって全ての質問に回答したものだけが、最終分析に含まれた。早すぎる回答は除外されて、考えを持った回答が得られるようにしたんだ。

#統計分析

調査の回答を理解するために記述統計が使用された。具体的には、回答を1〜2年生と3〜4年生、男性と女性の回答者のような異なるグループに分けて比較した。分析では、泌尿器科を専門として考えている学生がどれだけいるかを調べたよ。比較しやすいように、回答はカテゴリー分けされた。

#調査結果

合計で152件の回答が集まり、そのうち150件が分析に有効と見なされた。回答者の中で、35.3%が男性、64%が女性と特定した。結果として、学生のかなりの割合が、個人の興味やワークライフバランスが医療専門を選ぶ上で重要な要素だと考えていたよ。

ほとんどの回答者（91%）は、メンターやアドバイザーが意思決定において重要だと思っていて、女性の方が男性よりもその重要性に気づいている割合が高かった。また、95%が専門分野への早期の接触がその決定に重要だと同意したんだ。

#泌尿器科における前臨床体験の理解

泌尿器科に対する親しみについて尋ねられたとき、多くの学生（68%）がこの分野に詳しくないと答え、泌尿器科を考えている学生の中でも65.33%が同じように感じていたよ。かなりの学生（76%）が、医学校に入る前に泌尿器科に対する接触がなかったと示した。

女性（80.21%）の方が男性（67.92%）よりも、泌尿器科への接触がなかったと報告する割合が高かった。また、調査結果は、泌尿器科を考えている学生の中で、前臨床の学習中に泌尿器科医や泌尿器科レジデントとの議論があまりなかったことも示したんだ。

#泌尿器科への興味と早期接触の必要性

前臨床の学生（56.52%）の方が臨床の学生（28.57%）よりも泌尿器科に興味を持っていた。男性学生は女性学生よりも泌尿器科を追求することに対して大きな興味を示していたよ。ほとんど全ての回答者（89%）が、泌尿器科への早期接触が専門を追求するかどうかを決定する手助けになると信じていた。このデータは、泌尿器科を考えている人々にとって早期接触が有益だと示している。

泌尿器科に焦点を当てた前臨床の選択科目への興味について尋ねると、専門を考えている人は、考えていない人よりもずっと高い興味を示した（77%対32%）。さらに、カリキュラムに核心的な泌尿器科のコースを含めることが役立つと思っている人の割合も顕著で、特に1年生が2年生よりもこの案に支持を示していたんだ。

#課外活動とメンターシッププログラム

学生たちは、泌尿器科関連のワークショップ、セミナー、またはカンファレンスに参加したいかどうかについても尋ねられた。その結果、泌尿器科に興味がある人の大部分（61.33%）が参加を希望し、泌尿器科に興味がない人は17.33%だったよ。

さらに、泌尿器科を考えている学生の中で、泌尿器科医と一緒に働けるメンターシッププログラムへの参加に関心を示した学生は85.33%で、泌尿器科を考えていない学生は28%しか同様の興味を示さなかった。

#泌尿器科の接触を改善するフィードバック

泌尿器科への接触を改善するための最良の方法について尋ねると、意見はさまざまだった。選択的回転を提案する人もいれば、メンターシッププログラムや関連ワークショップの開催を支持する人もいたよ。

この研究は、個人の興味、ライフスタイルの好み、ワークライフバランスが専門選択において重要な要素であることを強調している。この結果は、整骨医学生が早期に泌尿器科への接触を持つ必要があることを強調しているんだ。

#結論

この研究は、整骨医学生の多くが泌尿器科に詳しくないことや、医学校に入る前にこの分野への接触がないことを示している。この親しみの欠如が、泌尿器科を専門とすることへの決定に影響を与える可能性があるよ。

結果は、医療の訓練の早い段階で泌尿器科に関連する教育をもっと導入すべきだと示唆している。また、特定のプログラムやメンターシップの機会を通じて、女性学生が泌尿器科を追求するように促す必要もあるよ。これらの問題を探求し、医学生に対する泌尿器科の接触を強化する効果的な方法を見つけるためには、さらなる研究が必要だね。こうしたギャップを埋めることで、整骨医と全科医学生の泌尿器科におけるマッチ率の差を減らす手助けができるはずだよ。