ソーシャルメディアが公衆衛生のトレンドに与える影響
COVID-19パンデミック中のオンラインディスカッションが健康行動にどう影響するかを調査中。
― 1 分で読む
目次
ソーシャルメディアは、特に健康に関する情報の伝達方法を変えちゃったよね。私たちの研究は、Redditみたいなプラットフォームでの会話が、COVID-19のパンデミック中に公衆衛生のトレンドにどんな影響を与えるかを見てるんだ。特に、ソーシャルメディアの投稿における特定の言語パターンが、現実世界での健康結果を予測できるかに注目してる。
健康に関する議論における言語の役割
パンデミックの間、ソーシャルメディアでの議論は、人々の健康対策に対する心配や恐れ、意見を反映してた。これらの議論は、個人の信念を形作るだけでなく、コミュニティの健康にも影響を与えてたんだ。こういった議論で使われる言語を調べることで、人々が健康対策をどう見てるか、そしてその見方が行動にどう影響するかの洞察が得られる。
分析のフレームワーク:役割ベースのインクリメンタルコーチング
ソーシャルメディアでの議論に使われる言葉を分析するために、役割ベースのインクリメンタルコーチング(RBIC)っていうフレームワークを作ったよ。このフレームワークは、高度な言語モデルを使って投稿からキーフレーズを抽出・分析するんだ。目標は、人々が健康に関するトピックをどう話し、これらの議論が時間とともにどう進化するかを見つけること。
ステップ1:データ収集
パンデミック中に健康対策に反対することで知られる特定のRedditコミュニティから投稿を集めたよ。こういうコミュニティに焦点を当てることで、彼らの投稿の背後にある理由や主張を理解しようとしたんだ。合計で、2020年5月から2021年10月までの多くの投稿を集めた。
ステップ2:キーフレーズの特定
RBICフレームワークを使って、これらの投稿のテキストを分析し、議論の「要点」や主なアイデアを特定したよ。これは、投稿の中での因果関係を抽出することを含むよ。例えば、「マスクをしていないとCOVID-19のケースが増える」っていう投稿があった場合、こういったパターンを特定することで、特定の議論がどのように構成されているかがわかるんだ。
時間の経過に伴う変化の追跡
特に政府の発表やワクチン接種キャンペーンなどの重要なイベントの際に、議論や意見の変化を理解することが重要だよ。こういったイベントに対する言語パターンの変化を追うことで、公共の感情がどう進化するかがわかる。
要点とその影響の理解
識別した要点を、マスク義務に反対する議論やワクチンの副作用に関する懸念などの共通テーマを表すクラスタに分類したよ。このクラスタリングで、健康対策に関連する特定のイベントや発表に対して公共の意見がどう変わるかを視覚的に表現することができる。
オンライン議論への参加
私たちの研究の目的の一つは、こういった議論で使われる言葉が参加にどう影響するか、つまり人々が投稿をどのくらい「いいね!」したり、シェアしたり、コメントしたりするかを理解することなんだ。参加パターンを調べることで、特定のトピックが他よりも注目を集めてるか、そしてそれが全体の公共意見にどう影響するかがわかる。
ユーザーのインタラクションの分析
統計的手法を使って、特定の要点に関する議論の量とユーザーの参加レベルとの関係を分析したよ。例えば、ワクチンに関する投稿がたくさんのアップボートやコメントを受けたなら、それはワクチン接種への関心や懸念が高まっていることを示してるかもしれない。
オンライン議論と健康結果の関連
私たちが探ろうとした重要な質問の一つは、ソーシャルメディアの議論が現実の健康結果に影響を与えるのかってこと。これを調べるために、オンラインの議論のトレンドと、ワクチン接種率やCOVID-19の症例数といった国の健康データを比較したよ。
影響の証拠
私たちの発見は、オンラインの議論と健康結果の間に確かに関連があることを示唆してる。例えば、ワクチンへの懐疑論に関する議論の増加が、ワクチン接種率の低下に関連してた。一方で、ワクチンの利点に焦点を当てた議論のときは、ワクチン接種率が上がる傾向が見られた。
公衆衛生コミュニケーションへの影響
これらの洞察は、公衆衛生メッセージの伝え方に重要な影響をもたらすんだ。ソーシャルメディアで使われる言語を理解することで、健康担当者は一般の人々の関心や誤解に応じたメッセージを作る手助けができる。例えば、ワクチンに関する誤情報が広がってるなら、それに対抗するための特定のメッセージを開発することができる。
効果的なコミュニケーション戦略の設計
私たちの発見に基づいて、公衆衛生の担当者は、一般の人々の関心に響くコミュニケーション戦略を作ることができる。人々が最も共感できるキーフレーズや主張に焦点を当てることで、メッセージの効果を高められるんだ。
公衆衛生のためのソーシャルメディアの監視
ソーシャルメディアが公共の意見を形作る重要な役割を担い続ける中で、こういった議論を監視することがますます重要になってくる。RBICのようなツールがあれば、公衆衛生の担当者がソーシャルメディアの言語トレンドを追ったり、新たな懸念を特定したり、公共の感情により効果的に対応したりできる。
コンテンツモデレーションの強化
プラットフォーム上での効果的なコンテンツモデレーションは、誤情報の拡散を防ぐことができるよ。因果関係のある言語を理解することで、モデレーターは早い段階で潜在的に有害なナラティブを特定できる。キーワードだけでなく言語パターンに焦点を当てることで、モデレーションの努力はより正確で影響力のあるものになるんだ。
結論
私たちの研究は、COVID-19のパンデミック中に公衆衛生の結果を形作るソーシャルメディアでの会話の重要性を強調してる。これらの議論で使われる言語を分析することで、公共の感情や行動に関する貴重な洞察が得られるんだ。RBICフレームワークは、オンラインの議論が現実の健康トレンドにどんな影響を与えるかを理解するための新しいアプローチを提供してる。これから先、この洞察を活用することで、より効果的な公衆衛生戦略を作り、コミュニティの健康結果を良くする手助けができるね。
タイトル: Leveraging Prompt-Based Large Language Models: Predicting Pandemic Health Decisions and Outcomes Through Social Media Language
概要: We introduce a multi-step reasoning framework using prompt-based LLMs to examine the relationship between social media language patterns and trends in national health outcomes. Grounded in fuzzy-trace theory, which emphasizes the importance of gists of causal coherence in effective health communication, we introduce Role-Based Incremental Coaching (RBIC), a prompt-based LLM framework, to identify gists at-scale. Using RBIC, we systematically extract gists from subreddit discussions opposing COVID-19 health measures (Study 1). We then track how these gists evolve across key events (Study 2) and assess their influence on online engagement (Study 3). Finally, we investigate how the volume of gists is associated with national health trends like vaccine uptake and hospitalizations (Study 4). Our work is the first to empirically link social media linguistic patterns to real-world public health trends, highlighting the potential of prompt-based LLMs in identifying critical online discussion patterns that can form the basis of public health communication strategies.
著者: Xiaohan Ding, Buse Carik, Uma Sushmitha Gunturi, Valerie Reyna, Eugenia H. Rho
最終更新: 2024-03-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2403.00994
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2403.00994
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。