新しい方法がLLMのメモリリスクを明らかにしたよ。
研究によると、LLMがトレーニングデータを露呈させることができることが分かり、プライバシーの懸念が高まっている。
― 1 分で読む
大規模言語モデル(LLMS)は、人間っぽいテキストを生成できる能力から、いろんな分野で重要なツールになってるんだ。でも、プライバシーやトレーニングデータからの敏感情報の露出リスクについては心配もある。この論文では、LLMsがどれだけトレーニングデータを覚えていて、それをどれくらい再現できるかをチェックする方法を議論してるよ。
背景
LLMsがトレーニングされると、書籍、記事、ウェブサイトなどの膨大なデータから学ぶんだ。時には、モデルがトレーニング中に学んだ情報を繰り返すこともあって、それがプライバシーのリスクになったりする。研究者たちは、特に特定のプロンプトにうまく反応するように設計されたインストラクションチューニングモデルの情報をどれだけ思い出せるかを調べたいと思ってる。
現在の方法
従来、モデルがトレーニングデータをどれだけ覚えているかをチェックする方法は、そのトレーニングセットの正確なテキストを提供して、モデルがそれを繰り返せるかを見ることなんだ。この方法は、元のトレーニングテキストを使うことでモデルが覚えていることの最も良い推定が得られると仮定していることが多い。でも、元のデータ以外のプロンプトでもモデルがその情報を思い出すことがあるかもしれない。
我々のアプローチ
この問題に取り組むために、LLMsがトレーニングデータをどれだけ覚えているかをテストする新しい方法を紹介するよ。元のデータだけに頼らず、別のモデルが生成したプロンプトを使うんだ。この新しいアプローチでは、LLMに情報をより効果的に思い出させるプロンプトを探すことができるよ。
どうやってやるの?
テストしたいトレーニングデータに基づいたスタートプロンプトを作る。次に、アタッカーモデルを使って、このプロンプトのいろんなバージョンを提案する。目指すのは、以下の2つの重要な特徴を持つプロンプトを見つけること:
- トレーニングデータと密接に一致しないこと、モデルに直接答えをバラさないため。
- モデルがトレーニングデータに高い類似性を持った応答を生成するように導くこと。
反復プロセスを使って、犠牲モデルの応答と実際のトレーニングデータの重複を最大化しつつ、プロンプトとトレーニングデータ自体の重複を最小限に抑えるように洗練するんだ。
実験の設定
使用したモデル
実験では、2種類の異なるモデルを使うよ:
- アタッカーモデル: プロンプトを生成するモデル。オープンソースのモデルを使っていて、書き物をするタスクでうまく機能するように設計されたインストラクションチューニング版だよ。
- 犠牲モデル: テストしているモデルで、人気のあるLLMsのいろんなインストラクションチューニング版を使って、その記憶を評価する。
データソース
いろんな分野からサンプルを集めて、包括的な評価を確保してるよ。プログラミング関連のソース、一般知識のデータベース、科学記事、物語テキストなどが含まれてる。
プロセス
- 初期プロンプト生成: テストしたいトレーニングデータに基づいてスタートプロンプトを生成する。トレーニング例をインストラクションや質問に変換することで行うよ。
- 反復最適化: アタッカーモデルを使って、各ラウンドで複数の新しいプロンプトを提案し、2つの重要な特徴をどれだけ満たしているかでスコアをつける。これを何度も繰り返して、最も良いパフォーマンスのものを見つける。
結果
私たちの発見は、新しいアプローチが従来の方法と比べてトレーニングデータの記憶をより多く明らかにすることを示しているよ。具体的には、インストラクションチューニングモデルは、正しくプロンプトされると、元のモデルと同じくらい、あるいはそれ以上にトレーニングデータを露出できることがわかった。
既存の方法との比較
私たちの方法を元のトレーニングテキストを使った既存のプロンプトと比較したとき、私たちのアプローチはかなり多くの情報を明らかにできた。例えば、私たちの方法は、従来の方法と比べて23.7%多くのトレーニングデータとの重複を明らかにしたんだ。
発見の影響
この結果は重要な意味を持ってる。プライバシーが求められるはずのモデルでも、特定の方法でプロンプトされると、かなりの量のトレーニングデータを保持し、露出できることを示唆している。これは、特に敏感な用途でこれらのモデルを使用する際に、より良いプライバシー対策が必要だということを示している。
プライバシーの懸念
私たちの発見から明らかなのは、LLMsが敏感な情報を意図せずに露出する可能性があることだ。例えば、モデルが個人情報や独自のコンテンツを含むデータセットでトレーニングされていた場合、適切なプロンプトが与えられると、それらの詳細を再現するリスクがある。これは、機密情報を扱うタスクでLLMsに依存している企業や個人にとって大きな懸念を引き起こす。
今後の研究への提言
今後の研究は、LLMsの敏感なデータを保護するためのより強固な方法を開発することに焦点を当てるべきだ。例えば、モデルが保持する情報の量を制限する様々なトレーニング技術を探ったり、モデルが安全なデータと敏感なデータを区別する能力を改善したりすることが考えられる。
結論
要するに、私たちの研究は、インストラクションチューニングされたLLMsが以前考えられていたよりも多くのトレーニングデータを明らかにできることを強調している。アタッカーモデルを使って最適化されたプロンプトを生成することで、従来のテスト方法で示された仮定に挑戦するような記憶のレベルを明らかにできた。LLMsが進化し続ける中で、これらが持つプライバシーリスクを理解し、対処することが、さまざまな分野での責任ある適用にとって重要になるだろう。
今後の方向性
LLMsを探る自動化された方法をさらに探求することを勧めるよ。これで彼らの記憶能力の理解を深めて、プライバシーリスクを減らせるかもしれない。また、より多くの組織がこれらのモデルを採用する中で、特に敏感な情報が関わるコンテキストでの使用に関してベストプラクティスを確立することが重要だ。研究者と実務家の間での対話が、LLMsとその応用の未来を形作る上で重要になるだろう。
タイトル: Alpaca against Vicuna: Using LLMs to Uncover Memorization of LLMs
概要: In this paper, we introduce a black-box prompt optimization method that uses an attacker LLM agent to uncover higher levels of memorization in a victim agent, compared to what is revealed by prompting the target model with the training data directly, which is the dominant approach of quantifying memorization in LLMs. We use an iterative rejection-sampling optimization process to find instruction-based prompts with two main characteristics: (1) minimal overlap with the training data to avoid presenting the solution directly to the model, and (2) maximal overlap between the victim model's output and the training data, aiming to induce the victim to spit out training data. We observe that our instruction-based prompts generate outputs with 23.7% higher overlap with training data compared to the baseline prefix-suffix measurements. Our findings show that (1) instruction-tuned models can expose pre-training data as much as their base-models, if not more so, (2) contexts other than the original training data can lead to leakage, and (3) using instructions proposed by other LLMs can open a new avenue of automated attacks that we should further study and explore. The code can be found at https://github.com/Alymostafa/Instruction_based_attack .
著者: Aly M. Kassem, Omar Mahmoud, Niloofar Mireshghallah, Hyunwoo Kim, Yulia Tsvetkov, Yejin Choi, Sherif Saad, Santu Rana
最終更新: 2024-03-31 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2403.04801
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2403.04801
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。