若者の自殺率上昇に対処する
子供やティーン向けのメンタルヘルスサービスを見てみよう。
― 0 分で読む
自殺は、世界中の子供やティーンエイジャーにとって、ますます深刻な問題になってきてるんだ。最近では、この年齢層の主な死因の一つになってる。2021年の報告では、10歳から19歳の子供やティーンのうち、約4人に1人が自殺で亡くなってることが分かってて、ほとんどが家や学校で起きてるんだ。この問題は、教育や医療、支援的な政治環境へのアクセスが限られてる低中所得国ではさらに深刻で、約80%の悲劇的な死がそこで発生してるよ。
中国だけでも、ほぼ毎日7人の子供やティーンが自殺で亡くなってて、その中の多くがいつか自殺を考えたことがあるんだ。こうした危機的な状況を受けて、政府は若い人たちの自殺予防のためにかなりの資金を割り振って政策を始めてるんだ。でも、そういった努力にもかかわらず、実際に支援するためのシステムはあまり効果を上げていないみたい。亡くなった人の多くは、自殺する前に医療サービスに助けを求めてたんだ。
もっと良い心理医療の必要性
続く危機を考えると、特に子供やティーン向けに効果的なメンタルヘルスサービスを開発する必要があるよ。専門家たちは、心理的なサービスをプライマリーヘルスケアシステムに統合することで、メンタルヘルスの支援へのアクセスが大幅に改善されると信じてる。ただ、そういったサービスの実際の役割については、もっと説明が必要だね。
2021年に発表された公式な報告では、効果的なメンタルヘルスシステムを構築しようとする試みがあったにもかかわらず、メンタルヘルスサービスへの投資が不足していることが指摘されたんだ。ほとんどの資金がコミュニティベースの心理医療システムではなく、民間病院に行ってしまうんだ。この資金の不足が、リソースの不十分さやサービスへのアクセスの限界、メンタルヘルスへの公共の認識の不足を招いているんだ。
この問題は、低所得地域でさらに悪化して、子供やティーンは多くの社会的課題に直面しているよ。多くの子供たちはメンタルヘルスの問題に対するスティグマのせいで、必要な支援を受けられないんだ。多くの文化、特に中国の文化では、メンタルヘルスの問題は恥とされ、家族は子供に助けを求めることをためらわせることがあるんだ。親たちもメンタルヘルスについて理解がなかったり教育を受けていなかったりして、支援を求める過程をさらに妨げてるね。
恵まれない子供たちに焦点を当てて
恵まれない子供やティーン、例えば孤児や片親の家庭の子供たちは、医療システムで見落とされがちなんだ。彼らはメンタルヘルスの問題のリスクが高いけど、利用可能なサービスからしばしば排除されてしまうことが多いんだ。メンタルヘルスケアへのアクセスは通常、もっと発展した地域に集中していて、助けが必要な多くの人が取り残されてしまうんだ。
2022年6月、恵まれない若者が多いことで知られる中国西部のある都市が、こうした問題に対処するためのプライマリ心理医療プログラムを始めたんだ。このプログラムは「子供とティーンのための心理健康ガードプロジェクト」と呼ばれてて、リスクの高い若者の五つのグループに特にサービスを提供することに焦点を当てているよ:孤児、世話をされていない子供、片親の子供、そして特に困難な状況にいる子供たちだよ。
このプログラムは「2+2」医療モデルを使っていて、最初に自殺リスクの二回の評価を行った後、二回の心理的ケアを提供するんだ。このアプローチは、自殺思考の兆候を見せている子供たちを特定してサポートすることを目的にしてるよ。
プログラムの仕組み
この街では、このシステムを実施するために学校や福祉施設に多くの医療センターを設立したんだ。子供やティーンは、自殺の考えがあるかどうかを確認するために、シンプルな自己報告式の質問を使った評価を受けたんだ。自殺を考えている子供たちはすぐにサポートや治療を受けて、考えていない子たちはプログラムを続けたよ。
参加者は恵まれないグループに分類されて、普通に発達している子供たちと比較されて、プログラムの成功が評価されたんだ。合計で約180,000人の若者がこのプログラムに参加して、その中のかなりの部分が「2+2」心理ケアを受けたよ。
プログラムの結果
プログラムの初期結果は、良い変化を示していたんだ。6ヶ月後には、参加者のうち自殺を考えていたのは5.7%だけで、同じレベルのケアを受けていない対照群では8.1%だったんだ。一年後には、プログラムに参加していた人の中でその割合はさらに5.6%に下がった一方、対照群の比率は9.1%に上がってしまった。
これらの結果は、このプライマリ心理医療システムを実施することで、子供やティーンの自殺思考のリスクを効果的に減らせる可能性があることを示唆しているよ。データによれば、6ヶ月でリスクが約30%減少し、一年後には40%減少したって。さらに、このメリットは普通に発達している子供だけでなく、プログラムの対象となった様々な恵まれないグループにも見られたんだ。
医療アクセスの不平等に対処する
プログラム全体の成功にもかかわらず、研究では異なるグループ間での利益の分配に潜在的な不平等があることも明らかになったんだ。多くの恵まれないグループが自殺思考の減少を経験した一方、孤児や世話をされていない子供たちは同じレベルの支援を受けられなかったかもしれないんだ。
彼らは、低い社会経済的状況やいじめ、社会的サポートの不足など、追加の課題に直面してることが多いんだ。その結果、現在のシステムでは彼らの独特なニーズに十分対応できていない可能性があるんだ。これは、最も脆弱な人々により良いサービスを提供するために、特別な心理サービスの必要性を浮き彫りにしてるね。
研究の制限
このプログラムの結果は重要だけど、いくつかの制限も考慮することが必要だよ。研究は観察的であり、対照試験ではなかったから、決定的な因果関係を確立するためにはさらなる研究が必要なんだ。それに、プログラムは低コストの解決策を提供することを目指していたけど、提供されるサービスの質についてもまだ多くを学ぶ必要があるんだ。
結論
プライマリ心理医療システムの確立は、特に恵まれない背景を持つ子供やティーンの自殺リスクを減らすために重要だよ。この「2+2」モデルは、効果的な支援システムを作ることが可能であることを示してるんだ。プログラムは、脆弱な集団の自殺思考率を成功裏に下げたし、さらに注意が必要な領域を浮き彫りにしたんだ。
大きな進展があったけど、継続的な努力が必要で、サービスを必要な人たちに適切に提供するためには、引き続きのコミットメントと投資が必要だよ。全ての子供、特に最も不遇な子供たちのメンタルヘルスのニーズに対処することは、彼らの幸福にとって、ひいては社会全体の健康にとって重要なことなんだ。
タイトル: The real-world evidence to the effects of primary psychological healthcare system in diluting risks of suicide ideation in underrepresented children/adolescents: an observational, multi-center, population-based, and longitudinal study
概要: BackgroundEstablishing primary psychological healthcare system to prevent suicide was eagerly advocated. However, it remains unclear whether such policy-driven and low-cost healthcare systems could be practical, especially with equal benefits for underrepresented children/adolescents. We aimed to examine the real-world practical effects of primary psychological healthcare system in preventing suicide ideation among children/adolescents, particularly underprivileged ones. Method and FindingsThe study employed an observational, multi-center, population-based and longitudinal design. 19,140 children/adolescents sampled from lower- and middle-income areas of western China (Nanchong) with 1-year followed-ups were included, of which majority to underrepresented underprivileged ones. The primary outcome was the incidence for reporting severe suicide ideation after practicing primary psychological healthcare system at 0.5-year and 1-year follow-ups, as contrasts to baseline. Subgroup analysis was conducted to examine the equal benefits of system for underrepresented children/adolescents. After instigating such system, the risks of reporting suicide ideation for included children/adolescents were found significantly lower compared with the control group at 0.5-year (adjust odds ratios [aOR] 0.28, 95%CI 0.23-0.33; p
著者: Zhiyi Chen, W. Li, X. Liu, Q. Zhang, X. Tian, J. Ren, X. Han, C. Shen, Y. Li, L. Xia, J. Zhang, Y. Wu, J. Gong, H. Lan, Z. Feng
最終更新: 2024-02-27 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.25.24303358
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.25.24303358.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。