原発性繊毛運動不全の悪化を定義する
新しい定義は、PCDの耳、鼻、喉の問題の理解を深めることを目指してるよ。
― 1 分で読む
原発性繊毛運動不全症(PCD)は、繊毛と呼ばれる小さな髪のような構造に影響を与える遺伝的な状態で、これらは肺や気道から粘液や他の物質を移動させる重要な役割を果たしているんだ。これらの繊毛がうまく機能しないと、特に呼吸器系や耳にさまざまな健康問題が起こることがあるよ。
PCDによる症状と問題
PCDの人は、さまざまな症状に直面することが多い。よくある問題の一つは、持続的な湿った咳で、これが頻繁な肺感染症につながることがある。時間が経つにつれて、これらの感染は肺に深刻なダメージを与えることもあるよ。それだけじゃなく、問題は肺だけにとどまらず、鼻、副鼻腔、耳も粘液の蓄積によって困難を抱えることがある。この粘液はバイ菌と結びついて、再発する副鼻腔炎や耳の感染症を引き起こすこともあるんだ。患者が年を取るにつれて、これらの感染が慢性の状態、例えば慢性副鼻腔炎(CRS)に進展する可能性が高くなる。
PCDにおける悪化の役割
悪化(exacerbations)は、症状が悪化するエピソードで、主に感染や他の引き金によって引き起こされることが多い。これらのエピソードは、PCDの人がどれだけうまくいっているか、どんなケアが必要かを判断する上で重要だよ。悪化中に健康が悪化すると、追加の治療が必要になることもあって、患者の生活の質に大きな影響を与える。これらの悪化がどれくらいの頻度で、またどれほど重症かを知ることが、医療提供者がPCDの全体的な影響や治療の効果を測るのに役立つんだ。
PCDにおける呼吸器の問題を監視する重要性にもかかわらず、耳、鼻、喉(ENT)の問題を定義して測定する方法にはあまり焦点が当てられていない。呼吸器の悪化については明確に定義されているけど、ENTの悪化は標準化された定義が不足していて、これがこれらの状態を理解したり効果的に治療したりする上でのギャップを生んでいる。
ENTの悪化の定義を作成する
このギャップを埋めるために、健康の専門家と患者代表のグループが集まって、PCDを抱える人のためのENTの悪化の定義について合意を形成することにしたよ。パネルは主に、PCDに経験のある耳鼻咽喉科の専門医や呼吸器科医、患者の擁護者で構成されていて、この多様なチームは、定義が子供と大人の両方に関連性があることを保証することを目指していたんだ。
目標は、鼻や副鼻腔に関連する悪化と耳に関連する悪化のための明確で具体的な定義を提供することだった。標準化された定義を持つことで、研究者や医者が治療の効果をよりよく評価し、患者の進行状況を追跡できるようになるんだ。
合意に達するための方法論
パネルは、既存の知識に基づいて定義が適切に患者のニーズを満たすようにするための体系的なアプローチを使用した。ENTの問題に関する利用可能な文献を広く調べたけど、既存の定義は限られていたので、この情報を討論の出発点として使ったよ。
パネルは、修正されたデルファイ法と呼ばれる方法を用いて、合意を築くために一連の調査や討論を行った。各調査は、パネルメンバーがどの症状や兆候を定義に含めるべきかについて意見を述べる機会を提供した。各回の調査から得られたフィードバックは、次の回に考慮され、グループはアイデアを洗練させていって、集団的な合意に達したんだ。
重要な発見と定義
パネルは、副鼻腔関連の悪化と耳関連の悪化を区別することの重要性に合意した。これらの問題は、しばしば互いに独立して発生し、かなり異なることがわかった。数回のフィードバックと討論の後、パネルは、副鼻腔と耳に関連する悪化を定義するための特定の症状や兆候を列挙した。
副鼻腔の悪化については、主な症状は、鼻水の急増、副鼻腔の痛み、検査中に観察される粘液の排出などが含まれていた。軽微な基準には、鼻づまり、嗅覚の問題、粘液の産生の変化が含まれた。
耳の悪化については、主な症状は、耳の痛み、耳からの排出、検査中の中耳炎(耳の感染症)の兆候だった。耳に関連する軽微な基準には、聴覚の問題や合併症の兆候が含まれていたよ。
臨床実践への重要性
最終的な定義は、特に臨床試験などの研究設定で役立つと期待されていて、悪化の明確な理解が研究者に治療の効果を評価する手助けとなるんだ。これらの定義は日常的な臨床実践のために設計されているわけではないけど、PCDに関連する悪化を話し合い、評価するための標準化された方法を作るのに役立つんだ。
研究の強み
この取り組みの主な強みの一つは、さまざまな国からの多様な専門家グループのコラボレーションだよ。それぞれの分野から貴重な洞察をもたらしていたんだ。患者代表が関与したことで、PCDを抱える人たちの視点が意思決定プロセスに含まれることが確保された。
パネルは、慢性副鼻腔炎などの関連条件についても徹底的にレビューを行い、定義に役立てた。この包括的なアプローチは、PCDの独自の側面を強調し、この特定の状態に対応するための具体的な定義の必要性を再確認するのに役立ったんだ。
これからの進展
PCDを抱える人々のケアを改善するためには、さらに研究が必要だ。この定義は、将来の研究のためのしっかりとした基盤を提供するかもしれない。これらの定義を実際の環境で検証して、その効果と臨床実践での使いやすさを確認することが重要だよ。時間が経つにつれて、ENTの悪化についてのより明確な定義が、最終的に健康専門家がより良いケアを提供し、PCDに影響を受ける人々の生活の質を向上させる手助けになるんだ。
結論として、PCDにおける副鼻腔と耳の悪化に関する明確で標準化された定義を開発することは、重要な一歩だよ。この取り組みは、研究成果を改善することだけでなく、患者ケアを向上させ、PCDを抱える人々が耳、鼻、喉の問題を含めて健康のすべての側面に必要な注意と治療を受けられるようにすることを目指しているんだ。
タイトル: Definition of sinonasal and otologic exacerbation in patients with primary ciliary dyskinesia - an expert consensus
概要: BackgroundRecurrent infections of the nose, sinuses, and ears are common problems for people with primary ciliary dyskinesia (PCD). While pulmonary exacerbations in PCD are defined, there is no definition for Ear-Nose-Throat (ENT) exacerbations, a potential outcome for research and clinical trials. MethodsWe set up an expert panel of 24 ENT specialists, respiratory physicians, other healthcare professionals, and patients to develop consensus definitions of sinonasal and otologic exacerbations in children and adults with PCD for research settings. We reviewed the literature and used a modified Delphi approach with four electronic surveys. ResultsBoth definitions are based on a combination of major and minor criteria, requiring three major or two major and at least two minor criteria each. Major criteria for a sinonasal exacerbation are: 1) reported acute increase in nasal discharge or change in colour; 2) reported acute pain or sensitivity in the sinus regions; 3) mucopurulent discharge on examination. Minor criteria include: reported symptoms; examination signs; docto[r]s decision to treat; improvement after at least 14-days. Major criteria for the otologic exacerbation are: 1) reported acute ear pain or sensitivity, 2) reported acute ear discharge, 3) ear discharge on examination, 4) signs of otitis media in otoscopy. Minor criteria are: reported acute hearing problems; signs of acute complication; docto[r]s decision to treat. ConclusionThese definitions might offer a useful outcome measure for PCD research in different settings. They should be validated in future studies and trials together with other potential outcomes, to assess their usability.
著者: Myrofora Goutaki, Y. T. Lam, A. Anagiotos, M. Armengot, A. Burgess, R. Campbell, M. Carlier, N. Caversaccio, N. K. Chadha, B. Demir, S. A. D. Dheyauldeen, O. Gunaydin, A. Harris, I. Hayun, D. Inal-Ince, E. Levi, T. Lopez Fernandez, J. S. Lucas, B. Maitre, A.-L. M. Poirrier, L. Schofield, K. Takeuchi, C. van Gogh, N. E. Wolter, J.-F. Papon
最終更新: 2024-03-09 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.08.24303910
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.08.24303910.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。