学生アスリート間の脳震盪報告における性差
男性と女性のアスリートがどのように脳震盪を報告するかとその影響を調査する。
― 1 分で読む
目次
毎年、多くの学生アスリートが大学スポーツで競い合ってるよ。頭にぶつかることで起こる脳の怪我、つまり脳震盪はこれらのスポーツではよくあることなんだ。研究によると、特に女子サッカーやバレーボールでは多くのアスリートが脳震盪を経験しているんだって。男子と女子のアスリートでは、脳震盪の症状の報告の仕方が違っていて、これが回復プロセスに影響を与えることもあるんだ。
大学スポーツにおける脳震盪の統計
NCAAに加盟しているスポーツには46万人以上の学生アスリートが参加しているよ。2009年から2014年の間、毎10,000人中約4.47人が脳震盪を報告していたんだ。これを年間に換算すると約10,560件だね。脳震盪の発生率はスポーツによって違って、女子サッカーの発生率が特に高いんだ。NCAAは脳震盪の診断と管理のために一連のテストを使用しているけど、これらのテストは男子と女子で症状の表現が違うことには対応してないかもしれない。
症状報告における性別の違い
研究によれば、男子と女子で脳震盪の経験が違うことが分かっているよ。女子はより多くの症状を報告し、回復に時間がかかる傾向があるんだ。これが、脳震盪の診断と管理に性別がどう影響するかの疑問を引き起こしてる。研究によると、症状の報告や理解にバイアスがある可能性があって、ほとんどの研究が男子アスリートに基づいている臨床設定で特に顕著なんだ。
現在の評価ツール
脳震盪を評価するために一般的に使われるツールの一つがSCAT(スポーツ脳震盪評価ツール)なんだ。このツールには症状のチェックリストや他のテストが含まれてるよ。でも、SCATは最初に作られてから症状の報告における性別の違いを反映するようには更新されてないから、今の評価は女子アスリートには正確じゃないかもしれないんだ。
より良い評価の必要性
男子と女子で症状の報告が違うことを考えると、更新された評価がますます必要なんだ。項目応答理論(IRT)は、より良い症状チェックリストを開発するのに役立つアプローチなんだ。IRTは、異なるグループが質問にどのように反応するかに焦点を当てて、潜在的なバイアスを特定することを可能にするよ。この方法を使えば、性別の違いを考慮に入れた評価ができるようになり、脳震盪の重症度のより正確な評価につながるんだ。
項目差異機能の役割
項目差異機能(DIF)は、症状評価がある性別に偏っているかどうかを特定するために使われる概念なんだ。同じ実際の能力レベルを持つ男子と女子が異なる症状を報告する場合、それは評価が公平でないことを示しているかもしれないよ。例えば、同じ能力の女子よりも男子がより多くの症状を報告する傾向があれば、それは評価ツールにバイアスがあることを示唆するかもしれない。DIFを理解することで、評価が両性に対して同じように有効であることを確保することで、脳震盪の評価の信頼性を向上させることができるんだ。
研究概要
SCAT3の症状スコアが男子と女子のアスリートでどのように異なるかを分析するための研究が行われたよ。この研究には、さまざまなスポーツからの多くのアスリートが参加して、性別に基づく格差を特定することを目指していたんだ。アスリートは、怪我の直後、24から48時間後、無症状の時、復帰した時、そして怪我から6か月後の複数のタイムポイントで評価されたんだ。
研究の結果
研究では、SCAT3の症状スコアが性別によって異なることが分かったよ。特に回復の初期段階で顕著だったんだ。男子アスリートは頭痛や光に対する敏感さなどの身体的症状に対してより大きな困難を報告したけど、女子アスリートは認知や感情の健康に関する症状で苦しんでいたんだ。興味深いことに、女子は男子よりも全体的に症状の重症度スコアが高かったんだ。
復帰判断への影響
アスリートが復帰を準備する際、症状報告の正確さはすごく重要だよ。研究によると、女子はしばしばより重い症状を報告することが多く、これが男子アスリートよりも回復していないと見なされる原因になることがあるんだ。これが、スポーツへの復帰能力に影響を与えるかもしれないよ。こうした性別の違いから、特に女子については、アスリートのプレイ準備を誤って判断するリスクがあるんだ。
正確な評価の重要性
脳震盪の症状に対する正確な評価を持つことは、アスリートが適切なケアを受けられるようにするために重要なんだ。性別間で症状の報告に違いがあることで、現行の実践では女子アスリートにおける脳震盪の重症度を完全に把握できていないかもしれない。これが、一部の女子アスリートが不当にプレイに不適格と見なされ、スポーツキャリアに影響を与える可能性があるんだ。
今後の研究への提言
これらの問題に対処するために、女子アスリートに特化した評価を作成することに焦点を当てたさらなる研究が必要なんだ。女子が脳震盪を経験し報告するユニークな方法を理解することで、より良いツールを開発できるんだ。これにより、回復プロセスをより正確に捉え、性別に関係なくすべてのアスリートが公平に扱われることを確保できるようになるよ。
結論
要するに、男子と女子のアスリートが脳震盪の症状を報告する方法には大きな違いがあるんだ。現在の評価ツールであるSCATは、これらの違いを適切に考慮するようには設計されていないかもしれない。IRTのような手法を使って評価のバイアスに対処することで、より正確で公平な評価システムを作ることが目的なんだ。これが最終的には、すべてのアスリートのケアを向上させ、彼らの復帰に関する情報に基づいた判断を助けることになるんだ。
タイトル: Gender Biases In Sports Concussions: A Differential Item Functioning Analysis into NCAA Female Athlete Symptom Presentation and Validity of the SCAT3 Checklist
概要: BackgroundAs a consequence of sports-related concussions, female athletes have been documented as reporting more symptoms than their male counterparts, in addition to incurring longer periods of recovery. However, the role of gender and its potential influence on symptom reporting and recovery outcomes in concussion management has not been completely explored. Study DesignThis study investigates potential differential item functioning (DIF) related to gender biases within the SCAT3 symptom severity checklist. The data was obtained from the Federal Interagency of Traumatic Brain Injury Research (FITBIR), which included information from the 2014-2017 NCAA and DoD CARE Consortium. A total of 1,258 NCAA athletes (n=473 females and n=785 males) SCAT3 Symptom Severity sub-scores were analyzed across five time points post-concussion: less than six hours post-injury, 24-48 hours post-injury, asymptomatic, unrestricted return to play, and at 6 months. ResultsDuring the recovery phase, women experienced more headaches, pressure in the head, and fatigue than male athletes. Overall, both male and female athletes had equivalent knowledge of concussions, and there was no significant difference in symptom-reporting ability for most items, including emotional-related symptoms. Only during the unrestricted return to play phase were group-level differences detected, with females being more likely to report more severe symptoms than males. However, upon further analysis, it was discovered females exhibit a relatively high difficulty level reporting symptom severity beyond Mild, therefore the group-level DIF may result from gender biases within the checklist. ConclusionThe present analysis posits that Differential Item Functioning (DIF) in specific symptoms may lead to gender bias. The findings of this study reveal that female athletes tend to exhibit symptomatic behavior upon returning to play, a phenomenon consistent with prior research. However, the possible DIF may provoke biases due to unreliable reporting measures within the SCAT3 symptom severity checklist. Furthermore, explaining why recent literature reports that female athletes do not present as symptomatic upon return to play. Additional research is warranted to determine whether females genuinely experience more symptoms or whether the presence of these potential assessment gender biases obstructs the manifestation of asymptomatic recoveries.
著者: Rachel E Edelstein, K. Schmidt, S. Cushing, J. D. Van Horn
最終更新: 2024-03-08 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.04.24303608
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.04.24303608.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。