社会生物の労働分担
この記事では、社会的生物における生殖の役割と、それが進化に与える影響について話してるよ。
― 1 分で読む
多くの社会グループでは、個々の人がそれぞれ違った仕事に集中することがよくあるよね。これを「労働の分業」って言うんだ。場合によっては、グループの特定のメンバーだけが繁殖をする一方で、他のメンバーはそのプロセスを手伝ってる。これはアリやハチ、スズメバチみたいな社会性昆虫に見られるんだ。そういうグループでは、通常1匹の女王が子供を産むけど、働きアリは産まない。代わりに、働きアリは女王の子供の世話をしたり、巣を守ったり、食べ物を集めたりしてる。この労働の分業がコロニーの機能を良くしてるし、より複雑な社会グループの発展にも関わっている可能性があるんだ。
異なる生物における繁殖の分業
ほとんどの生物も何らかの形で繁殖の分業を示してるよ。例えば、多細胞生物では繁殖に集中する細胞があって、他の細胞はサポートや構造の役割を果たしてる。多くの動物社会-鳥類や魚類、哺乳類、そして人間を含めて-では、いくつかの個体が他の個体よりも多くの子を持ってる。この場合、グループ内の全員がほぼ同じ確率で繁殖するのから、ほんの少数の個体だけが繁殖をすることまで様々だよ。
単一の親細胞から成長する種(例えば、あるアメーバ)では、細胞同士の関係が非常に密接なんだ。これらの細胞は遺伝的に似てるから、親戚の繁殖から恩恵を受けるんだ。他のグループでは、細胞同士の関係が薄い場合、一部はグループに貢献せずに自分だけ得ようとするかもしれなくて、これが労働の分業を複雑にすることがあるんだ。
ディクティオステリウム・ディスコイデウム
例:繁殖の分業の面白い例が土壌アメーバ、ディクティオステリウム・ディスコイデウムだよ。食べ物が不足しているとき、これらのアメーバは集まって移動するスラグを形成し、最終的には果実体を作るんだ。この場合、約80%の細胞が繁殖スプoreになり、残りの20%は茎細胞になって、スプoreを空中に持ち上げるために死ぬんだ。この茎細胞の自己犠牲は、グループを助ける行為と見なされることができるよ。
スプoreと茎細胞の数のバランスは、近親のスプoreの利益と茎細胞になることのコストの反映のようだ。研究者たちは、各役割における最適な細胞数もあり、それがグループの適応度を最大化することを目指していると考えているんだ。
遺伝的混合と利他的行動
D.ディスコイデウムの細胞が果実体を形成するために集まるとき、無関係な細胞と混ざることができるんだ。これが、どの細胞がスプoreになり、どの細胞が茎になるのかという問題を生み出す。無関係な細胞が十分にいると、一部はグループに貢献せずにスプoreだけになろうとするかもしれない。
このチートの可能性は、助ける行動への投資を減らすかもしれない。細胞がチートする方法は様々で、ある株は常に多くのスプoreを生産し、少ない茎を作る傾向がある。他の株はたまに助けるのをやめてスプore生産に集中することもある。これらのチート行動がD.ディスコイデウムの異なる株の間でどれほど一般的か、まだ学ぶべきことがたくさんあるんだ。
研究方法
これらの行動を研究するために、研究者たちは異なる場所からD.ディスコイデウムのさまざまな株を集めたんだ。それらの株は、果実体を形成するときの行動を観察するために、制御された条件で育てられた。彼らは茎の高さ、生成されたスプoreの数、スプoreの大きさを測定した。この特性の違いを株間で比較して、パターンがあるかどうかを調べたんだ。
発見
結果は、異なる場所や同じ場所内の株の間で、茎の高さやスプoreの大きさに顕著な変動があることを示した。これは、集団間の差異と集団内の変動が、これらの特性の進化に影響を与えることを示唆しているよ。
特性間の関係
研究者たちはまた、茎の高さとスプoreの数の関係を調査した。彼らは、これらの特性の間に正の相関があることを見つけた。つまり、背の高い茎はより多くのスプoreに関連しているということ。これは、大きな果実体がスプoreを効果的に分散させる可能性があるということかもしれない。
利他的行動の投資の変動
研究では、D.ディスコイデウムの異なる株が、茎細胞とスプore細胞の生成に対するコミットメントの程度が異なることがわかった。この変動は、集団内に「チート」する株(茎の生産に投資が少ない)と「助ける」株(茎の生産に投資が多い)が共存できることを示しているんだ。
進化への影響
発見は、特定の条件下で、グループが協力的な戦略と非協力的な戦略の両方を維持できることを示している。このバランスは、集団内の遺伝的多様性や個体間の関連性によって影響を受ける可能性がある。
研究者たちは、利他的行動の投資レベルは、遺伝的な関係やチート行動の存在といった地域的な状況によって異なるかもしれないと指摘したんだ。
結論
自然集団における社会的特性がどのように変化するかを理解することで、研究者たちはその特性がどのように進化するかを把握する手助けになるんだ。この研究は、これらの違いを維持する力については触れていないけど、様々なレベルの利他主義が自然に密接に共存できることを示した。研究は、場所間だけでなく同じ地域内の株の間でも利他主義の投資に大きな違いがあることを明らかにした。これらの観察は、グループがどのように適応し機能するか、そしてそれが生存や成功にどのように影響を与えるかを認識する重要性を強調してるよ。
今後の研究方向
今後の研究では、これらの特性に影響を与える要因をさらに深く掘り下げていく予定だよ。茎の高さとスプoreの分散効率の関係はまだ不明確だし、茎の高さの変動がスプoreの新しい成長場所を見つける成功度に影響を与えるかどうかも、さらに研究が必要だね。「チーター」と「ヘルパー」であることに伴うトレードオフやコストを理解することで、これらの魅力的な社会性生物についての知識が深まるかもしれない。
これらの特性が時間とともに、また異なる条件下でどのように進化するかを調査することで、自然共同体における協力と競争のダイナミクスに関する洞察が得られるんだ。この知識は、最終的に人生の複雑さや私たちの世界を形作る緻密な関係を理解する助けになるだろうね。
タイトル: Natural variation in fruiting body morphology in the amoeba Dictyostelium discoideum
概要: Reproductive altruism, where some individuals reproduce and others do not, is considered one of the pinnacles of cooperative societies. However, the optimal level of reproductive altruism is likely to depend on inclusive fitness considerations, including the relatedness of reproducing to non-reproducing individuals, as well as the benefits and costs accruing to each, respectively. In the social amoeba Dictyostelium discoideum, thousands of cells aggregate to form a multicellular fruiting body. During this process, some cells die, forming a rigid stalk that supports the rest of the cells, which become viable spores. The level of stalk investment by the social group can therefore be considered a metric of altruism investment. Importantly, genetically unrelated cells can co-aggregate to produce chimeric fruiting bodies, and selection can favour genotypes that behave selfishly by preferentially forming spores and avoiding forming the stalk. Owing to the extreme differences in fitness consequences of stalk cells versus spores, the level of altruism investment is likely to be under strong selection. Here we examined clonal fruiting body morphology in four natural populations to assess the extent to which stalk investment varies within populations and is maintained to different extents among populations. We found variation in fruiting body size and stalk investment, at both a cm-scale and between geographically isolated populations. These findings indicate the divergent evolution of altruism investment with and among populations and demonstrate widespread potential for cheating.
著者: Cathleen M.E. Broersma, S. McFadyen, E. A. Ostrowski
最終更新: 2024-07-18 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.16.603515
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.16.603515.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。