トランスジェンダーの人々におけるHIVケアの課題
トランスジェンダーや性別多様な人たちは、HIVケアに特有の障壁があるよ。
― 1 分で読む
目次
アメリカのトランスジェンダーやジェンダーダイバーシティ(Tgd)に関する人たちは、シスジェンダーの人たちに比べてHIVにかかるリスクが高いんだ。つまり、トランス女性やノンバイナリーの人たちは、生まれた時に割り当てられた性別に自分を同一視している人たちよりもHIVにかかる可能性が高いってこと。最近の研究では、トランス女性やノンバイナリーの人たちがHIVと診断される確率がかなり高いことが分かってる。
HIVリスクが高い理由
TGDの人たちのHIV感染率が高いのは、いくつかの要因があるから。大きな問題はスティグマで、これが社会的・経済的な課題を引き起こす。TGDの人たちは、医療にアクセスするのが難しいことが多く、健康状態が悪化しやすいんだ。それに、多くのTGDの人たちはメンタルヘルスの問題を抱えていて、これがリスキーな行動-たとえば、ドラッグやセックスワーカーとしての活動-に繋がることがあって、HIVを感染するリスクが増加する。
HIVケアの継続プロセス
HIVケアの継続プロセスは、HIVを持っている人が適切なケアや治療を受けるためのステップを指す。これには、ケアへのリンク、ケアの継続、治療の遵守が含まれる。HIVをうまく管理して広がりを減らすためには、抗レトロウイルス療法(ART)を通じてウイルス抑制を達成することが重要なんだ。
残念ながら、多くのTGDの人たちはHIVケアの継続プロセスに完全に関与していない。研究によると、特にトランス女性は、他のグループに比べてARTを受けたりウイルス抑制を達成したりする率が低いんだ。これが、高い感染率だけでなく、必要な医療にアクセスする際の障害も生む一因になっている。
研究結果の不一致
いくつかの研究では、TGDの人たちがシスジェンダーの人たちに比べてHIVケアへの関与が低いことを示している一方で、他の研究ではケアのレベルが同じかそれ以上であることが示唆されている。たとえば、一部の研究では、特定のTGDのグループがシスジェンダーの人たちと同じくらいケアに関与していることが分かっている。
しかし、研究の大きなギャップは、トランスマスキュリンやノンバイナリーの人たちをトランス女性から別にして考えていないこと。これが、異なるTGDサブグループが医療を受ける体験や、HIVケアにアクセスする際の具体的な障壁を理解するのを妨げている。
保険の重要性
保険のカバレッジはHIVケアへのアクセスにおいて重要な役割を果たす。多くの研究が、健康保険を持っている人がより良い質のケアと満足度を報告していることを示している。TGDコミュニティでは、約86%が保険に加入していて、ARTなどの必要なケアを受けるためにはこれが不可欠。TGDとシスジェンダーの人たちがHIVケアの継続プロセスにどのように関与しているかを保険の状況を考慮して理解することで、どのグループがより支援が必要かを浮き彫りにできる。
研究デザインとデータソース
TGDとシスジェンダーのHIV感染者のデータを集めるために研究が行われた。研究者たちは、メディケアの請求データを用いて医療への関与を分析した。この研究は、TGDの人たちを特定し、シスジェンダーの人たちと彼らの医療アクセスや治療の遵守を比較することを目指していた。
彼らは、関連する診断や手術を受けた場合にTGDとして特定するために特定の医療コードを使った。これには、性別確認手術やホルモン治療を受けた人たちが含まれていた。また、シスジェンダーの人たちのランダムサンプルも選び、HIVケアへの関与を比較した。
HIV感染者の特定
HIVに感染している人を特定するために、研究者たちはメディケアデータの特定の診断コードを探した。誰かが請求に特定のコードを持っていたり、ARTを処方されていた場合、その人はHIVを持っていると見なされた。このアプローチにより、TGDとシスジェンダーのHIV感染者を多く特定することができた。
人口統計的特徴
この研究は、HIVを持つTGDとシスジェンダーのメディケア受給者のサンプルを分析した。TGDの人たちの大多数は55歳未満で、多くは年齢よりも障害のためにメディケアを受けていた。結果は、参加者の間に多様な人種構成が見られ、多くの人が黒人やヒスパニックと自己認識していた。
HIVケアの継続プロセスの結果
この研究は、HIVケアの継続プロセスにおける5つの重要な結果を調べた:ケア訪問への関与、性感染症のスクリーニング、ARTの受け取り、ARTの遵守。結果は、TGDの人たちがシスジェンダーの人たちに比べてHIVケア訪問に参加する率が似ていることを示した。しかし、TGDの参加者は性感染症のスクリーニングを受ける可能性が高かった。
ARTを受け取ることに関しては、TGDの人たちが治療を処方される可能性が高いことが示された。しかし、ARTの遵守はすべてのグループで低く、継続的な治療を維持する際の深刻な課題を示している。
研究の主な知見
この研究は、TGDとシスジェンダーのグループがHIVケアの継続プロセスにどのように関与しているかについて貴重な洞察を提供している。特にトランス女性やノンバイナリーの人たちは、シスジェンダーの人たちと比較して特定の分野で同等かやや高い関与レベルを持っていた。しかし、治療の継続性と全体的なケアの関与は、すべてのグループにとって問題である。
HIVケアへのアクセスの障壁
いくつかのポジティブな結果があるにもかかわらず、多くのTGDの人たちがHIVケアへのアクセスに障壁に直面していることを認識することが重要だ。住居の不安定さ、社会的サポートの不足、スティグマなどが、彼らが治療を求めたり維持したりする能力を妨げる要因となる。
医療提供者の役割
医療提供者は、TGDの人たちがケアにアクセスする際に安全でサポートを感じられるようにするために重要な役割を果たす。TGDのグループが直面する独自の課題を理解することで、ケアへのアクセスと健康結果を改善するためのより良い戦略や介入が実現できる。
今後の研究の方向性
今後の研究では、特にトランスマスキュリンやノンバイナリーの人たちの特定のニーズや課題を探るべきだ。これにより、ケアへの障壁を解決し、治療の遵守を改善するためのターゲットを絞った介入を開発できる。
さらに、TGDの人たちのHIVケアへのアクセスと保険のカバレッジとの関係を探るための研究も必要だ。健康保険が彼らの治療にどのように影響を与えるかを理解することで、この脆弱な集団のケア提供を向上させるための洞察を得ることができる。
結論
トランスジェンダーやジェンダーダイバーシティの人たちは、HIVケアや治療にアクセスする際に重大な課題に直面している。いくつかの研究がケアの関与において励ましい傾向を示している一方で、依然として解決すべきギャップや障壁が存在する。理解を深め、ターゲットを絞った介入を行うことで、すべての人々が性別に関係なく、健康を効果的に管理するために必要なケアを受けられるようにすることができる。
この研究の結果を基に、TGDの人たちに公平に医療へのアクセスを促進し、スティグマを減らし、治療の遵守を改善することが重要だ。これらのコミュニティの独特のニーズに焦点を当てることで、医療システムはHIVに感染しているすべての人により良いサービスを提供できるようになる。
タイトル: Characterizing Disparities in the HIV Care Continuum among Transgender and Cisgender Medicare Beneficiaries
概要: BackgroundIn the US, transgender and gender-diverse (TGD) individuals, particularly trans feminine individuals, experience a disproportionately high burden of HIV relative to their cisgender counterparts. While engagement in the HIV Care Continuum (e.g., HIV care visits, antiretroviral (ART) prescribed, ART adherence) is essential to reduce viral load, HIV transmission, and related morbidity, the extent to which TGD people engage in one or more steps of the HIV Care Continuum at similar levels as cisgender people is understudied on a national level and by gendered subgroups. Methods and FindingsWe used Medicare Fee-for-Service claims data from 2009 to 2017 to identify TGD (trans feminine and non-binary (TFN), trans masculine and non-binary (TMN), unclassified gender) and cisgender (male, female) beneficiaries with HIV. Using a retrospective cross-sectional design, we explored within- and between-gender group differences in the predicted probability (PP) of engaging in one or more steps of the HIV Care Continuum. TGD individuals had a higher predicted probability of every HIV Care Continuum outcome compared to cisgender individuals [HIV Care Visits: TGD PP=0.22, 95% Confidence Intervals (CI)=0.22-0.24; cisgender PP=0.21, 95% CI=0.21-0.22); Sexually Transmitted Infection (STI) Screening (TGD PP=0.12, 95% CI=0.11-0.12; cisgender PP=0.09, 95% CI=0.09-0.10); ART Prescribed (TGD PP=0.61, 95% CI=0.59-0.63; cisgender PP=0.52, 95% CI=0.52-0.54); and ART Persistence or adherence (90% persistence: TGD PP=0.27, 95% CI=0.25-0.28; 95% persistence: TGD PP=0.13, 95% CI=0.12-0.14; 90% persistence: cisgender PP=0.23, 95% CI=0.22-0.23; 95% persistence: cisgender PP=0.11, 95% CI=0.11-0.12)]. Notably, TFN individuals had the highest probability of every outcome (HIV Care Visits PP =0.25, 95% CI=0.24-0.27; STI Screening PP =0.22, 95% CI=0.21-0.24; ART Prescribed PP=0.71, 95% CI=0.69-0.74; 90% ART Persistence PP=0.30, 95% CI=0.28-0.32; 95% ART Persistence PP=0.15, 95% CI=0.14-0.16) and TMN people or cisgender females had the lowest probability of every outcome (HIV Care Visits: TMN PP =0.18, 95% CI=0.14-0.22; STI Screening: Cisgender Female PP =0.11, 95% CI=0.11-0.12; ART Receipt: Cisgender Female PP=0.40, 95% CI=0.39-0.42; 90% ART Persistence: TMN PP=0.15, 95% CI=0.11-0.20; 95% ART Persistence: TMN PP=0.07, 95% CI=0.04-0.10). The main limitation of this research is that TGD and cisgender beneficiaries were included based on their observed care, whereas individuals who did not access relevant care through Fee-for-Service Medicare at any point during the study period were not included. Thus, our findings may not be generalizable to all TGD and cisgender individuals with HIV, including those with Medicare Advantage or other types of insurance. ConclusionsAlthough TGD beneficiaries living with HIV had superior engagement in the HIV Care Continuum than cisgender individuals, findings highlight notable disparities in engagement for TMN individuals and cisgender females, and engagement was still low for all Medicare beneficiaries, independent of gender. Interventions are needed to reduce barriers to HIV care engagement for all Medicare beneficiaries to improve treatment outcomes and reduce HIV-related morbidity and mortality in the US.
著者: Jaclyn M.W. Hughto, H. Varma, K. Yee, G. Babbs, L. Hughes, D. Pletta, D. Meyers, T. Shireman
最終更新: 2024-03-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.19.24304525
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.19.24304525.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。