Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 計量ファイナンス# トレーディングと市場マイクロストラクチャー# 計算工学、金融、科学# 機械学習# 計算ファイナンス# 一般ファイナンス

アルゴリズミックトレーディングにおけるスプーフィング対策

金融市場でのスプーフィングを検出するための新しいアプローチ、機械学習と専門家の意見を活用。

― 0 分で読む


トレードのスプーフィング対トレードのスプーフィング対方法。市場操作を検出し、対抗するための革新的な
目次

金融市場が進化する中で、アルゴリズム取引が一般的になってきた。この変化は、規制当局や市場参加者に新たな課題をもたらす。公正な取引を確保するためには、悪質な行為を見つけ出して対処することが重要だ。

スプーフィングの課題

スプーフィングは、トレーダーが他の市場参加者を誤解させるために偽の注文を出す手法だ。こうすることで、株式の供給や需要に対する偽の感覚を作り出す。この操作は実際の価格を歪める可能性があり、投資家を悪い判断に導くことがある。

スプーフィングの問題は、2010年の金融危機の際に注目を集めた。規制当局はその危害の可能性を認識しており、これらの行為を検出し、罰するための努力がなされている。スプーフィングは、通常の取引活動と混同しがちなので、検出が難しいこともある。

従来の検出方法

歴史的に、研究者たちはスプーフィングの検出を主に二つの方法でアプローチしてきた。まず、過去のスプーフィングの事例を研究して、市場の変数にどう影響を与えたかを調べた。こうした実証分析は、現在の注文を歴史的なパターンと比較して異常を発見するルールに依存することが多かった。

次に、既知のスプーフィング事例に焦点を当て、ラベル付けされたデータを使って行動を分類する試みもあった。クラスタリングや異常検出といった技術も研究コミュニティで使用されている。しかし、これらの方法には限界があり、確立されたパターンに合わない微妙なスプーフィングを見逃すこともある。

新しいアプローチ

スプーフィングの検出に関する課題を解決するために、新しいフレームワークを提案する。このフレームワークは、あまり伝統的でない手段を使って疑わしい活動を特定することに焦点を当てている。まず、ラベル付けアルゴリズムを使って一連のトレーニングデータを生成する。これらのデータは、広範な歴史的データを必要とせずに、スプーフィングパターンを認識するモデルの基盤を形成する。

アイデアは、時間の経過とともにオーダーブックの動きを捕らえる構造を作ることだ。オーダーブックは特定の資産に対するすべての現在の買いと売りの注文を表している。このデータの表現を学ぶことで、我々のアプローチは将来の市場行動との比較を容易にする。

我々の作業の重要な部分には、専門家の評価を利用することが含まれる。不規則性がフラグされた場合、専門家がそれを分析できる。もし専門家が利用できない場合、より高度なアルゴリズムを使ってこれらの疑わしい活動をさらに評価する。この二重のアプローチにより、常に検出プロセスを洗練させることができる。

フレームワークの仕組み

我々のフレームワークは、一連のステップを含む。最初に、オーダーブックからデータを集めて、注文が時間経過でどう変わるかを示すさまざまな状態を取得する。ラベル付けアルゴリズムはこれらの状態を処理し、時系列を作成する。この時系列には、注文の特徴と、その注文がスプーフィングである可能性を示すラベルが含まれる。

トレーニングデータを使ってモデルを作成した後、別の検証セットを用いてその効果を検証する。目標は、新しいデータに対するラベルを高精度で予測できることを確認することだ。初期の結果は有望で、モデルが高いレベルの精度を達成できることを示している。

モデルの能力が確立されたら、フラグされた活動を専門家にレビューしてもらうことを提案する。彼らの洞察は、本物の取引行動と潜在的な操作行動を区別するのに役立つ。このプロセスはフィードバックループを生み出し、時間の経過とともに専門家の入力に基づいてモデルが適応し向上できる。

専門家がフラグされた行動をレビューできない場合、複雑な検出シナリオを処理するために設計されたより複雑なアルゴリズムを利用する。このアルゴリズムは、スプーフィングを示す可能性のある特定の文脈やパターンを調べ、別の分析のレイヤーを提供する。

データ収集と分析

我々の研究では、主要な取引所で取引されるいくつかの有名な株からデータを収集した。目標は、流動性のある資産と流動性のない資産を混ぜて多様なデータセットを作成することだ。この多様性により、モデルはさまざまな市場行動や取引量から学ぶことができる。

実験では、特に5つの特定の株に焦点を当てた。これらの取引データを分析して、潜在的なスプーフィングに関連する有意義な信号を抽出した。データ収集方法は、複数のオーダーブックの状態をキャッチすることを保証し、モデルがさまざまなシナリオでスプーフィングがどのように現れるかを学ぶことを可能にする。

初期の実験結果は励みになる。モデルが様々なタイプのスプーフィングを高精度で予測できることが分かった。この能力は重要で、操作の試みを市場価格に大きな影響を及ぼす前に特定するのに役立つ。

今後の計画

今後は、フレームワークをさらに進化させる計画だ。我々の目標の一つは、追加のデータソースや技術を使用してモデルのパフォーマンスを向上させることだ。多様なタイプの市場データを取り入れることで、スプーフィングパターンの理解を洗練させたい。

さらに、専門家の知識をモデルにより効果的に統合することにも注力したい。機械学習と人間の専門知識の協力により、検出率を大幅に向上させることができるかもしれない。この組み合わせは、市場が進化するにつれて新たに現れるスプーフィング戦略を認識するのにも役立つだろう。

我々のフレームワークは柔軟に設計されている。取引技術が変わるにつれて、我々のアプローチも適応できるようにしたい。金融の環境は動的であり、我々のシステムは新たな課題に対処できる準備が必要だ。

結論

スプーフィングは金融市場で依然として重要な懸念であり、価格の完全性や投資家の信頼に影響を与えている。従来の検出方法は進展を見せているが、より微妙な操作の形を特定するにはしばしば不十分だ。

我々の提案するフレームワークは、機械学習技術と専門家の入力を組み合わせた新しいアプローチを取っている。この二重の戦略により、スプーフィング活動の検出とより徹底的な分析を可能にしている。

我々は、手法を洗練させ、市場操作の理解を深め続けることで、公正な取引環境に貢献できることを期待している。テクノロジーと人間の専門知識の協力により、すべての参加者に利益をもたらすより効率的な市場を作り出せるだろう。

最終的に、市場の完全性を維持することは、金融システムへの信頼を確保するために不可欠だ。より良い検出方法を開発することで、取引の基本原則を損なう操作行為から守る手助けができる。

我々の研究は、将来の業界での作業のための確固たる基盤を提供し、市場操作の課題を理解し対処する新たな道を開くことを目的としている。

オリジナルソース

タイトル: Detecting and Triaging Spoofing using Temporal Convolutional Networks

概要: As algorithmic trading and electronic markets continue to transform the landscape of financial markets, detecting and deterring rogue agents to maintain a fair and efficient marketplace is crucial. The explosion of large datasets and the continually changing tricks of the trade make it difficult to adapt to new market conditions and detect bad actors. To that end, we propose a framework that can be adapted easily to various problems in the space of detecting market manipulation. Our approach entails initially employing a labelling algorithm which we use to create a training set to learn a weakly supervised model to identify potentially suspicious sequences of order book states. The main goal here is to learn a representation of the order book that can be used to easily compare future events. Subsequently, we posit the incorporation of expert assessment to scrutinize specific flagged order book states. In the event of an expert's unavailability, recourse is taken to the application of a more complex algorithm on the identified suspicious order book states. We then conduct a similarity search between any new representation of the order book against the expert labelled representations to rank the results of the weak learner. We show some preliminary results that are promising to explore further in this direction

著者: Kaushalya Kularatnam, Tania Stathaki

最終更新: 2024-03-20 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2403.13429

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2403.13429

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事