革新的なアプリが肺炎の診断を改善することを目指している
RRateアプリは、看護師が子供の呼吸数を効率的に測るのを助けるよ。
― 1 分で読む
目次
肺炎は、世界中の子供たちの死因の主要な要因だよ。毎年、約725,000人の5歳未満の子供が肺炎で亡くなってて、その中には190,000人の新生児も含まれてる。この死亡のかなりの数は、特にサハラ以南のアフリカでは、正しい診断と迅速な治療で防げるんだよ。
多くの低中所得国(LMIC)では、主に看護師が肺炎の診断において重要な役割を果たしてる。世界保健機関(WHO)は、子供の病気管理のガイドラインを提供してて、呼吸数を測るのが肺炎診断のための重要な方法だって強調してるんだ。でも、正確に呼吸数を測るのはなかなか難しいんだよね。
呼吸数測定の問題
呼吸数は子供の健康の重要な指標なんだけど、LMICの看護師はこの数値を測るための高度なツールにアクセスできないことが多いんだ。研究によると、こうした看護師たちは、特定のトレーニングが不足しているため、肺炎を正確に特定するのに苦労してるみたい。
呼吸数の測定が難しいのは、時間とともに変動するからなんだ。でも、改善できる点は、測定の一貫性、つまり再現性なんだよね。測定が一貫していないと、それに基づく臨床判断が信頼できない場合があるんだ。
現在の呼吸数測定ツール
WHOは、急性呼吸器感染(ARI)タイマーを使って呼吸数を測ることを推奨してるけど、このツールは特に活発な子供や不安な子供に対して使うのが難しいんだ。ARIタイマーで呼吸数を測るには、1分間必要だから、忙しいクリニックでは実用的じゃないこともあるよね。
そこで、RRateっていうスマホアプリが開発されたんだ。このアプリは、LMICの病院の外来部門で、看護師が呼吸数をより効率的に測れるようにするためのものだよ。過去の研究では、RRateは使いやすさと正確さのバランスが取れてて、制御された環境ではARIタイマーと比べても良好だって報告されてる。
研究について
最近の研究では、忙しい外来部門でRRateアプリの再現性を評価することを目指したんだ。研究はウガンダの2つの病院、ジンジャ地域紹介病院とグル地域紹介病院で行われた。2020年4月から2022年4月までに訪れた4,604人の子供のデータを集めたんだ。トレーニングを受けた看護師がRRateアプリを使って測定を行ったよ。
親からの同意を得た後、看護師は各子供のさまざまな臨床徴候や症状を記録したんだ。呼吸数はRRateアプリを使って2回測定したよ。この過程で、看護師は子供の胸を観察し、子供が吸気するたびに画面をタップしたんだ。アプリはその後、呼吸の間隔を計算したよ。
データ収集と分析
この分析では、5歳までの子供だけが含まれたんだ。一部の子供は、測定が2回行われていなかったり、重要なデータが欠落していたりして、研究から除外されたよ。研究者たちは、2回の測定の間の違いと、一貫性を統計的に評価したんだ。
さらに、呼吸数はWHOのガイドラインと比較されたんだ。WHOは年齢に基づいた速い呼吸の特定の閾値を設定してるからね。分析では、どれだけの子供がこれらのカテゴリに入るのか、年齢層ごとの入院率を比較したんだ。
重要な発見
収集したデータから、研究者たちは看護師がRRateアプリを使って測定した呼吸数の再現性が高いことを発見したよ。すべての子供の平均呼吸数は44回/分だった。ほとんどの測定はすばやく終わって、98.9%が15秒以内に終わったんだ。
結果として、RRateアプリは一貫した測定を提供してることもわかった。最初と2回目の測定の間には、0.24回/分の小さなバイアスしかなかったんだ。このアプリは、特に2歳以上の子供に対して優れた結果を出してるよ。
RRateを使用するメリット
RRateアプリを使うことで、いくつかの利点があるんだ。呼吸数を素早く測定できるから、たくさんの子供がケアを必要とする忙しい医療現場では重要なんだよね。アプリは、測定中に子供が静止している必要もないから、活動的な若い患者に対応するのに大きな利点があるんだ。
さらに、RRateアプリは無料で、さまざまなモバイルデバイスで使えるから、リソースが限られた看護師にもアクセスできるんだ。このアクセスの良さは、医療資源が限られていて、肺炎の負担が最も高い地域では非常に重要だよ。
医療従事者への影響
呼吸数の正確な測定は、特に肺炎の発生率が高い地域では、情報に基づいた臨床判断を行うために重要なんだ。RRateは、看護師が呼吸数を迅速かつ信頼できる方法で評価できるようにすることで、肺炎の特定能力を向上させる可能性を持ってると思う。
ポジティブな結果があった一方で、この研究にはいくつかの制限もあるんだ。データは2つの病院からしか収集されていなくて、結果がすべての環境に適用できるわけではないかもしれない。また、測定の準備にかかる時間は含まれていなくて、実際のシナリオでRRateアプリがどれくらい早く使われるかに影響を与えるかもしれないんだ。
結論
RRateアプリは、子供の呼吸数測定を改善するための有望なツールだと言えるよ。高い再現性と迅速な結果を提供する能力があって、リソースが限られた環境で医療従事者が肺炎を診断する際により良い決定を下すのを手助けできるんだ。
肺炎が子供の死亡率に与える深刻な影響を考えると、RRateのような解決策が、看護師の能力を強化し、最終的には命を救うためには必要なんだよね。
タイトル: Repeatability of RRate measurements in children during triage in two Ugandan hospitals
概要: BackgroundPneumonia is the leading cause of death in children globally. In low- and middle-income countries the diagnosis of pneumonia relies heavily on an accurate assessment of respiratory rate, which can be unreliable in nurses and clinicians with less advanced training. In order to inform more accurate measurements, we investigate the repeatability of the RRate app used by nurses in district hospitals in Uganda. MethodsThis secondary analysis included 3679 children aged 0-5 years. The dataset had two sequential measurements of respiratory rate using the RRate app. We measured the agreement between respiratory rate observations and clustering around fixed thresholds defined by WHO for fast breathing, which are 60 breaths per minute (bpm) for under two months (Age-1), 50 bpm for two to 12 months (Age-2), and 40 bpm for 12.1 to 60 months (Age-3). We then assessed the repeatability of the paired measurements using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC). ResultsThe respiratory rate measurement took less than 15 seconds for 7,277 (98.9%) of the measurements. Despite respiratory rates clustering around the WHO fast-breathing thresholds, the breathing classification based on the thresholds was changed in only 12.6% of children. The mean (SD) respiratory rate by age group was 60 (13.1) bpm for Age-1, 49 (11.9) bpm for Age-2, and 38 (10.1) for Age-3, and the bias (Limits of Agreements) were 0.3 (-10.8 - 11.3), 0.4 (-8.5 - 9.3), and 0.1 (-6.8, 7.0) for Age-1, Age-2, and Age-3 respectively. Most importantly, the repeatability of the two respiratory rate measurements for the 3,679 children was high, with an ICC value (95% CI) of 0.95 (0.94 - 0.95). DiscussionThe RRate measurements were both efficient and repeatable. The simplicity, repeatability, and efficiency of the RRate app used by healthcare workers in LMICs supports more widespread adoption for clinical use.
著者: Ahmad Asdo, A. Mawji, I. Omara, I. A. Aye Ishebukara, C. Komugisha, S. Novakowski, Y. Pillay, M. O. Weins, S. Akech, F. Oyella, A. Tagoola, N. Kissoon, J. M. Ansermino, D. Dunsmuir
最終更新: 2024-03-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.24304707
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.24304707.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。