Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

脳内のシナプス可塑性のダイナミクス

この研究は、シナプスがどのように強さを変え、学習と記憶においてどんな役割を果たすかを明らかにしてるよ。

― 1 分で読む


シナプス:学びの鍵シナプス:学びの鍵変化があるって。研究によると、記憶形成に重要なシナプスの
目次

脳の学習と記憶は、神経細胞間の接続、つまりシナプスが活動に基づいてどのように変化するかに依存してる。このシナプスがその使われ方に応じて強さを適応させる能力をシナプス可塑性って呼ぶんだ。有名な原則に「一緒に発火する細胞は、一緒に配線される」というのがあって、これは2つのニューロンが同時に活発になると、その接続が強くなることを示唆してる。この考え方が、私たちの経験がどうやって記憶を形成するかを説明する手助けになるんだ。

研究によると、特定のニューロン間の接続が刺激を受けると、その接続の強さが増加することがわかった。これはまず、記憶に重要な脳の領域である海馬から取った脳のスライスで示された。その後の研究では、特定の発火パターンに対するニューロンの反応を調べることで、この考え方がさらに詳しく確認された。

科学者たちがシナプス可塑性を理解するにつれて、シナプスの強度の変化はシナプスの位置によって大きく異なることがわかった。つまり、脳の異なる経路が独自の可塑性のパターンを示すってことだ。脳にある特定の受容体、NMDA受容体がこのプロセスに重要な役割を果たしてて、特定の条件が満たされるとカルシウムがニューロンに入ることを可能にする。このカルシウムイオンの存在は、シナプスがその強度を増加させたり減少させたりするために不可欠なんだ。

これまでの数年間、研究者たちはシナプスの強度の変化が行動にどのように影響するかを研究するために様々な方法を使ってきた。一つのアプローチは、動物が中立的な刺激を怖い出来事と結びつける恐怖条件付けを使った。この研究は、記憶を形成するのに関与するニューロンの活動を調べる新しい方法につながった。

シナプスがどうやって働くかを理解するために、可塑性に関与する特定のタンパク質を検出する新しい技術が開発された。でも、これらの新しい方法には制限があって、シナプスの強度の変化を正確な神経活動に結びつけるのが難しいんだ。

ラボの発見と脳の機能を結びつける

神経科学の主な課題の一つは、ラボ実験の発見と脳が実生活でどのように機能するかとのギャップを埋めることなんだ。これをする一つの方法が、脳の働きについての知識に基づいた神経ネットワークのコンピュータシミュレーションを使うこと。

過去には、研究者たちは記憶がどのように保存され、取り出されるかを強い接続を持つニューロンのネットワークに焦点を当てて研究してきた。この研究は活発に行われ続けていて、シナプスがどのように特定の経路に基づいて適応するかを説明するための様々な学習ルールが開発されている。カルシウムレベルがシナプス可塑性にどのように影響するかを理解するための著名なモデルも提案された。

多くのシナプス可塑性の研究は、実際のニューロンの複雑さを完全には捉えられていない単純化されたモデルを使用してきた。これに対処するために、研究者たちは脳内の何百万ものニューロンの詳細な相互作用を模倣するコンピュータシミュレーションを開発した。これらのモデルを使用することで、時間の経過とともにシナプスの変化がどのように起こるかを観察できるんだ。

詳細な脳モデルの構築

ラットの脳の大規模モデルを使って、研究者たちはシナプス可塑性のカルシウムベースのモデルを装備した。このモデルを使って、リアルな脳の活動パターンに基づいてシナプスがどのようにその強さを適応させるかを研究した。

モデルは、ノンバレル体性感覚皮質と呼ばれる特定の脳の領域に焦点を当てた。この領域内で、研究者たちは多様なニューロンタイプを含め、それらを実際の組織に反映させる方法で接続した。これらのニューロン間の相互作用をシミュレートすることで、シナプス可塑性が時間と異なる条件下でどのように起こるかを研究できた。

モデルをさらにリアルにするために、研究者たちはカルシウムレベルが低い状態の影響をシミュレートした。これは生きた脳で起こることに似た状況だ。彼らはこれがシナプスの変化のバランスをもたらし、一部が強化されながら他が弱化することを見つけた。これにより、適応が起こる中でも脳活動の安定性が保たれたんだ。

シミュレーションの結果

生物学的な時間の期間にわたってシナプスの強度の変化をシミュレートしたところ、研究者たちはシナプスのほんの一部、約5%が重要な変化を遂げたことがわかった。一部のシナプスは強化傾向があったが、大多数の変化はシナプスが弱化していくことに見られた。このバランスの取り方によって、ネットワークは追加のメカニズムなしで安定した活動を維持できたんだ。

シミュレーションは、シナプスの強度の変化がランダムではなく、活動のパターンに密接に関連していることを明らかにした。共に活発に関与しているニューロン間の接続は強化される可能性が高く、「一緒に発火する細胞は、一緒に配線される」という考えが確認された。

分析はまた、ニューロンの特定の場所にあるシナプスは異なる傾向を持って変化することを示し、神経ネットワークの構造と機能との関連を明らかにした。接続が多いニューロンは、そのシナプスの強度を変える可能性が高かった。

細胞アセンブリの理解

神経科学の重要な概念は細胞アセンブリで、特定のタスクやプロセス中に協力して働くニューロンのグループを指す。シミュレーションでは、これらのアセンブリがどのように形成され、その活動がシナプスの変化にどのように影響するかも調査された。

特定のアセンブリ内のニューロンは頻繁にコミュニケーションを取り、研究はこれらのグループ内の接続が異なるアセンブリ間のものよりも変化する可能性が高いことを強調した。刺激に反応してアセンブリが活性化する際、研究者たちはそのニューロン接続の適応における顕著なダイナミクスを観察した。

一部のアセンブリは刺激に迅速に反応した一方で、他のアセンブリは時間がかかった。研究者たちは、迅速に反応するアセンブリにはすでに強いシナプスが含まれていることが多いと発見した。これらのアセンブリは、接続の進行中の可塑的変化の中でも安定していた。対照的に、遅いアセンブリへの接続は変化する傾向が高かった。

これらの発見は、脳が密接に協力するニューロン間の接続を優先的に強化するかもしれないことを示唆しており、記憶が形成され、想起される方法に影響を与える可能性がある。

シナプスのクラスターの役割

モデルのもう一つの重要な側面は、シナプスが樹状突起にどのように集まるかを調べることだった。樹状突起はシグナルを受け取るための神経細胞の枝状構造だ。研究者たちは、近くに位置するシナプスが強度の変化を経験する可能性が高いことを発見した。

集まったシナプスの存在は信号伝達の効果を高め、樹状突起上の空間的な組織がシナプス可塑性において重要な役割を果たしているというアイデアを強化した。研究者たちは、シナプスのクラスターは細胞アセンブリ内のコミュニケーションを促進するだけでなく、異なるアセンブリ間の相互作用にも寄与すると指摘した。

シナプスの変化を予測する

研究はまた、シナプスの変化を説明する要因を特定することにも焦点を当てた。ネットワーク接続を詳細に分析することで、研究者たちは特定の接続が強度を変える可能性を予測するメトリックを作成できた。

アセンブリメンバーシップと空間的クラスターの両方が、シナプスの変化の信頼できる予測因子であることが判明した。より複雑な接続パターンに参加するニューロンは、より可塑的な変化を示す可能性が高い傾向があった。同様に、シナプスがクラスターに組織されることも、その変化の可能性に影響を与えた。

これらの変化がネットワークの特徴に基づいてどのように起こるかを調べると、特定の接続パターンに参加するシナプスがより高い変化率を持つことが明らかになった。この分析は、全体のネットワークトポロジーと観察された可塑性との関連を確立した。

ネットワーク機能に対する可塑性の影響

シナプスの変化を調査した後、研究者たちは次にこれらの適応がどのように機能的な影響を持つかに目を向けた。彼らは、適応がニューロンの発火パターンや全体のネットワーク活動にどのように影響するかを評価するためにシミュレーションを行った。

結果は、可塑性の期間の後、ネットワークが特定の刺激パターンへの反応性を高めることを示した。これにより、応答の信頼性が向上し、ネットワークが受け取る特定の入力を処理するのにより専門化していくことが明らかになった。

可塑性の前後でアセンブリの特性を分析すると、ニューロンがどのように発火パターンを相関させるかにおいて変化が明らかになった。時間が経つにつれて、これらのアセンブリは特定の刺激に対する応答がより独特になり、ネットワークが関連情報を処理する能力を強化したことを示唆している。

研究の要約

まとめると、この研究はシナプス可塑性と学習・記憶の役割についてのいくつかの重要な観察を明らかにした:

  1. 希薄な変化:シナプスのごく一部だけが重要な適応を遂げ、ネットワークの安定性を保つための非常に選択的な可塑性メカニズムを示している。

  2. 動的相互作用:可塑的変化はランダムではなく、ネットワーク構造、ニューロンの活動、機能的なアセンブリへの組織に依存していた。

  3. アセンブリ間の相互作用:細胞アセンブリはネットワーク内の重要な単位として浮かび上がり、これらのグループ内および横断的なシナプスの変化がより頻繁に起こった。

  4. 予測メトリック:シナプス構造の特性を特定することで、シナプスの修正の信頼できる予測因子が明らかになり、学習がどのように行われるかの理解が進んだ。

  5. 機能の向上:シナプスの強度の適応は刺激の処理をより効果的にし、行動の反応や記憶形成を強化した。

将来の方向性

この研究はさらなる研究の多くの道を開いている。将来的な調査では、より複雑な学習タスクを調べたり、追加の脳領域を活用したりして、シナプス可塑性の理解を深めることができるかもしれない。また、異なる種類の外部刺激が神経の適応にどのように影響するかや、これらのプロセスが様々な神経学的状態でどのように変化するかを探ることも考えられる。

この研究で用いたアプローチを洗練させることで、科学者たちは脳の複雑なダイナミクスを解き明かし、学習と記憶の根本的なメカニズムについてのより良い理解を得ることができる。改善されたモデル化技術や実験デザインを通して、神経コードを解読し、基礎的な神経科学や潜在的な臨床応用へのより良い洞察につながるだろう。

結論

結論として、シナプス可塑性と学習・記憶への影響の探求は神経科学のエキサイティングな最前線を表している。神経相互作用の複雑さを反映する洗練されたモデルを開発することで、この研究は経験が脳をどのように形成するかについての理解に大きく貢献した。発見は、シナプスの強度が神経の景観を形成する重要性を強調し、脳機能の動的で相互接続された性質を浮き彫りにしている。分野が進展するにつれて、これらの洞察は認知プロセスや記憶の理解を深め、脳の健康や教育への革新的なアプローチを切り開く可能性が高い。

オリジナルソース

タイトル: Assemblies, synapse clustering and network topology interact with plasticity to explain structure-function relationships of the cortical connectome

概要: Synaptic plasticity underlies the brains ability to learn and adapt. While experiments in brain slices have revealed mechanisms and protocols for the induction of plasticity between pairs of neurons, how these synaptic changes are coordinated in biological neuronal networks to ensure the emergence of learning remains poorly understood. Simulation and modeling have emerged as important tools to study learning in plastic networks, but have yet to achieve a scale that incorporates realistic network structure, active dendrites, and multi-synapse interactions, key determinants of synaptic plasticity. To rise to this challenge, we endowed an existing large-scale cortical network model, incorporating data-constrained dendritic processing and multi-synaptic connections, with a calcium-based model of functional plasticity that captures the diversity of excitatory connections extrapolated to in vivo-like conditions. This allowed us to study how dendrites and network structure interact with plasticity to shape stimulus representations at the microcircuit level. In our simulations, plasticity acted sparsely and specifically, firing rates and weight distributions remained stable without additional homeostatic mechanisms. At the circuit level, we found plasticity was driven by co-firing stimulus-evoked functional assemblies, spatial clustering of synapses on dendrites, and the topology of the network connectivity. As a result of the plastic changes, the network became more reliable with more stimulus-specific responses. We confirmed our testable predictions in the MICrONS datasets, an openly available electron microscopic reconstruction of a large volume of cortical tissue. Our results quantify at a large scale how the dendritic architecture and higher-order structure of cortical microcircuits play a central role in functional plasticity and provide a foundation for elucidating their role in learning.

著者: Michael W. Reimann, A. Ecker, D. Egas Santander, M. Abdellah, J. Blanco Alonso, S. Bolanos-Puchet, G. Chindemi, D. P. Gowri Mariyappan, J. B. Isbister, J. G. King, P. Kumbhar, I. Magkanaris, E. B. Muller

最終更新: 2024-07-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.07.552264

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.07.552264.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事