農地の鳥たちの苦悩:トウモロコシバンのことを中心に
トウモロコシバンは、農地で営巣や農業のやり方に問題を抱えてるんだ。
― 1 分で読む
農場の鳥、例えばコーンバンティングが田舎から消えつつあるけど、保護活動が進んでるのに不思議だよね。数が減ってる理由ははっきりしてないけど、これらの鳥が繁栄するために何が必要かの情報が足りないかもしれない。彼らが住む土地の種類や、食べ物の量、天気、巣を作る安全な場所など、いろんな要因が関係してるんだ。だけど、保護プログラムはよく、他の地域や鳥種の情報を使ってこれらの鳥を助けようとするけど、上手くいかないこともあるんだ。
大きな問題は、多くの保護に関する提言が間違った仮定に基づいていること。例えば、特定の植物のある場所に鳥が多く見られるからといって、その植物がその場にいる理由とは限らない。時には、鳥たちがたまたまそんな場所にいるだけで、他に選択肢がないってことも。これが間違った結論に繋がることがあるんだ。だから、研究者は、鳥がどこに巣を作って、どのくらい繁殖が成功するかの情報をもっと集めることが大事だって考えてる。
コーンバンティングは今苦しんでる鳥の一つ。ほとんどの個体はヨーロッパに住んでて、中央や北西部では急激に減少してるんだ。この鳥のための多くの保護戦略は、他の地域の安定した、または大きな個体数のデータに基づいてることが多いんだ。これらの戦略は、未使用の野生植物が育つ農地がたくさんある場所を指すことが多い。
鳥たちは特定の植物がある場所を好むことが知られていて、コーンバンティングもあまり農業が行われていないフィールドの近くを好む。でも、多くの計画はこれらの鳥の繁殖状態や巣を作る具体的な場所を考慮してないことが多い。巣の場所は、しばしば安全じゃないと見なされるエリアに集中していて、設定された野放しのフィールドから遠く離れていることがあるんだ。
さらに、東ヨーロッパの大きなフィールドや未使用の農地で見られるポジティブな影響が、より良い土壌、様々な作物、代替巣サイトのある地域で再現できるかはまだ不明だよ。例えば、フランスの一部の草地では、 mowingが遅れるときにだけ個体数が改善されたってわかったんだ。
この研究はコーンバンティングの巣作りの習慣と、それが農業のやり方にどう影響されるかに重点を置いてる。必要なデータを集めるために、ドイツ南西部とスイスのいろんな研究エリアが調査された。これらのエリアは、草地が支配する風景から集中的な農業が行われている地域までさまざまだった。ほとんどの巣調査は2018年から2020年の間に行われた。この期間中、研究者たちは土地利用の種類をマッピングし、mowingや収穫などの農業活動の日付を記録したんだ。
巣の生息地と卵の情報
研究者は225の巣について詳しい情報を記録した、巣がある土地の種類、巣の高さ、周りの植生の種類など。各巣が持っている卵の数や、孵化後のひな鳥の年齢にも注目した。
巣は主に耕作された土地で見られた。一部の地域では、コーンバンティングが小麦や大麦の畑に卵を産んでたけど、混合農業の地域では、巣は他の生息地、例えば野生の花が咲く草地やフィールドに均等に広がっていた。データは、巣作りの場所が年ごとに変わることを示していて、ある年はリスクが低い場所に巣があったり、また別の年は巣作りの季節に草が刈られる高リスクの場所にあったりしてた。
卵は幅広い日にちに産まれ、最も早く作られた巣は4月下旬で、最後に巣から出ていったひなは8月下旬だった。研究は、低い標高の地域での巣作りが早く、草地の生息地から耕作地へと進むのがわかった。
巣作り成功率と生存率
巣の成功は生息地の種類によって大きく異なった。休耕草地の巣はうまくいく傾向があったけど、他の種類のフィールドの巣はかなり低い生存率だった。これらの見積もりには、若い鳥が成熟する前に生息地が干渉されないように、mowingを遅らせるといった保護活動のメリットも含まれてた。
生存率は、多くの巣が農業活動のタイミングによって厳しい状況に直面していたことを示している。研究では、多くの場合、コーンバンティングの巣は、その土地が刈られたり収穫されたりしなければ、子どもたちが生き残れた可能性があることがわかったんだ。
巣の全体的な日々の生存率は比較的高かったけど、多くの巣は捕食や悪天候、土地利用の実践によって失敗した。研究は、これらの活動のタイミングが鳥たちが無事に子育てする能力に重要だって指摘してる。
保護活動の課題
この研究は、コーンバンティングのような農場の鳥を効果的に保護するためのいくつかの重要な課題を明らかにした。まず、巣作りのタイミングは生息地の種類や研究エリアによって異なった。草地では早めに巣作りが始まって、耕作地では遅めになるのが観察された。これは保護活動を計画する際に重要なことだよね。
次に、巣が見つかる生息地は年ごとに大きく異なってた。ある年は、鳥たちが妨げられずに繁殖できる安全な環境に巣が多く見られたり、他の年は収穫か刈られるリスクが高い場所に巣があったりした。
研究者たちは、これらの鳥を効果的に保護するためには、耕作地での巣の生存率を改善する必要があると結論付けた。これは、コーンバンティングの個体数を増やすための重要な巣作りエリアに焦点を当てた洗練された保護戦略を通じてできるんだ。
保護管理のための提言
保護チームは、これらの鳥の特定の巣作り生態を考慮して、地域の状況に応じて戦略を適応させるべきだよ。提言には、巣作りの鳥に利益をもたらすような遅れたmowingや他の農業技術を実施することが含まれる。
コーンバンティングが頻繁に巣作りをする地域では、繁殖シーズンの間の収穫を防ぐ契約を作ることが重要。これが巣の失敗のリスクを減らし、繁殖成功率を高める可能性があるんだ。
クローバーと草の輪作が一般的な地域では、巣作り失敗のリスクが高くならないように、これらのエリアを注意深く管理する必要があるよ。特定の月に収穫を制限する契約が、この重要な巣作りの場所を保護する手助けになるんだ。
最後に、この研究は、農場の鳥にとって安全な巣作りや餌を住みやすい環境を提供する風景を作るべきだと示唆してる。これらの鳥のために土地を最適化することで、農業のやり方を調整して、農業と野生生物の両方が共に繁栄できるようにすることができるんだ。
結論として、コーンバンティングのための農場での巣作り条件を改善するには、地域の巣作り習慣や課題を理解したターゲットを絞った保護活動が必要だね。具体的な対策を実施することで、これらの重要な鳥の個体数を支え、成長させることができるかもしれないよ。
タイトル: Spatial and temporal variation in farmland bird nesting ecology: Implications for effective Corn Bunting Emberiza calandra conservation
概要: 1Farmland bird populations continue to decline despite intense conservation efforts, possibly also because of incomplete knowledge on the drivers of local productivity. We therefore investigated spatial and temporal variation in nest site selection, breeding phenology, and nest survival for 225 nests of the Corn Bunting, a species of conservation concern in Central and Western Europe, in cropland-dominated, mixed, and grassland-dominated landscapes in SW Central Europe. Nesting phenology spread from April to August, started earlier at lower altitudes and progressed from grassland habitats to arable crops and eco-scheme flower fields. Most nests were placed in cultivated land, with substantial variation between landscape types but also between years within sites, so that large fractions of breeding attempts are prone to fail through land use operations in particular years. When nests were individually protected from land use, apparent and Mayfield survival rates differed substantially between nest habitats, with lowest survival in 2nd year flower fields and highest survival in fallow grassland. Accounting for land use survival from patch-specific mowing, harvesting, and grazing dates, total Mayfield nest survival estimates dropped by about half to 21 %, 13 %, and 20 % for (hay) meadows, alfalfa / clover-grass leys, and pastures, respectively, which held about 2/3 of nests in mixed landscapes. To enhance productivity beyond the thresholds required for local population persistence, we propose refined conservation schemes that improve survival within production farmland, best coupled with the development of prolific "Corn Bunting Landscapes".
著者: Nils Anthes, J. Staggenborg, M. Handschuh
最終更新: 2024-09-03 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.02.610792
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.09.02.610792.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。