Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

気候変動とウェルビーイングをつなげる

炭素排出、幸福、環境要因の関係を調べてる。

― 1 分で読む


気候変動と幸せの関係気候変動と幸せの関係与えるか。カーボン排出が世界の幸福感にどんな影響を
目次

気候変動は地球に深刻な問題を引き起こしていて、多くの人が行動を起こすきっかけになってるんだ。これらの問題の大きな原因は、石炭や石油、ガスといった化石燃料の燃焼だよ。この活動が温室効果ガス(GHG)を大気中に放出し、地球が暖かくなる原因になってる。大気中のGHGの量は平均的な地球温度に関連していて、産業革命以降ずっと増え続けてる。二酸化炭素(CO2)がこの排出の最大の原因なんだ。排出が続くと、きれいな空気や安全な飲み水、健康的な食料供給が脅かされる環境の危険が生まれる。この状況はお金もたくさんかかってる。気候変動の最も悪い影響を受けるのは、その原因をほとんど作っていない人々で、自己防衛の能力も低いから、さらに不公平なんだよ。私たちは急いで排出を減らし、特に脆弱な地域の人々の健康を守る必要がある。これを達成するには、心理学を含むさまざまな分野からの研究と取り組みが必要だね。

気候研究に幸福を統合することは、持続可能な開発へのより完全なアプローチを提供する。研究によれば、異なる国々の間で幸福、発展、炭素排出はつながっていることがわかっている。たとえば、幸せは国が発展途上から中所得に移行する際に減少し、その後発展国で再び増える傾向があるけど、炭素排出との明確な関連はない。ほかの研究では、気候が幸福の違いを説明する大きな要因であることが示されていて、気候変動のリスクがある地域での幸福への潜在的な脅威を強調している。また、温室効果ガスの排出が幸福に悪影響を与え、CO2の排出が健康や環境にネガティブな影響をもたらすことがわかっている。全体として、環境の損害が幸福を減少させる一方で、経済成長がそれを高める傾向があるという合意があるんだ。

興味深いことに、いくつかの研究では、ある国での炭素排出が実際に幸福の増加につながる可能性があるということが示唆されている。重要な発見の一つは、人間の幸福に対する炭素強度(CIWB)で、幸福の単位ごとにどれだけ炭素が排出されるかを測る指標だよ。これは、豊かな国が炭素排出に多く寄与していて、気候変動の悪影響を悪化させることを示してる。さらに、研究によって、消費が高くなっても幸福が増えないポイントが示されていて、裕福な国は資源の使用を減らしても幸福に影響を与えないことを示唆している。これは、豊かな国がコミュニティや環境の価値に焦点を当てながら消費を見直す必要があることを示している。しかし、貧しい国で何が優先されるべきかはまだはっきりしていない。

グリーンスペース

都市の緑地は、経済的要因だけでなく、幸福に寄与する社会的要因と関連している。残念ながら、緑地の成長は気候の要因や気候変動の影響を受けている。より発展した国々はより多くの都市の緑地を持ちがちだけど、これらはしばしば裕福な地域にあるため、貧しいコミュニティが不利になる。緑地を増やすことは幸福を向上させることがあるけど、ジェントリフィケーションを引き起こすこともあるから、よりインクルーシブな戦略が必要だね。

現在の研究は、人間の幸福と気候変動の間に明確な関連があることを示している。環境破壊は人々の幸福に害を及ぼすけど、高い排出はしばしば経済成長に結びついてる。緑地は幸福や発展を促進できるけど、主に炭素の足跡が大きい裕福な人口に利益をもたらす。炭素排出と幸福をつなぐ具体的な要素についてはまだ多くを学ぶ必要がある、特に開発途上国ではね。これは、これらの複雑なグローバルな問題を理解するためのより広範なアプローチが必要であることを示している。

この研究は、気候変動と幸福の関係に影響を与える要因を探ることで、気候政策を形作る手助けをすることを目的としてる。私たちは、グローバルな幸福と一人当たりの炭素排出がさまざまな要因にどのように関連しているかをテストした。環境、幸福、経済、社会政治の要素を含む45のグローバルな変数を調べて、CO2排出と幸福をどのように予測するかを見てみた。これまでの研究は、こんな包括的で学際的なアプローチを取ったことはなかったよ。

データ収集

197カ国からデータを集めて、環境、幸福、社会政治、経済の4つのカテゴリに分類したよ。環境カテゴリには28の要因、幸福カテゴリには5つ、経済カテゴリには6つ、社会政治カテゴリには5つの変数が含まれてる。この情報をすべての国連加盟国のデータを使って1つのデータセットにまとめた。次に、幸福とCO2排出の関係を探り、収集した変数が炭素排出を予測できるか簡単な線形回帰を行った。

仲介因子を特定するために、ブートストラップ法を使って媒介分析を行った。各変数に使用された情報源と方法は全て公開されていて、透明性が確保されている。この研究は既存の公共データを使用していて、倫理的な承認や参加者の同意は必要なかった。私たちの研究は2023年の9月から12月までのデータにアクセスして、さまざまな最近の情報源からまとめた。

データを分析したところ、グローバルな幸福は炭素排出と比較してポジティブで重要な関係があることがわかった。幸福は、経済生産、社会的サポート、平均寿命、自由、腐敗の不在、寛大さなどの要因を考慮して、生活満足度に関する質問への回答に基づいて測定したよ。

環境カテゴリの結果

2021年の各国の温室効果ガス排出プロファイルをまとめて、国家のCO2排出のみに焦点を当てた。水質がCO2排出の強力な予測因子であり、より良い水質がより高い排出と相関していることがわかった。同様に、清潔な水へのアクセスもCO2排出を正の予測因子として示していた。

空気の質に関しては、室内の空気汚染がCO2排出を大きく負の予測因子として示した。つまり、空気の質が悪いとCO2排出が少なくなる可能性があり、恐らく貧しい国は全体的に排出が少ないからだろう。

媒介分析を使って、水質とアクセスが幸福とCO2排出の関係を完全に媒介していることが分かった。他の要因、例えば室内の空気汚染は部分的に媒介していたが、いくつかの変数は全く媒介を示さなかった。

ウェルネスカテゴリの結果

ウェルネスカテゴリでは、ほぼすべての変数がCO2排出を予測したけど、1つの指標だけが除外された。ウェルビーイングの要因は全て完全な媒介を示さなかったが、3つ全てが部分的な媒介を示していて、CO2排出と幸福の関係には影響を与えていた。

経済カテゴリの結果

経済カテゴリのすべての指標はCO2排出を有意に予測していた。媒介を調べると、マルチ次元貧困指数だけが完全な媒介を示した。これは、貧困がCO2排出と幸福の関係を強く予測することを示していて、他のすべての経済変数は部分的な媒介を提供していた。

社会政治カテゴリの結果

このカテゴリでは、ジェンダー不平等指数などがCO2排出を有意に予測していることがわかった。ジェンダー不平等指数は完全な媒介を示しており、この関係において重要な役割を果たしていることがわかった。

主要な結果

私たちの分析からいくつかの重要な発見が明らかになった。水質、マルチ次元貧困、ジェンダー不平等という3つの領域が、グローバルなCO2排出と幸福との関係を重要に媒介していることを特定した。これらの要素は、幸福と炭素排出がどのように相互作用するかを形成する上で重要な役割を果たしている。

現在の知識は、水質やジェンダー平等が幸福にどのように影響を与えるかを十分に扱っていない。これらの問題に取り組むことで、幸福や環境条件を改善できることがわかった。マルチ次元貧困指数は、教育、資源、基本的なニーズへのアクセスが欠けていることがコミュニティの幸福に影響を与えることを示している。

結論

最終的に、私たちの研究は気候変動、幸福、水質、ジェンダー平等の間の複雑な関係を強調している。この領域を改善する努力を集中させることで、気候変動を悪化させることなく幸福を高められるかもしれない。これらの発見は、これらの領域での行動が人々と環境の両方に良い結果をもたらす可能性があることを示唆している。

今後の研究では、これらの発見を広げ、より具体的な問題を分析して気候政策をより良く通知する必要がある。これらの洞察は、気候変動がもたらす課題に対処しながら、より健康で幸せな世界を作るための戦略を提供するのに役立つんだ。

オリジナルソース

タイトル: Exploring the Relationship Between Global Well-being and CO2 Emissions

概要: This study provides an exploratory statistical assessment of the relationship between individual well-being and CO2 per capita emissions, and of the mediating factors of this relationship. Building on research which urges sustainable development to integrate subjective well-being, we collected 45 multidisciplinary indices that consider the environmental and human health of every member state of the United Nations (N = 196 countries). We are curious to understand whether the relationship between individual happiness and GHG per capita emissions is mediated by the collected indices. Well-being positively and significantly predicts CO2 per capita emissions at a global level. Access to adequate water, multidimensional poverty, and gender inequality show evidence of full mediation of this relationship, while seventeen other variables show evidence of partial mediation. These findings provide practical implications for policy recommendations to downscale carbon consumption while ensuring human well-being.

著者: Juliet Ware

最終更新: 2024-05-23 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.23.24307792

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.23.24307792.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事