Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 医療政策

アイルランドの医療費の高騰:増え続ける懸念

アイルランドは、特に高齢者の間で処方薬に対する自己負担が増えてきてるよ。

― 1 分で読む


アイルランドの医薬品コストアイルランドの医薬品コスト危機に影響を与えてるよ。医療費の自己負担が増えていて、多くの家族
目次

多くの国で、人々が薬にかけるお金が増えてるんだよね。アイルランドもその一つで、過去10年間で薬にかける金額が増加してるんだ。この増加の理由は、高額な新薬の開発や、処方薬を使う人が増えてることなんだ。特に高齢者の間で処方薬の使用がかなり増えてるんだ。65歳以上の多くの人が複数の薬を飲んでて、そのせいで全体的な薬代が増えてるんだよ。

高齢化と健康状態の影響

人口が高齢化するにつれて、複数の健康問題を抱えてる人が増えてるんだ、これを多重疾病(multimorbidity)って言うんだけど。この状況は、薬の処方方法やそのコストを複雑にしちゃうんだよね。医療制度に関しては、国によって薬の支払い方法が異なっていて、公的資金や民間の健康保険があるんだ。

アイルランドでは、薬の費用が低所得の家族には大きな負担になってるんだ。薬は、医療費の中で人々が自己負担で支払う最高のコストの一つなんだ。その支出の多くは、最も支払えない人たちから来てるんだ。2009年から2016年の間に、アイルランドでの医療への自己負担支出が顕著に増加したのは、主に処方薬への支出増が原因なんだよ。

処方薬制度の複雑さ

アイルランドでの処方薬の資金調達方法はかなり複雑なんだ。多くの人は、一般医療サービス(GMS)という公的制度を通じて、低料金で薬を手に入れることができるんだけど、全員がこの制度の対象ではないんだ。GMSのカバーがない人は、他のプログラムから支援を受けられるかもしれないけど、多くの人はそれでもかなり自己負担をしなきゃいけない。

高い自己負担コストは、家族に深刻な問題を引き起こすことがあるんだ。お金がなくて必要な医療を受けられない人もいるし、このアクセスの欠如が健康問題を悪化させて、更に長期的なコストを増やすことにもつながるんだ。いくつかの研究によると、多くの人が高額なために薬を飲むのをやめちゃってるんだ、特に低所得者の中でね。

アイルランドの医療保険

アイルランドの医療は幅広いサービスをカバーしてるけど、ルールがすごく混乱してるんだ。人口の約3分の1がGMS制度にアクセスできるんだけど、これは特に低所得者にとって有益で、処方薬を低料金で手に入れられるんだ。GMSの権利がない人は、薬代を月ごとに上限設定する薬代支払い制度(DPS)があるけど、それでも高いと感じる人が多いんだ。

薬の費用を負担できないことが原因で、患者は服用をスキップしたり、治療を遅らせたり、処方された薬を全く飲まなくなったりすることがあるんだ。こういった問題にもかかわらず、アイルランドの複雑な医療制度の中で、実際に人々がどれだけ薬にお金をかけているのかを分析する研究はあまり行われてないんだ。この研究は、自己負担の薬代支出や、医療権利、さまざまな健康状態との関係を明らかにすることを目的としているんだ。

研究概要

この研究では、アイルランドの高齢者を対象にした大規模な代表的調査のデータを使用したんだ。調査は、人々の健康状態や薬の使用、自己負担でどれだけ薬にお金をかけているかを集めることを目指してるんだ。参加者には、処方薬に毎月いくら支払っているかを聞いて、そのデータを基に年間支出を推定したんだよ。

いくつかの参加者は、介護施設に住んでいる人や、薬代の完全な情報を提供できない人が除外されたんだ。最終的なサンプルには、主に50歳以上の何千人もの人が含まれたんだ。

主な発見

処方薬の平均年間支出は、権利によって異なったんだ。GMSのカバーがある人は、年間約124ユーロを支出してたけど、GP訪問カードを持っている人は約567ユーロ、どちらも持っていない人は約547ユーロだったんだ。慢性的な病気の診断を受けていない人は支出が少なかったけど、健康問題が多い人は通常、薬にもっとお金をかけてたんだ。

薬代に関連する財政的負担は、多くの家庭にとっても大きなものだったんだ。平均して人々は収入の約1.3%を薬に使ってるけど、この割合は個々の状況によってかなり変わるんだ。健康問題が多い人ほど、その負担はかなり増えるんだよ。

コスト関連の服用不履行

参加者の中で、コストのために処方薬を受け取らなかったと報告した人は少数だったんだ。この数字は、いくつかの財政的保護が効果的であることを示唆してるけど、それだけじゃ全体像を捉えていないんだ。いくつかの研究は、財政的な問題から薬をスキップする人がもっといることを示してるんだ。

このコスト関連の服用不履行が低く報告される理由はいくつかあって、質問の仕方が影響してるかもしれない。多くの人が他の支出を削減して薬を買ってるか、もしくは財政的な理由で処方された治療を守っていないことに気づいてないかもしれないんだ。

医療政策への影響

薬に対する権利を改善すれば、多くの人にとって自己負担コストをかなり減らせるかもしれないんだ。対象となる人がGMSのカバーを受けられるようにすることが重要なんだけど、残念ながら、この制度に該当する人の多くはカードを持ってないんだ。

他にも、さまざまな制度の支払い上限を下げたり、カバーされる条件のカテゴリを広げたりする変更が考えられるけど、資金に制限があって、医療の権利を増やすことには課題もあるんだ。

コストを減らす方法

薬の財政的負担を軽減するための追加戦略も考えられるんだ。一つの方法は、ブランド名の薬よりも通常安いジェネリック薬の使用を促進することなんだ。薬局での価格の透明性を高めることで、競争が生まれ、消費者にとって価格が下がる可能性もあるんだよ。

医療専門家は、患者の薬を見直して必要でないものを特定することで、お金を節約できる可能性があるんだ。患者と医療費についてオープンに話し合うことで、彼らが費用をよりよく管理する手助けができるかもしれないんだ。

未来の研究の方向性

今後の研究では、さまざまな医療権利変更の財政的影響を引き続き調査していくべきなんだ。また、若い世代の支出パターンを分析することにも焦点を当てるといいかもしれない、彼らもコスト関連の薬問題に直面している可能性があるからね。

結論

アイルランドの現在の医療権利制度は、人口のかなりの部分に重要な支援を提供しているけど、他の多くの人が薬代の高負担に苦しんでいるんだ。この状況は、特に複数の健康問題を抱えている人にとっては特に厳しいんだよね。コスト関連の服用不履行が低いと報告されてるけど、これは一部の人が他の生活の中で妥協して医療費を管理している可能性を示唆してるんだ。制度の継続的な評価と支援策の実施が、アイルランドの全ての人に必要な薬への公正なアクセスを提供するために必要になるだろうね。

オリジナルソース

タイトル: Out-of-pocket prescription medicine expenditure amongst community-dwelling adults: findings from The Irish Longitudinal Study on Ageing (TILDA) in 2016

概要: BackgroundThe number of prescription medicines prescribed to older adults is increasing in Ireland and other countries. This is leading to higher out-of-pocket prescription medicine expenditure for older adults, which has several negative consequences including cost-related non-adherence. This study aimed to characterise out-of-pocket prescription medicine payments, and examine their relationship with entitlements, multimorbidity and adherence. MethodsThis cross-sectional study used 2016 data from a nationally-representative sample of adults in Ireland aged [≥]50 years. Descriptive statistics and regression models were used to describe out-of-pocket prescription medicine payments and assess the association between out-of-pocket prescription medicine payments and the following variables: healthcare entitlements, multimorbidity, and cost-related non-adherence. ResultsThere were 5,668 eligible participants. Median annual out-of-pocket prescription medicine expenditure was {euro}144 (IQR: {euro}0-{euro}312). A generalised linear model showed that, amongst those with out-of-pocket prescription medicine expenditure, having fewer healthcare entitlements was associated with 4.74 (95% CI: 4.37-5.15) times higher out-of-pocket prescription medicine expenditure. Overall, 1.7% (n=89) of participants reported cost-related non-adherence in the previous year. A multivariable model found no significant associations between any variables and cost-related non-adherence. ConclusionsThose with entitlements to subsidised prescription medicines had much lower out-of-pocket prescription medicine expenditure. This highlights the benefits of expanding healthcare entitlements and ensuring uptake of entitlements by those with eligibility.

著者: Frank Moriarty, J. Larkin, C. Prendergast, L. T. Murry, M. Flood, B. Clyne, S. Burke, C. Keegan, F. Boland, T. Fahey, N. Persaud, R. A. Kenny

最終更新: 2024-07-11 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.11.24310220

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.11.24310220.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事