Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

マラリア対策の課題:殺虫剤耐性のジレンマ

マラリア対策は蚊の殺虫剤耐性の増加によって深刻な課題に直面してる。

― 1 分で読む


殺虫剤耐性がマラリア対策を殺虫剤耐性がマラリア対策を脅かしてる妨げてる。増加する抵抗力がマラリア撲滅の取り組みを
目次

マラリアは、感染した蚊に噛まれることで人に伝染する寄生虫が原因の病気だ。特にサハラ以南のアフリカで、今も大きな健康問題になってる。ここ20年で、マラリア対策には、長持ちする殺虫ネット(LLINs)や室内での殺虫剤散布、アルテミシニンを使った薬などに大きな投資がされてきた。

これらの対策は、約15億件のマラリア症例を防ぎ、約660万人の死亡を減らすなど、ポジティブな影響をもたらしている。LLINsは特に大事で、ネットに触れた蚊を殺すことで持続的にマラリアから守ってくれる。ただ、蚊が使われる殺虫剤、特にピレスロイドに対して耐性を持つようになると、問題が大きくなる。

殺虫剤耐性の問題

世界保健機関(WHO)は、マラリアが広がっている88カ国で殺虫剤に対する耐性が見つかっていると報告している。2010年から2020年にかけて、ピレスロイドに対する高い耐性が確認され、世界の64%の地点に影響を与えた。この耐性は、LLINsの効果を制限し、マラリアの症例が横ばいまたは増加する要因になってしまう。

この問題に対抗するために、殺虫剤耐性のモニタリングがアップデートされた。異なる殺虫剤を使ったり、新しい濃度をテストしたりする新しい方法が採用されている。目的は、蚊の耐性が増してもマラリアから人々を守ることができる組み合わせを見つけることだ。

長持ちする殺虫ネットの種類

LLINsは、対象とする蚊の種類によって効果が違う。新しい殺虫剤(例えば、ピペロン酸ブトキシドやPBO)を取り入れることで既存のLLINsをアップグレードしようと試みているが、全体的なマラリア症例の減少は頭打ちになってるっぽい。これには、蚊がピレスロイドに対して早く耐性を持つようになることが関係してるかもしれない。

研究によると、PBOで処理されたネットは、高いピレスロイド耐性の地域でマラリアに対してより効果的だと言われてる。ただ、マンソニア種のような種類の蚊は、これらの新しいネットを使っても個体数が減らないという証拠もある。

多くの研究者が、耐性のサイクルを断ち切るために異なる有効成分を組み合わせた新しいLLINsの開発に注力している。

新しい長持ちする殺虫ネットの研究

最近のクラスター無作為化対照試験では、クロルフェナピルや他の殺虫剤で処理された新しいネットの効果が調べられた。その結果、クロルフェナピルとピレスロイドを組み合わせたネットは、ピレスロイドだけを使ったネットよりも優れた保護を提供することが示された。

この研究は、ピペロン酸ブトキシド入りのネットが標準のピレスロイドネットと比較して保護効果を高めなかった一方で、クロルフェナピルのようなネットが有望な解決策を提供することを強調している。さらに、さまざまな蚊の種類に対して、どの殺虫剤の組み合わせが最も効果的かを特定するためのさらなる研究が必要だ。

南マリでは、新しいLLINsがスポロゾイト率を大幅に減少させることが分かった。これは、マラリアを伝染させる蚊の数を測る指標だ。ただし、いくつかのネットはマラリア感染率を下げるものの、その地域のマラリアを運ぶ蚊の全体の密度には影響を与えないことも指摘されている。

継続的なモニタリングの重要性

蚊の集団の間での殺虫剤耐性の急速な発展は、継続的なモニタリングを不可欠にしている。どの殺虫剤が効果的で、どれが効果がないのかの最新情報がなければ、公共の健康努力はマラリアに対抗するのが難しくなる。耐性パターンを追いかけ、異なる地域でマラリアを制御するための最適な戦略を決定するために、継続的な研究が必要だ。

保健当局や政策立案者が、LLINの効果に関する最新データや研究にアクセスできることが重要だ。この知識があることで、異なる地域にどのタイプのネットを配布するかを決定するのに役立ち、脆弱な人々のために最適な保護を提供できる。

結論

結論として、長持ちする殺虫ネットや殺虫剤を使ったマラリアとの戦いで大きな進展があったけれど、耐性の問題はこれらの努力に大きな脅威をもたらしている。継続的な研究、モニタリング、新しい戦略の開発が、マラリア感染や死亡を減少させるために必要不可欠だ。健康専門家や政策立案者は、新しい課題に適応し、この致命的な病気からリスクのある集団を守るための効果的な対策を確保することが重要だ。

LLINsがマラリアを予防する効果は、主に殺虫剤の開発における革新と、耐性に対処するための積極的なアプローチに依存する。これらのネットの使用の重要性や適切な配布方法についての公共意識を高めることも、影響を受けている地域でのマラリア制御において重要な役割を果たすだろう。

今後の方向性

研究は、蚊の集団における耐性の具体的なメカニズムやそれに対抗する方法を理解することに引き続き焦点を当てるべきだ。また、LLINsの効果に対するさまざまな環境要因の影響を調査する必要もある。

さまざまな耐性メカニズムをターゲットにした組み合わせネットの開発は、マラリア制御戦略の有効性を維持するのに重要だ。新しい殺虫剤を既存の介入と統合する努力は、マラリアの伝染に対する進化する課題に効果的に対抗する手段を提供するかもしれない。

さらに、教育や地域参加も、人々がLLINを正しく、一貫して使用する重要性を理解することを確保する上で不可欠だ。これらの保護措置の利点を最大限に引き出す方法について人々に知らせる公共健康キャンペーンは、その効果を大幅に高めることができる。

全体として、研究、モニタリング、地域参加、革新的な戦略を組み合わせた多面的なアプローチが、今後のマラリア制御の努力を持続的に発展させるために必要だ。

オリジナルソース

タイトル: Effectiveness and efficacy of long-lasting insecticidal nets for malaria control in Africa: Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

概要: BackgroundMalaria, a parasitic disease that is transmitted by the bite of a female Anopheles mosquito, can also be contracted through exposure to infected blood products or congenitally. Long-lasting insecticidal nets have significantly reduced the malaria burden in the past decade and this malaria prevalence reduction has been achieved through the upgrading of pyrethroid long-lasting insecticidal nets (LLINs), but the reduction has stopped due to pyrethroid fast resistance. The World Health Organization (WHO) recommends new LLINs with two active ingredients for areas with malaria vectors resistant to pyrethroids. Malaria control in Africa faces threat from pyrethroid resistance, prompting the development of new long-lasting insecticidal nets (LLINs) with dual active ingredients to interrupt transmission in pyrethroid-resistant areas. A study aimed to evaluate the effectiveness and efficacy of different mixtures of active-ingredient LLINs compared to standard pyrethroid LLINs against pyrethroid-resistant malaria vectors showed no reduction in the density of Mansonia spp. in the pyrethroid pyriproxyfen LLIN arm outdoors. Therefore, the objective of this systematic review and meta-analysis is to pool estimates of the effectiveness and efficacy of pyriproxyfen, chlorfenapyr, and piperonyl butoxide long-lasting insecticidal nets (LLINs) with pyrethroid-only LLINs for malaria control in African. This study also evaluated the effectiveness and efficacy of chlorfenapyr, and piperonyl butoxide long-lasting insecticidal nets compared to pyriproxyfen LLINs. MethodThe protocol was registered in PROSPERO with the protocol number: CRD42024499800. This review used Cochrane methodology to assess risk of bias and evaluate evidence quality. It included cluster randomized or prospective clinical trials comparing long-lasting insecticidal nets (LLINs) of Pyriproxyfen, Chlorfenapyr, and/or Piperonyl Butoxide for malaria control (test arm) and pyrethroid-only standard LLINs (control arm) for malaria control. Three reviewers independently read each preprint or publication and extracted relevant data from individual studies. The search was conducted from 2000 to 2024, and meta-analysis was performed using Excel and STATA 17. The extracted data from eligible studies were pooled using the random effects model and expressed as a risk ratio (RR) with a 95% confidence interval (CI). ResultA total of 11 cluster randomized controlled trials with 21,916 households, 1,145,035 people, and 34,327 children across all of the studies reporting sample size. This study found that the pooled prevalence of post-intervention malaria infection among children using chlorfenapyr, piperonyl butoxide, and pyriproxyfen long-lasting insecticidal nets was 25.58 per 100 children, 32.38 per 100 children, and 33.70 per 100 children, respectively, compared to the control group/pyrethroid-only long-lasting insecticidal nets of 40.84% per 100 children in Africa, which is higher in the control group. The study found that the post-intervention pooled mean indoor vector density per household per night in the control group/pyrethroid-only long-lasting insecticidal nets was higher than in the intervention groups, with pyrethroid-only nets having the highest density at 8.04 per household per night, compared to other insecticidal nets (7.74 per 100 households in pyriproxyfen, 5.53 per 100 households in chlorfenapyr, and the lowest 1.9 per 100 households per night in piperonyl butoxide) in Africa. The study determined that the post-intervention pooled sporozoite rate per mosquito in the control group/pyrethroid-only long-lasting insecticidal nets was almost two to three times higher than in the intervention groups, with pyrethroid-only nets having the highest sporozoite rate per mosquito at 227 per 100 anopheles, compared to other interventional long-lasting insecticidal nets (165 per 100 anopheles in pyriproxyfen, 172 per 100 anopheles in piperonyl butoxide, and the lowest 79 per 100 anopheles in chlorfenapyr) in Africa. A meta-analysis found that pyriproxyfen (PPF) long-lasting insecticidal nets (LLINs) effectively reduce indoor vector density by 1%, entomological inoculation rate by 7%, and sporozoite rate of malaria parasites by 15% compared to pyrethroid-only LLINs in Africa, despite no significant difference in malaria infection, case incidence, and anemia reduction among children. The study found that piperonyl butoxide (PBO) long-lasting insecticidal nets (LLINs) are highly effective and efficacious in reducing malaria infection by 1%, case incidence by 2%, and anaemia by 3% among children, as well as reducing indoor vector density by 3%, the mean entomological inoculation rate by 12%, and the sporozoite rate by 10% in Africa as compared to pyrethroid-only LLINs in Africa. The study found that chlorfenapyr (CFP) long-lasting insecticidal nets (LLINs) are highly effective and efficacious in reducing malaria infection by 1%, case incidence by 1%, and anaemia by 4% among children, as well as reducing indoor vector density by 4%, the inoculation rate by 23%, and the sporozoite rate by 9% in Africa as compared to pyrethroid-only LLINs in Africa. The study compared the effectiveness and efficacy of chlorfenapyr (CFP) and pyriproxyfen long-lasting insecticidal nets in Africa. Results showed that CFP nets were highly effective, and efficacious in reducing malaria infection, case incidence, indoor vector density, inoculation rate, and sporozoite rate by 1%, 15%, and 7%, respectively, compared to pyriproxyfen nets long-lasting insecticidal nets for malaria control in Africa. The evidence evaluating the effectiveness and efficacy of piperonyl butoxide (PBO) compared with pyriproxyfen long-lasting insecticidal nets found that piperonyl butoxide (PBO) long-lasting insecticidal nets (LLINs) are highly effective and efficacious in reducing malaria infection by 0.0%, case incidence by 2% among children, indoor vector density by 4%, inoculation rate by 5%, and sporozoite rate by 1% in piperonyl butoxide (PBO) as compared to pyriproxyfen long-lasting insecticidal nets for malaria control in Africa. Critical appraisal of individual randomized control trials revealed that 100% of the studies scored high quality, and Cochrane methodology was used to assess the risk of bias and evaluate evidence quality, which was graded as high. This research provides a very good indication of the likely effect. The likelihood that the effect will be substantially different is low. ConclusionThis generated evidence was evaluated the effectiveness and efficacy of pyriproxyfen, chlorfenapyr, and piperonyl butoxide long-lasting insecticidal nets against the pyrethroid-only LLINs. This study found that PYR-only LLINs (control arm) had higher pooled prevalence of malaria infection, case incidence, anaemia, mean indoor vector density, inoculationrate, and sporozoite rate as compared to intervention group (PPF, CFP, and PBO LLINs The evidence generated from this meta-analysis reveals that pyriproxyfen (PPF) long-lasting insecticidal nets (LLINs) have no significant difference in malaria infection, case incidence, or anemia reduction among children as compared to pyrethroid-only LLINs. However, this study found that Pyriproxyfen (PPF) LLINs effectively and efficaciously reduce indoor vector density, entomological inoculationrate, and sporozoite rate of malaria parasites compared to pyrethroid-only LLINs. The study found that chlorfenapyr (CFP) and piperonyl butoxide (PBO) long-lasting insecticidal nets (LLINs) are highly effective and efficacious in reducing malaria infection, case incidence, and anaemia among children, as well as reducing indoor vector density, inoculation rate, and sporozoite rate in Africa as compared to pyrethroid-only LLINs. The evidence generated found that piperonyl butoxide (PBO) long-lasting insecticidal nets effectively and efficaciously reduce indoor vector density, entomological inoculation rate, and sporozoite rate of malaria parasites compared to Pyriproxyfen (PPF) LLINs, but no significant difference was found in malaria infection reduction among children who use piperonyl butoxide (PBO) versus Pyriproxyfen (PPF) long-lasting insecticidal nets in Africa. The study found that chlorfenapyr (CFP) long-lasting insecticidal nets (LLINs) are highly effective and superiorly efficacious in reducing malaria infection, case incidence, and anemia among children, as well as reducing mean indoor vector density, mean entomological inoculation rate, and sporozoite rate compared to pyriproxyfen (PPF) long-lasting insecticidal nets (LLINs) in Africa. Therefore, policymakers and health planners should give a great deal of emphasis on addressing the effectiveness, efficacy, and resistance management of long-lasting insecticidal nets (LLINs) as part of their current public health agenda to eliminate malaria.

著者: Dereje Bayissa Demissie, G. F. Hirko, T. Desta, F. T. Tiyare

最終更新: 2024-08-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.31.24311306

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.31.24311306.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事