言語モデルと知識グラフを組み合わせて、より良い回答を得る
新しいシステムは、LLMと知識グラフを組み合わせて医療の問い合わせを強化するんだ。
― 1 分で読む
目次
大規模言語モデル(LLMs)は、人間の言語を理解し生成することができるコンピュータシステムだよ。質問に答えたり情報を提供するスキルはすごいけど、特定の分野、例えば医学に関しては苦手なことがあるんだ。この制限があると、ユーザーが正確な情報を必要としてるのに、間違ったり不完全な答えが出てくる問題がある。
この問題を解決するために、LLMsと知識グラフ(KGs)を組み合わせた新しいシステムが開発されたよ。KGsは情報を整理して、データのつながりを示す構造化データベースなんだ。この二つの技術を統合することで、特に医学のような分野で、もっと正確で完全な答えを提供しようとしてるんだ。
現在のLLMsの問題点
LLMsは自然言語で質問に応じられるけど、いくつかの欠点があるんだ。彼らの知識は訓練された情報に基づいていて、その情報はすぐに古くなっちゃうことがある。だから、間違った答えを出したり、重要な詳細を見逃すこともある。
医学の分野では、正確で最新の情報がとても重要なんだ。たとえば、研究者は薬の開発や作物の改善のために生物学的なターゲットを特定する必要がある。LLMsが信頼できる答えを提供できないと、これらの重要な作業が妨げられることがあるんだ。
解決策:ハイブリッドシステム
この新しいシステムは、LLMsの能力とKGsの持つ構造化された知識を組み合わせているよ。このハイブリッドアプローチは、病気、薬、遺伝子、その関係についての最新情報が豊富に含まれた医療KGから始まるんだ。このシステムを使えば、ユーザーは科学的な質問に対するより正確な答えを得られるんだ。
プロセスにはいくつかのステップがあって、まずユーザーが質問を提起するんだ。それからシステムがKGを検索するためのクエリを生成して、KGから関連情報を取得するよ。最後に、その情報を使ってLLMが自然な言語の応答を作成するんだ。
ハイブリッドシステムのアーキテクチャ
ハイブリッドシステムは、異なるコンポーネントからなる構造化されたパイプラインに従っているよ:
- 前処理: KGをクエリする前に、システムはデータを準備して、正確さと一貫性を確保するよ。
- サイファークエリ生成: システムはKGを検索するための特定のタイプのクエリ、つまりサイファークエリを生成するんだ。
- KG取得: サイファークエリをKGに対して実行して、関連情報を取得するよ。
- 応答生成: 取得したデータを使って自然言語の応答を作成するんだ。
より良い答えのための知識グラフの使用
知識グラフは、情報を整理する構造的な方法を提供するから、すごく役立つんだ。たとえば、KGは特定の薬や遺伝子に関連するさまざまな病気がどうつながっているかを示すことができる。この整理のおかげで、ハイブリッドシステムは関連情報をより効果的に取得できて、提供される答えが事実に基づいたものになるんだ。
医療KGを使うことで、ハイブリッドシステムはLLMsの訓練データには含まれないかもしれない最近の研究成果にアクセスできるよ。これは、常に新しい発見がある医学のようなスピードが速い分野では特に重要なんだ。
評価のためのデータセット作成
ハイブリッドシステムの効果を評価するために、69組の質問と対応するサイファークエリからなるデータセットが作成されたよ。これらのペアは医療に関するさまざまな質問をカバーするように特別に設計されているんだ。このデータセットは、システムの正確で関連性のあるクエリを生成する能力をテストするベンチマークとして機能するんだ。
たとえば、簡単な質問は薬の副作用について聞くかもしれないし、もっと複雑な質問は複数の関係を含むもので、深い推論が必要になることもあるよ。
自然言語からのクエリ生成
自然言語からクエリを生成するのは難しいことがあるんだ。従来は、質問の中の重要なエンティティや関係を特定するような複数のステップが必要だったけど、LLMsの導入によって、ユーザーの質問に基づいて直接有効なクエリを生成できるようになったんだ。
ハイブリッドシステムは、ユーザーの質問とKGの構造を使ってLLMに指示を出すことで、関連するサイファークエリを作成できるようにしているよ。KGに基づいて質問に答えられない場合は、システムがユーザーにその旨を伝えるメッセージを返すんだ。
クエリの前処理
生成されたサイファークエリが実行される前に、特定の基準を満たすようにいくつかの前処理ステップが行われるよ。これには、クエリを読みやすくするためにフォーマットを整えたり、プロパティ値を小文字に変換したり、古くなったコード要素を修正することが含まれるんだ。
システムはまた、クエリ内で使用される用語がKG内の好ましい用語と一致するようにしているよ。これによって、一貫性が保たれ、取得される情報の正確さが向上するんだ。
質問への回答
前処理されたサイファークエリがKGに対して実行されると、関連情報を含むノードのセットが返されるよ。この情報を使ってLLMが自然言語の応答を生成するんだ。
LLMはKGから取得したデータを完全に頼りにして答えを組み立てるよ。こうすることで、システムは事実に基づいた情報を提供できて、回答の正確さを向上させるんだ。
答えに対する証拠の提供
透明性を促進するために、システムは提供する答えと一緒にいくつかの証拠を示してくれるよ。ユーザーは、生成されたサイファークエリやKGからの生の結果などの中間ステップを見ることができる。これによって、どうやって答えが導き出されたのかを理解したり、その正確性を確認したりできるんだ。
システムはまた、ユーザーの質問に関連するKGの部分を視覚化することもできるよ。この視覚化で、KGの中のさまざまなノードの具体的なつながりが表示され、さらに明確になるんだ。
ユーザーとのインタラクション
使いやすさを向上させるために、システムのためのグラフィカルインターフェースが開発されたよ。ユーザーはこのインターフェースを通じて質問を入力して、LLMのみの応答やKGを活用した応答を受け取ることができるんだ。
たとえば、研究者が「高血圧の患者が使用してはいけないてんかんの薬は?」と聞くと、システムが包括的な答えを提供して、さらに関連する質問を調べることができるようになるんだ。
このインタラクティブなアプローチは、単に答えを提供するだけでなく、データ内の関係についての理解を深めるのにも役立つんだ。
システムのパフォーマンス評価
ハイブリッドシステムの効果を特定の指標を使って評価したよ。これには、ハイブリッドシステムが生成した答えとLLM単体が生成した答えを比較することが含まれるんだ。結果は、ハイブリッドアプローチが正確さや完全さにおいて単独のLLMを上回っていることを示したよ。
さらに、KGからの情報の言語化を評価した際に、かなりの割合の答えが正確で完全であると評価されたので、システムの出力の質が高いことも示されているんだ。
誤った情報への対処
ハイブリッドシステムは、KGからの誤ったり不完全な情報に対処するためのメカニズムも含んでいるよ。生成されたクエリが間違った結果を引き起こした場合、システムはその不正確さを認識してユーザーに通知できるんだ。
同様に、返された情報が関連性がないと感じた場合、システムは「わからない」と答えることができて、自分が処理している情報について推論する能力を示すことができるよ。
結論
LLMsと知識グラフを統合することで、科学的な質問に対して正確で完全な答えを提供する可能性が大きくなったよ。LLMsの理解能力とKGの構造化された知識を組み合わせることで、研究者は誤った応答を最小限に抑え、研究の信頼性を高めるための強力なツールにアクセスできるようになったんだ。
このハイブリッドシステムは、正確でタイムリーな情報が重要な医学やライフサイエンスの分野で特に価値があるよ。全体として、このシステムを通じて進展したことは、効果的なAI支援の研究ツールを探求する上で大きな前進を示しているんだ。将来的には、評価データセットを拡張したり、システムが複数の知識グラフにシームレスにアクセスできるように探求したりして、その能力をさらに向上させることに焦点を当てる予定だよ。
タイトル: Fact Finder -- Enhancing Domain Expertise of Large Language Models by Incorporating Knowledge Graphs
概要: Recent advancements in Large Language Models (LLMs) have showcased their proficiency in answering natural language queries. However, their effectiveness is hindered by limited domain-specific knowledge, raising concerns about the reliability of their responses. We introduce a hybrid system that augments LLMs with domain-specific knowledge graphs (KGs), thereby aiming to enhance factual correctness using a KG-based retrieval approach. We focus on a medical KG to demonstrate our methodology, which includes (1) pre-processing, (2) Cypher query generation, (3) Cypher query processing, (4) KG retrieval, and (5) LLM-enhanced response generation. We evaluate our system on a curated dataset of 69 samples, achieving a precision of 78\% in retrieving correct KG nodes. Our findings indicate that the hybrid system surpasses a standalone LLM in accuracy and completeness, as verified by an LLM-as-a-Judge evaluation method. This positions the system as a promising tool for applications that demand factual correctness and completeness, such as target identification -- a critical process in pinpointing biological entities for disease treatment or crop enhancement. Moreover, its intuitive search interface and ability to provide accurate responses within seconds make it well-suited for time-sensitive, precision-focused research contexts. We publish the source code together with the dataset and the prompt templates used.
著者: Daniel Steinigen, Roman Teucher, Timm Heine Ruland, Max Rudat, Nicolas Flores-Herr, Peter Fischer, Nikola Milosevic, Christopher Schymura, Angelo Ziletti
最終更新: 2024-08-06 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.03010
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.03010
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。