Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス # 人工知能

人間のフィードバックで言語モデルの訓練を簡素化する

新しい方法が、自己生成されたフィードバックを使って言語モデルのトレーニングを強化する。

Ruijie Xu, Zhihan Liu, Yongfei Liu, Shipeng Yan, Zhaoran Wang, Zhi Zhang, Xuming He

― 1 分で読む


効率的なAIトレーニングの 効率的なAIトレーニングの 探求 て言語モデルのトレーニングを改善する。 新しい方法が自己生成フィードバックを通じ
目次

最近、人間からのフィードバックを使って言語モデルをトレーニングすることが重要になってきたよ。このアプローチは、モデルが人々の望みを理解し、より良い応答をするのに役立つんだ。一つの方法が「人間フィードバックからの強化学習(RLHF)」なんだけど、これは複雑でコストがかかることが多いんだ。特に、追加のツールや高性能なモデルが必要な場合はね。この記事では、プロセスを簡素化して、もっと効率的で使いやすくする新しい方法について話すよ。

現在の方法の問題点

今のところ、多くのRLHFの方法は、言語モデルのパフォーマンスを評価するために外部モデルや大量の人間フィードバックに依存しているんだ。例えば、GPT-4みたいなモデルを使うのは高くて時間がかかる。その理由は、これらのモデルがたくさんの応答を見なければいけないからで、人間からのインプットを得ることもコストがかかるんだ。こういう課題のせいで、人間のフィードバックから学ぶモデルを開発するのが難しくて実用的じゃなくなるんだ。

既存の自己報酬方式の多くは、モデルが生成した応答の質を評価するためにディスクリミネーターに依存している。これらのディスクリミネーターは大きなモデルにはうまく機能するけど、小さなモデルには苦労するんだ。これは問題で、小さな言語モデルは使いやすくて計算能力も少なくて済むことが多いから。結果的に、役立つフィードバックを生成する効果が制限されてしまう。

提案された解決策

これらの問題を克服するために、ディスクリミネーターに頼らずにプロンプトだけを使って言語モデルを最適化する新しい方法を提案するよ。この方法は、モデル自身の能力を使ってフィードバックを生成することに焦点を当てていて、時間とコストを削減できるんだ。こうすることで、モデルの出力に基づいた好みのデータセットを作れるよ。

私たちのアプローチは、外部の評価を必要とせずにポジティブな例とネガティブな例の両方を生成することを含んでる。外部モデルに応答を評価させる代わりに、言語モデルが異なるプロンプトに基づいて自身の能力を使ってフィードバックを生成するシステムを作るんだ。これによって、モデルが自分の生成した応答から学んで、それを人間の好みに合わせるようになるよ。

フィードバック生成のステップ

プロセスは、高品質な応答用のプロンプトと低品質な応答用のプロンプトを作ることから始まる。高品質な応答はベストな出力を示すもので、低品質な応答は改善が必要な部分を強調するんだ。これらのプロンプトを明確に定義することで、モデルは選ばれたか却下されたかを簡単にカテゴライズできる応答を生成できるよ。

モデルがトレーニングされるにつれて、ネガティブな例ももっと生成することに注力するんだ。これは後のトレーニング段階で、モデルがより難しいチャレンジに直面して、質の微妙な違いを区別できるよう学ぶことを意味するよ。人間の好みは複雑だから、モデルがこれらの違いを効果的に理解する必要があるんだ。

質の高いデータ生成の重要性

高品質な例と低品質な例の両方を含むデータセットを作ることは、トレーニングにとって重要なんだ。このデータセットを使うことで、モデルは幅広い応答を見て、人々が何を望むかにより良く適応できるようになるんだ。キーは、モデルが単に応答を生成するだけでなく、これらの応答の質に基づいて分析し改善することだよ。

異なるプレフィックスを使って応答を生成することで、例の質をコントロールできるんだ。例えば、高いスコアを獲得するような応答を生成するよう指示するプレフィックスと、低いスコアを受けるようなものを生成するよう指示するプレフィックスを使うことができる。この戦略は、モデルの理解を形作り、時間をかけて応答を洗練させるのに役立つんだ。

繰り返しトレーニング戦略

モデルが継続的に改善されるように、繰り返しトレーニング戦略を使うんだ。これは、モデルの能力を徐々に向上させる複数のトレーニングラウンドを含むよ。初期段階では、モデルは選ばれた応答と却下された応答の間の大きなギャップに重点を置くかもしれないけど、トレーニングが進むにつれて、これらのギャップを狭めて、モデルがより微妙な違いに取り組むようにする必要があるんだ。

実際には、却下された応答の質を徐々に上げて、モデルにとってより挑戦的な状況を作ることを意味するよ。この方法は、モデルが明確な違いを区別するだけでなく、より微細な好みに適切に反応することを学ぶことを確実にするんだ。

実験的検証

私たちの新しい方法をテストするために、異なる言語モデルを使った一連の実験を行ったよ。私たちのアプローチの効果を測るために、言語モデルの能力を評価するために使用される確立されたベンチマークで、モデルがどれだけうまく機能するかを観察したんだ。これらのベンチマークは、モデルがさまざまな会話のクエリをどれだけうまく処理できるかを判断するのに役立つよ。

結果は、私たちの方法が既存の方法と比べてパフォーマンスを大幅に改善したことを示したんだ。特に、モデルが人間の好みに合致する能力に大きな向上が見られたんだ。これは、外部の評価者を使わずに好みのデータセットを生成する私たちのアプローチが、言語モデルの能力を高めるのに効果的であることを示唆しているよ。

他の方法との比較

従来のオフラインの好み最適化技術と比較すると、私たちの方法は際立っているんだ。テストの結果、私たちのモデルがいくつかの確立されたベンチマークを上回るパフォーマンスを発揮し、高いスコアを達成し、人間のフィードバックとのより良い整合性を示したよ。例えば、あるベンチマークでは、私たちのアプローチがリーディングオフラインメソッドよりもほぼ2%改善したし、他のテストでも同等のパフォーマンスを示したんだ。

要点は、内部の評価に依存し、制御されたプロンプトを使用することで、より効率的なトレーニングプロセスを作り出し、優れた結果を提供できるということだよ。私たちのアプローチは、コストのかかる外部ツールへの依存を減らしながら、高品質な出力を維持するんだ。

結論

結論として、言語モデルを人間の好みに合わせるための従来の方法は、しばしば複雑でコストがかかるんだ。私たちの提案する方法は、外部の評価者を必要とせずにモデル自身の能力を利用して好みのデータセットを生成することで、このプロセスを簡素化するよ。明確に定義されたプロンプトと繰り返しのトレーニング戦略を通じて、モデルを人間の好みにより良く整合させることができるんだ。そして、確立されたベンチマークでのパフォーマンス向上につながるんだ。

最終的に、この新しい方法は言語モデルのトレーニング分野において重要な進展を示しているよ。より効率的で効果的なトレーニングプロセスを可能にし、言語モデルが現実のシナリオで理解し応答する方法を進化させるのに役立つんだ。質の高いフィードバックを生成し、それから学ぶことに焦点を当てることで、さまざまなアプリケーションに対して言語モデルの能力をさらに高めていけるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Just Say What You Want: Only-prompting Self-rewarding Online Preference Optimization

概要: We address the challenge of online Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) with a focus on self-rewarding alignment methods. In online RLHF, obtaining feedback requires interaction with the environment, which can be costly when using additional reward models or the GPT-4 API. Current self-rewarding approaches rely heavily on the discriminator's judgment capabilities, which are effective for large-scale models but challenging to transfer to smaller ones. To address these limitations, we propose a novel, only-prompting self-rewarding online algorithm that generates preference datasets without relying on judgment capabilities. Additionally, we employ fine-grained arithmetic control over the optimality gap between positive and negative examples, generating more hard negatives in the later stages of training to help the model better capture subtle human preferences. Finally, we conduct extensive experiments on two base models, Mistral-7B and Mistral-Instruct-7B, which significantly bootstrap the performance of the reference model, achieving 34.5% in the Length-controlled Win Rates of AlpacaEval 2.0.

著者: Ruijie Xu, Zhihan Liu, Yongfei Liu, Shipeng Yan, Zhaoran Wang, Zhi Zhang, Xuming He

最終更新: 2024-10-14 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2409.17534

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2409.17534

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

コンピュータビジョンとパターン認識 注意を使ってテキストから画像モデルを改善する

新しいアプローチで、テキストの説明から画像の精度がアップするんだ。注意機構を使ってね。

Eric Hanchen Jiang, Yasi Zhang, Zhi Zhang

― 1 分で読む

類似の記事

コンピュータビジョンとパターン認識 テキストから画像へのモデルの悪用への対処

この記事は、テキストから画像へのモデルにおけるデータの悪用を特定することに焦点を当ててるよ。

Likun Zhang, Hao Wu, Lingcui Zhang

― 1 分で読む

ヒューマンコンピュータインタラクション AIキャラクターがオンラインアート鑑賞を変えてるよ

AI駆動のキャラクターがデジタル空間でのアートへのエンゲージメントと理解を高める。

Yongming Li, Hangyue Zhang, Andrea Yaoyun Cui

― 1 分で読む