非エルミート系における複雑さの測定
この記事では、非エルミート系における拡散の複雑性と多体局在について調査してるよ。
― 1 分で読む
目次
物理学の世界では、複雑なシステムやその振る舞いについてよく扱うよね、特にたくさんの粒子が相互作用する時。そんな中で興味があるのが、多体系局在(MBL)ってやつ。これは、粒子がバラバラに広がるんじゃなくて、むしろ無秩序によって特定の場所にハマっちゃうことなんだ。
このシステムを考える方法は2種類あって、エルミートと非エルミート。エルミートは、ルールをきちんと守るお利口な親戚みたいなもんで、非エルミートはちょっとカオスで、いつも同じルールで遊んでるわけじゃない。これが面白いけど、ちょっとイライラする-猫を風呂に入れようとするみたいにね。
この文では、特に多体系局在の過渡期に、非エルミートシステムで「スプレッド複雑性」っていうものをどうやって測るのかを探るよ。
スプレッド複雑性って何?
スプレッド複雑性っていうのは、粒子が相互作用する時に状態がどれだけ複雑または「広がる」ことができるかを指す言葉。おもちゃでいっぱいの部屋を片付けようとするのを想像してみて。もしおもちゃが散らばってたらカオスだよね。でも、きれいに片付けてあると、部屋は整然としてる。スプレッド複雑性は、粒子システムがどれだけ整然としてるか、または無秩序かを測る手助けをしてくれるんだ。
じゃあ、どうやってこのスプレッド複雑性を測るの?数学的な道具を使って、これらのシステムの振る舞いを分析するんだ。特定の数字を見ていくと、その状態を表すことができるってわけ。
多体系局在(MBL)と非エルミートシステム
さて、具体的に見ていこう。多体系局在を示すシステムでは、無秩序があって、まるで部屋の中に家具が散らばってるみたいに、粒子が自由に動けないんだ。粒子たちが自由を祝うパーティーみたいに振る舞うんじゃなくて、隅っこにハマってるゲストみたいになる。
非エルミートモデルを見ると、ちょっと違う。これらのシステムでは、粒子が飛び回るだけじゃなくて、「エネルギー」を得たり失ったりもする(パーティーでエネルギードリンクを失くしちゃう感じ)。
時間反転対称性
次に、時間反転対称性(TRS)っていう概念もある。映画を巻き戻して、すべてが元通りになる感じだね。TRSのあるモデルでは、システムを時間を逆にしても、ほとんど同じに見える。でも、TRSがないシステムでは、振る舞いが劇的に変わることがあって、映画の途中でストーリーが変わるみたい。
無秩序の役割
システム内の無秩序は、間違ったゲストリストみたいなもんだ。秩序正しい振る舞いの代わりに、ゲストたちがバタバタして、状態が時間とともにどう変化するかを見ていくと、複雑な遷移が生じることがある。無秩序を強めると、カオスな振る舞いと整然とした状態を区別できる遷移を観察できるんだ。
我々が使うモデル
この振る舞いを研究するために、2つのモデルに注目するよ。
-
最初のモデルは、粒子がホッピングできる無秩序なシステムで、時間反転対称性を尊重してる。これは、みんなが動き回れるパーティーだけど、基本的にはハウスルールを守ってる感じ。
-
もう1つのモデルは、その対称性がなくて、無秩序がちょっとカオスを許す-まさに飲み物をこぼしたり、ぶつかったりするようなパーティーみたい。
特異性と広がり
調査の中で、特異値スプレッド複雑性という概念を導入するよ。これは、物事がどれだけカオスかを示す特異値を見るための道具なんだ。この数字に明確なピークが見られたら、システムがカオスに振る舞ってて、全部がバラバラな状態になってる-まさにダンスフロアに突入したパーティーみたい。
無秩序が増すと、このピークは縮小したり消えたりして、カオスが秩序に置き換わる遷移点を示すんだ。
熱場ダブル状態
さらに、熱場ダブル(TFD)状態っていうものも調べるよ。これは、熱平衡のシステムの理想化された表現なんだ。この状態は、物事をうまくまとめる理想的なパーティーゲストみたいで、スプレッド複雑性のダイナミクスを分析するのに重要なんだ。
変化の観察
分析を通じて、粒子の振る舞いが初期条件や無秩序の影響によって変わることを観察したよ。もしきれいに整理された状態から始めたら、ダイナミクスはカオスな配置から始める時とは異なる。
これを、ジェンガのゲームを始めるようなもんだと想像してみて。しっかりした基盤から始めれば、崩れることなくプレイし続けるのが簡単だよね。でも、最初から不安定だったら、うまくまとめるのは難しいよ!
境界条件の比較
次に、境界条件を見ていくよ。これは、オープンスペースと狭い部屋での人混みの振る舞いが似てる。周期的な境界条件(例えば、一つのドアから出て別のドアから戻れるパーティー)とオープン境界条件(例えば、一つのドアからしか出入りできないパーティー)のモデルを比較すると、振る舞いの面白い違いが見えてくる。
TRSのあるシステムでは、ダイナミクスは異なる境界条件でも結構整然としてるけど、非TRSモデルはもっとワイルドな振る舞いを見せて、独特の挑戦やサプライズをもたらすんだ。
結論と今後の方向性
要するに、非エルミートシステムのスプレッド複雑性を測ることで、カオスな振る舞いと整然とした振る舞いの遷移について重要な洞察が得られることがわかったよ。これは、粒子システムの様々なフェーズを区別するのに役立つ重要なツールなんだ。
まだまだたくさんのことを解き明かしたけど、探求することがまだまだあるってこともわかってる。どんなパーティーにもサプライズがあるように、物理学の世界にもまだ答えが待っている問いがたくさんあるんだ。研究の未来は広がってるよ!
だから、まだ全ての答えを見つけてはいないけど、新しい謎を解き明かすことや、量子力学のワイルドな世界で粒子たちがどう踊ってるのかを理解することにワクワクしてるんだ。彼らにもうちょっとパーティーのやり方を教えられたらな!
タイトル: Spread Complexity in Non-Hermitian Many-Body Localization Transition
概要: We study the behavior of spread complexity in the context of non-Hermitian many-body localization Transition (MBLT). Our analysis has shown that the singular value spread complexity is capable of distinguishing the ergodic and many-body localization (MBL) phase from the presaturation peak height for the non-hermitian models having time-reversal symmetry (TRS) and without TRS. On the other hand, the saturation value of the thermofield double (TFD) state complexity can detect the real-complex transition of the eigenvalues on increasing disorder strength. From the saturation value, we also distinguish the model with TRS and without TRS. The charge density wave complexity shows lower saturation values in the MBL phase for the model with TRS. However, the model without TRS shows a completely different behavior, which is also captivated by our analysis. So, our investigation unravels the real-complex transition in the eigenvalues, the difference between the model having TRS and without TRS, and the effect of boundary conditions for the non-hermitian models having MBL transitions, from the Krylov spread complexity perspective.
著者: Maitri Ganguli
最終更新: 2024-11-18 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2411.11347
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2411.11347
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。