モバイルヘルス:包茎ケアの新しいアプローチ
テキストでのフォローアップは、割礼後のケアを改善し、クリニックの訪問を減らすことができるかも。
Molly Unsworth, Isabella Fabens, Geoffrey Setswe, Khumbulani Moyo, Jacqueline Pienaar, Calsile Makhele, Motshana Phohole, Nelson Igaba, Sizwe Hlongwane, Maria Sardini, Tracy Dong, Monisha Sharma, Hannock Tweya, Felex Ndebele, Marrianne Holec, Caryl Feldacker
― 1 分で読む
目次
20年以上にわたって、医療研究は自発的な男性の割礼(VMMC)がHIVのリスクを減らす安全で効果的な方法であることを示しています。嬉しいニュースは、この手術による深刻な副作用は2%未満のケースで起こるってこと。でも、医者たちは手術後2週間以内に対面でのチェックアップを受けるように勧めてるんだ。南アフリカでは、副作用は珍しいけど、男性はクリニックに2回のフォローアップに行かなくちゃいけなくて、面倒だし、割礼を受けるのをためらう人もいるかもしれないね。
モバイルヘルスの登場
そこでモバイルヘルス、つまりmHealthが登場する。これはデジタル技術を使って、患者と医療従事者の対面訪問の必要を減らす手助けをする方法なんだ。mHealthは忙しい医療システムを助けるだけでなく、遠隔地の人々にもリーチできる。待合室でむっとしながら座らなくても、回復の様子をチェックできたら想像してみて!
最近、ジンバブエと南アフリカで、割礼後に15歳以上の男性と看護師との間でテキストメッセージを使う新しい方法のテストが行われたんだ。このテストでは、テキストが安全で、フォローアップケアの負担を軽減し、従来の訪問と比べて安上がりだってわかった。でも、これらの研究は制御された環境で行われたから、日常の実践ではどうなるかはまだわからない。
研究の拡張
もっと情報を得るために、南アフリカの研究者たちが新しい研究を始めた。いくつかの医療機関と協力して、通常のVMMCクリニックでテキストメッセージ方法(2wTと呼ぶことにする)を評価したんだ。研究は3つの地区で行われた:都市、郊外、そして農村コミュニティの1つずつ。研究は2つのフェーズに分かれた:最初のフェーズは集中支援に焦点を当て、2つ目はシステムの維持に関することだった。
最初のフェーズでは、2023年の1月から10月まで、クリニックが研究チームから支援を受け、フィードバックを基にテキストシステムが改善された。2つ目のフェーズは2024年1月から始まり、地元のチームが引き継いで、すべてがスムーズに続くようにした。
コストとmHealth
mHealthプログラムの大きな心配はコストだ。低中所得国の多くの以前のプログラムは、コスト評価が明確でなかったために失敗した。mHealthが役立つことはわかっているけど、これらのプログラムを実際に使うのにどれだけかかるのか、もっと理解が必要なんだ。
だから、彼らはコストに関する研究を含めた。テキストメッセージの導入にかかる費用、忙しい時期にどれだけの追加支援が必要か、2wTのテキストを従来のチェックアップと比較した場合の節約額を調べることを目指したんだ。
テキストメッセージ:フォローアップの新しい方法
2wT技術により、クライアントはクリニックに戻らなくてもテキストを選ぶことができる。このシステムは、クライアントを教育する自動メッセージを組み合わせていて、順調に回復しているかを返信するように求める。テキストを通じて、看護師からアドバイスを受けられて、必要なら対面での訪問が必要かどうかを知らせてもらえるんだ。
クライアントは高価なスマートフォンを持ってる必要はなくて、基本的な携帯電話でこのシステムが使える。クリニックはコンピュータやタブレットのアプリを通じて2wTの参加者を管理する。クライアントは登録されて、システムの使い方を教えられ、必要なフォローアップケアを受けることができる—すべて通常のVMMCクリニック内で。
専任の看護師がテキストプログラムを選んだクライアントの主な連絡先になる。もしクライアントが3日間返信しなかったら、看護師が電話でフォローアップして、すべてが大丈夫か確認する。このシステムは、質の高いケアを維持するためのプロンプトも含まれてるんだ。
研究デザイン
研究チームはテキストプログラムを使って研究を2つのフェーズに分けた。最初のフェーズでは、クリニックが2wTチームからの支援を受けながら、通常の患者も管理していた。1年の間に、何千人ものクライアントが参加し、多くがテキストフォローアップに参加することを選んだ。
手術後にテキストを使った人たちの中で、副作用をチェックする割合は、従来の訪問に頼った人たちより高くて、これは患者の安全にとって良いニュースだ。平均して、テキストを使った参加者は、クリニックへの訪問が2回以上少なくて、時間と労力を節約できた。
キャンペーンシーズンと高需要
南アフリカでは、特定の時期はVMMCクリニックが忙しくなることが多い、特に学生が休みの時。こういう時期には、テキストプログラムへの登録が劇的に増えることが多い。研究者たちは、需要が高いときに看護師に余分な仕事が増えて、患者への対応の遅れにつながることに気づいたんだ。
忙しいキャンペーン中は、テキストに返信しなかったクライアントの数が静かな時期より多かった。これが、ケアの質が低下することを意味していた。研究者たちは、これらの忙しい時期を詳しく調べて、ケアの改善方法を見つけようと計画してる。
コストの方法論
テキストを実装するための費用を把握するために、研究者たちは研究中のすべての費用を注意深く追跡した。給与、技術費用、その他の関連コストを含めた。また、対面訪問をテキストに置き換えることでどれだけの費用が節約できるかも見たかったんだ。
彼らの発見は?
最初のフェーズでは、テキストのクライアントあたりの追加コストは約$9.53だった。このコストには、研究に特有の費用とテキストプログラムの通常の運営費が含まれてた。追加コストは気になるかもしれないけど、対面訪問が減ることや安全チェックが増える利益がこれらの費用を上回る可能性がある。
忙しい月には、質の高いケアを維持するために若干の追加人員が必要だと感じられた。これによってコストが少し増えるけど、重大ではない。
節約の見積もり
研究者たちは、対面訪問の代わりにテキストを使うことでお金が節約できるかどうかを判断する方法を探った。彼らは、割礼の件数が多い地区で、もし40%のクライアントがテキストシステムを選べば、クライアントあたりの追加コストはわずかになると見積もった。もっと多くの人が参加すれば、節約はさらに増えるだろう。
ピークシーズン中の人員追加コストが増えても、彼らはテキストシステムの導入がコスト中立か、むしろ時間が経つにつれてお金を節約できると判断したんだ。
未来を見据えて
この研究の結果は、術後ケアのためのテキストシステムを使うことが有益な動きになる可能性があることを示した。もっと多くの男性がクリニックに戻る手間なく割礼の状態をチェックできるようになる。患者の安全性が向上しつつ、医療従事者にとっても楽になるかもしれないね。
でも、この研究は重要な教訓も浮き彫りにした。まず、mHealthプログラムの人員コストが重要だってこと。ケアの質を高く保つために十分なスタッフを維持することが大切なんだ。次に、テキストが対面訪問の必要を減らすけど、患者の回復をチェックする医療従事者の必要は完全にはなくならない。
結論
この研究は、mHealthソリューションの導入を考えている医療システムにとって貴重な情報を提供する。割礼ケアのためにテキストフォローアッププログラムを使うことが安全でコスト効果の高い方法になり得ることを示唆しているんだ。
もっと多くの医療機関がデジタルソリューションを使うことを考える中で、こういう研究をもとに彼らの決定を導くことができる。適切なシステムが整えば、時間を節約し、コストを削減し、患者ケアを向上させることが可能で、男性の健康と幸福を保つことができるんだ!
そして、シンプルなテキストがこんなに大きな違いを生むなんて、誰が思っただろう?次に誰かが「テキストは無駄だ」って言ったら、命を救うかもしれないってことを思い出させてあげて!
オリジナルソース
タイトル: What does it cost to expand two-way texting for post-operative follow-up? A cost analysis in routine voluntary medical male circumcision settings in South Africa
概要: Up to 98% of adult voluntary medical male circumcision (VMMC) clients heal without adverse events (AEs) in South Africa and in the sub-Saharan Africa (SSA) region, yet all clients in South Africa (SA) are still required to attend in-person reviews, creating added work for providers and barriers for clients. A randomized controlled trial (RCT) using our fee-free, open-source, two-way texting (2wT) approach showed that males could independently monitor their healing with support from VMMC nurse-led telehealth and that 2wT was more cost-effective than routine visits for quality post-operative monitoring. The objectives of this costing activity were to assess the additive cost of 2wT vs. SoC during a stepped wedge design (SWD) expansion trial; costing an augmentation of 2wT with dedicated personnel during peak VMMC periods; and estimate the cost savings of 2wT from the payer perspective if scaled in routine VMMC settings. Data was collected from routine financial reports and complemented by previous RCT time-motion estimates. We conducted activity-based costing of SWD and peak season periods; sensitivity analysis estimated 2wT costs at scale. We included data from 6,842 males, with 2,586 (38%) opting for 2wT. 2wT participants attended an average of zero visits; SoC males had an average of 2 visits. Under 2wT, quality care markers improved and AE ascertainment increased while loss to follow-up (LTFU) decreased. Given a VMMC population of 10,000 adults, scenario analysis suggests that: 1) 2wT becomes cost neutral with 45% 2wT enrollment; 2) 2wT saves $0.29/client with 60% 2wT enrollment; and 3) 2wT saves $0.46/client with 80% 2wT enrollment. When implemented at scale, 2wT appears to significantly reduce costs to the healthcare system while improving the quality of post-operative care and requiring no additional client costs. 2wT should be expanded for eligible males across VMMC and other post-operative contexts in South Africa.
著者: Molly Unsworth, Isabella Fabens, Geoffrey Setswe, Khumbulani Moyo, Jacqueline Pienaar, Calsile Makhele, Motshana Phohole, Nelson Igaba, Sizwe Hlongwane, Maria Sardini, Tracy Dong, Monisha Sharma, Hannock Tweya, Felex Ndebele, Marrianne Holec, Caryl Feldacker
最終更新: 2024-11-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317997
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317997.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。