Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# 健康科学 # 腫瘍学

HNSCC治療に関する新しい知見

研究がHNSCCの治療反応をより良く予測するための潜在的なマーカーを特定した。

Lisa Paschold, Christoph Schultheiss, Paul Schmidt-Barbo, Konrad Klinghammer, Dennis Hahn, Mareike Tometten, Philippe Schafhausen, Markus Blaurock, Anna Brandt, Ingunn Westgaard, Simone Kowoll, Alexander Stein, Axel Hinke, Mascha Binder

― 1 分で読む


HNSCC治療のブレイクス HNSCC治療のブレイクス ルー もしれない。 新しいマーカーが癌治療の反応を改善するか
目次

頭頸部扁平上皮癌(HNSCC)は、主に口、喉、声帯の内側から始まるがんの一種だよ。結構一般的で、世界中で6番目に多いがんなんだ。毎年、約90万人が新たにHNSCCと診断されて、約45万人がこの病気で亡くなっているよ。このタイプのがんは男性に多くて、タバコやアルコールの使用、特定のヒトパピローマウイルス(HPV)感染に関連していることが多いんだ。

初期のHNSCCは成功裏に治療されることが多いけど、再発する可能性が高くて、患者の半数以上が病気が戻ってきちゃうんだ。さらに、これらの患者の15%から30%は転移性疾患に進行することがあって、つまりがんが体の他の部分に広がるということ。幸い、治療法は改善されていて、過去10年で生存率が倍増しているけど、転移性HNSCCの患者の平均生存期間はやっぱり低くて、通常は12から14ヶ月くらいだよ。

免疫システムとHNSCC

HNSCCは免疫システムと強い関連があるんだ。研究によれば、HNSCCは免疫反応を抑えるのが得意で、体が反撃するのが難しくなっているんだ。この抑制は、サイトカインという特定のシグナル伝達タンパク質の異常な放出や、通常腫瘍を攻撃する免疫細胞の弱体化が原因なんだ。

この問題に対抗するために、免疫療法が転移性HNSCCの治療において重要な進展となっているよ。これらの治療法は、体の免疫システムを使ってがん細胞を認識し攻撃するんだ。特に、ペムブロリズマブとニボルマブという2つの薬がこの種類のがん患者に承認されている。特にペムブロリズマブは、一時治療として使用されることもあって、化学療法と併用されることもあるんだ。

これらの進展にもかかわらず、すべての患者が免疫療法の恩恵を受けるわけじゃない。だから、どの患者がこれらの治療にうまく反応するかを予測するより良い方法が必要なんだ。今のところ、PD-L1がこの予測を助けるために広く使われている唯一のマーカーなんだけど、PD-L1が陽性の患者でも、これらの薬に良い反応を示さない場合が多いんだ。

FOCUS試験の概要

最近の研究で、FOCUS試験に参加した患者を詳しく見てみたんだ。すべての患者がペムブロリズマブを受け取った試験で、主な目的は、患者がこの治療にどれだけ反応するかを予測するためのシンプルで実用的なマーカーを見つけることだったんだ。

試験には2021年8月から2023年7月までの間に75人の患者が登録された。一部はペムブロリズマブ単独で、他は特定のワクチンと一緒に受け取ったんだ。でも、期待に反して、試験は6ヶ月後の無増悪生存期間(PFS)を改善するという主な目的を達成できなかったんだ。

集めたデータを最大限活用するために、研究者たちは2つの研究グループを合併して分析を行った。彼らは患者の経過を詳しく見て、別の重要な試験であるKEYNOTE-048と結果を比較したんだ。その結果は類似していて、この試験が以前の発見と一致していることを示していたよ。

無増悪生存期間と全生存期間

がん研究では、生存率は全生存期間(OS)と無増悪生存期間(PFS)の2つの重要な用語で報告されることが多いんだ。PFSは患者ががんが悪化しないでどれぐらい生きられるかを測り、OSは治療後に患者がどれぐらい生きるかを測るもので、がんが進行しているかどうかは関係ないんだ。

この研究では、約11.3ヶ月のフォローアップ期間後に、研究者たちはPFSとOSを評価して、結果がKEYNOTE-048試験と似ていることを見つけたんだ。これは、FOCUS試験の患者が治療に似た反応を示していることを示していて、試験の最終的な目標が完全には達成されていなくても関係があるんだ。

患者プロフィールと治療結果の分析

がん治療では、患者ごとに状況が異なるから、結果も個々の要因によって大きく変わるんだ。研究者たちは、特にPD-L1の有無に注目して患者のさまざまな特徴を掘り下げた。彼らは、PD-L1のレベルが高いか低いかだけでは、患者の治療反応に強く影響しないことを発見したんだ。

彼らが調査した一つの領域は、これらの患者の血液中のT細胞受容体(TCR)プロファイルだった。T細胞は病気、がんを含む、に対抗する上で重要な役割を果たす免疫細胞なんだ。これらの細胞を分析することで、特定のパターンがペムブロリズマブへの反応を予測できるかを見たんだ。

興味深いことに、T細胞の多様性の変化が患者の生存期間を示唆する可能性があることを見つけたんだ。特定のT細胞制限の増加を示した患者は、安定したT細胞プロファイルを持つ患者よりも悪い結果に直面したんだ。これは、多様な免疫応答を維持することが良い治療結果には重要かもしれないことを示唆しているよ。

血液マーカーと炎症

研究者たちが調べたもう一つの側面は、患者の血液中のサイトカインのレベルだったんだ。HNSCCは炎症を引き起こすことで知られているから、治療前とペムブロリズマブの2回目の投与直前に患者の血液中のさまざまな炎症マーカーを見たんだ。

研究したほとんどの炎症マーカーは、健康な個体と比べて患者の方が高かったんだけど、IL-1βやIL-17Aのような一部のマーカーは、同じような高いレベルを示さなかった。時間とともに興味深いパターンを示すマーカーもあって、いくつかは増加し、他は減少し、炎症が治療反応にどのように関与しているかを示唆していたよ。

また、免疫応答を調節できるタンパク質である可溶性免疫チェックポイントも調べたんだ。一部は健康なドナーに比べて患者の方が低かったことが分かって、炎症と免疫調節の間の複雑な関係が示唆されたんだ。

細胞フリーDNAと好中球対リンパ球比の分析

がんはしばしば細胞フリーDNA(cfDNA)のレベルを血流中で高めるんだ。これは、死んだがん細胞がそのDNAを放出するからなんだ。研究者たちは患者のcfDNAレベルを測定して、健康な個体と比較したんだ。ほとんどの患者がcfDNAレベルが高かったことが分かったよ。

さらに、患者の好中球対リンパ球比(NLR)も測定したんだ。この比率は炎症の一般的な臨床マーカーで、患者が治療にどう応答するかを示唆してくれる場合があるんだ。cfDNAとNLRが低い患者は良い臨床結果を示す傾向があることに気付いたんだ。

ただ、cfDNAとNLRのレベルの間に明確なつながりは見つからなくて、これは予想外だったよ。だから、両方のマーカーが炎症を示唆していても、患者の状態の異なる側面を表している可能性があるんだ。

患者の免疫型の理解

ペムブロリズマブに対する異なる患者の反応をより理解するために、研究者たちは無監視クラスタ分析を行ったんだ。要するに、患者を血液マーカーの共有特性に基づいてグループに分けたんだ。主に3つのグループを特定したよ:

  1. 一つのグループは特定の免疫分子が高くて、結果が悪かった。
  2. 別のグループは特定のサイトカインが高くて、治療がうまくいった。
  3. 最後のグループは特にマーカーを示さず、他の2つのグループの中間の結果を持っていたんだ。

この分析によって、特定の免疫学的プロファイルがペムブロリズマブを受ける患者の生存結果と相関があることが示されたよ。

より良い治療戦略の必要性

ペムブロリズマブのような免疫チェックポイント阻害剤が転移性HNSCCの治療方法を変えたけど、最良の治療計画や組み合わせに関してはまだ多くの不確実性があるんだ。この研究は、免疫療法と併用してどの患者が追加の治療から利益を得られるのかを決定するのに役立つかもしれない興味深いバイオマーカーを明らかにしたよ。

ある患者は化学療法が有効かもしれないし、他の患者はペムブロリズマブ単独で十分かもしれない。さらに、多くの頭頸部がん患者に併存疾患があると、化学療法に伴うリスクや副作用が増えるんだ。

炎症が効果的な治療を妨げる可能性についての発見を考えると、研究者たちは免疫療法を非炎症薬など他の治療と組み合わせることが、患者にとってより良い結果をもたらすかもしれないと提案しているよ。ペムブロリズマブと炎症を軽減する可能性のあるJAK阻害剤のような薬剤との相互作用を調べる価値があるんだ。

今後の展望

要するに、この研究はHNSCC治療の複雑さについて貴重な洞察を提供しているんだ。潜在的なバイオマーカーを特定することで、研究者たちは治療を個々の患者にうまく合わせることができるようになるんだ。

最終的な目標は、この難しい種類のがんを持つ患者の治療選択肢を変えることなんだ。進行中の研究と個別化に焦点を当てることで、HNSCCの患者が最高のケアを受けられることが期待されていて、それが結果や生活の質の向上につながるといいね。

だから、「私たちを殺さないものは私たちを強くする」ってジョークを言うかもしれないけど、がん治療の領域では、体が敵に立ち向かうのを助けるための最良の防御を見つけることが本当に重要なんだ。各患者の状態の複雑さをよりよく理解できれば、がんとの戦いを助けるための適切なツールを見つけることができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Inflammatory signature and restriction of adaptive immunity are associated with unfavorable outcomes on immune checkpoint blockade in patients with advanced head and neck squamous cell carcinoma

概要: BackgroundIn most patients with relapsed or metastatic head and neck squamous cell carcinoma (rmHNSCC), immunotherapy with PD-1 targeting antibodies does not yield durable responses. PD-L1 tissue expression - the most commonly assessed marker for checkpoint inhibiting antibodies - is an insufficient predictor of treatment outcome. MethodsWe evaluated various blood and tissue-based biomarkers in the context of immune checkpoint blockade-based treatment to find suitable response biomarkers in a clinical trial cohort of patients with rmHNSCC. ResultsThe PD-L1 expression level in tumor or tumor microenvironment was not associated with treatment benefit. In contrast, inflammation-related markers such as IL-6, high peripheral neutrophils and high levels of cell-free DNA, as well as markers related to adaptive immune dysfunction such as altered T cell dynamics and secretion of immune checkpoint molecules, were associated with poor clinical outcomes. Patients lacking these high-risk markers performed remarkably well on inhibition of immune checkpoints with pembrolizumab. ConclusionsBiomarker-guided patient selection for pembrolizumab monotherapy or novel combinatorial approaches - potentially including anti-inflammatory agents - for patients with immune-impaired, inflammatory profiles may be the next step in personalizing immunotherapy for these hard-to-treat patients.

著者: Lisa Paschold, Christoph Schultheiss, Paul Schmidt-Barbo, Konrad Klinghammer, Dennis Hahn, Mareike Tometten, Philippe Schafhausen, Markus Blaurock, Anna Brandt, Ingunn Westgaard, Simone Kowoll, Alexander Stein, Axel Hinke, Mascha Binder

最終更新: 2024-12-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.29.24317276

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.29.24317276.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事