Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Visione artificiale e riconoscimento di modelli

Migliorare la Fiducia del Modello di Riconoscimento degli Oggetti

Nuovo metodo migliora l'affidabilità delle previsioni nei modelli di rilevamento oggetti.

― 5 leggere min


Calibrazione del ModelloCalibrazione del Modellodi Rilevamento Oggettiprevisioni nei sistemi AI.Migliorare l'affidabilità delle
Indice

Le reti neurali profonde (DNN) hanno fatto progressi notevoli in vari compiti legati alla visione artificiale, come la classificazione delle immagini e il riconoscimento degli oggetti. Però, studi recenti hanno dimostrato che questi modelli possono fare previsioni troppo sicure. Questo significa che possono mostrare un alto livello di certezza anche quando sbagliano, il che può essere problematico in situazioni dove la sicurezza è fondamentale. Ad esempio, in un'applicazione sanitaria, se un modello afferma con certezza che un paziente è sano ma si sbaglia, può portare a conseguenze gravi.

Il problema principale che porta a queste previsioni sovraccariche è che le reti sono spesso addestrate senza abbastanza informazioni diverse, portandole a fare assunzioni errate. Anche se sono stati proposti alcuni metodi per migliorare la fiducia del modello, la maggior parte si concentra sulla classificazione delle immagini, lasciando un vuoto nell'affrontare la fiducia dei modelli di riconoscimento degli oggetti.

Il Problema

Il riconoscimento degli oggetti implica identificare oggetti all'interno di un'immagine e localizzarli con precisione. Questo compito è cruciale in applicazioni come le auto a guida autonoma e i sistemi di sorveglianza. La maggior parte degli approcci per migliorare la fiducia del modello si è concentrata sul fornire previsioni migliori per i compiti di classificazione piuttosto che per il riconoscimento degli oggetti.

Le applicazioni critiche per la sicurezza fanno affidamento su modelli che possono fare previsioni accurate e fornire certezza. Quando questi modelli non sono ben calibrati, gli utenti non possono fidarsi dei loro risultati, il che può portare a decisioni sbagliate.

Tecniche di Calibrazione Attuali

I metodi per migliorare la fiducia delle previsioni possono essere divisi in due categorie principali: metodi post-hoc e metodi di addestramento.

  • Metodi post-hoc sono applicati dopo che il modello è stato addestrato. Un esempio comune è la scala della temperatura, dove un parametro regola i livelli di fiducia delle previsioni basandosi su un set di validazione separato. Anche se sono efficaci, questi metodi dipendono dall'avere dati aggiuntivi e possono essere limitati quando applicati a compiti complessi come il riconoscimento degli oggetti.

  • Metodi di addestramento, d'altra parte, regolano il modo in cui i modelli apprendono durante il loro processo di addestramento. Integrano una funzione di perdita aggiuntiva che guida il modello a fornire previsioni meglio calibrate. In questo modo, il modello impara ad associare alta fiducia a previsioni accurate e bassa fiducia a quelle errate.

Nonostante queste metodologie, la maggior parte dell'attenzione si è concentrata sui compiti di classificazione. C'è un forte bisogno di sviluppare strategie migliori per calibrare i modelli di riconoscimento degli oggetti.

Il Nostro Approccio

Il metodo proposto, chiamato BPC (Bridging Precision and Confidence), mira a colmare questo divario. È progettato per migliorare la fiducia delle previsioni dei modelli di riconoscimento degli oggetti utilizzando statistiche relative alle loro Prestazioni durante il processo di addestramento. In particolare, il metodo guarda a quante previsioni sono corrette e a quanto è sicuro il modello in quelle previsioni.

Analizzando i veri positivi (previsioni corrette) e i falsi positivi (previsioni errate), BPC regola il processo di apprendimento del modello. L'obiettivo è aumentare la fiducia nelle previsioni corrette mentre si riduce la fiducia in quelle errate. In questo modo, il modello impara a diventare più affidabile nel tempo.

Esperimenti

Per convalidare BPC, abbiamo condotto test estesi su vari dataset. I dataset includevano MS-COCO, Cityscapes e altri, rappresentando scenari sia in-dominio (dati simili a quelli su cui il modello è stato addestrato) che out-of-domain (dati che differiscono significativamente).

I risultati hanno mostrato che BPC ha migliorato notevolmente le prestazioni di calibrazione del modello. Nei test in cui i modelli sono stati esposti a dati esterni al loro set di addestramento, quelli che utilizzavano BPC hanno dimostrato una migliore corrispondenza della fiducia con le loro prestazioni reali rispetto ai metodi di base e ad altri metodi di calibrazione esistenti.

Panoramica dei Risultati

I risultati indicano che BPC ha costantemente fornito errori di calibrazione più bassi in diversi dataset. Questo significa che i modelli addestrati con BPC erano più propensi a fornire livelli di fiducia affidabili nelle loro previsioni, sia per dati simili a quelli su cui erano stati addestrati che per tipi di dati completamente nuovi.

Ad esempio, quando abbiamo valutato i modelli sul dataset MS-COCO, il modello BPC ha mostrato un miglioramento notevole quando si è trovato di fronte a versioni corrotte del dataset, dimostrando di poter gestire situazioni inattese meglio di quelli calibrati con metodi tradizionali.

Implicazioni nel Mondo Reale

I miglioramenti nelle prestazioni di calibrazione sono essenziali per numerose applicazioni. Nei veicoli a guida autonoma, una calibrazione migliore significa una guida più sicura poiché il sistema può prendere decisioni più affidabili. In ambito sanitario, la capacità di fidarsi delle previsioni del modello può avere un impatto significativo sull'assistenza ai pazienti.

Abilitando modelli più affidabili, forniamo ai sistemi una migliore comprensione della fiducia nelle loro previsioni. Questo progresso non solo migliora le loro prestazioni, ma aiuta anche a sviluppare fiducia nei sistemi automatizzati.

Conclusione

In sintesi, il metodo BPC rappresenta un passo significativo verso il miglioramento della calibrazione dei modelli di riconoscimento degli oggetti. Concentrandosi sulla relazione tra precisione delle previsioni e fiducia, affrontiamo un vuoto critico nelle metodologie esistenti. I test di successo su vari dataset mostrano il suo potenziale per migliorare l'affidabilità dei modelli in applicazioni reali. I nostri risultati indicano che integrare questo approccio nei sistemi di riconoscimento degli oggetti può portare a soluzioni AI più sicure e affidabili.

Fonte originale

Titolo: Bridging Precision and Confidence: A Train-Time Loss for Calibrating Object Detection

Estratto: Deep neural networks (DNNs) have enabled astounding progress in several vision-based problems. Despite showing high predictive accuracy, recently, several works have revealed that they tend to provide overconfident predictions and thus are poorly calibrated. The majority of the works addressing the miscalibration of DNNs fall under the scope of classification and consider only in-domain predictions. However, there is little to no progress in studying the calibration of DNN-based object detection models, which are central to many vision-based safety-critical applications. In this paper, inspired by the train-time calibration methods, we propose a novel auxiliary loss formulation that explicitly aims to align the class confidence of bounding boxes with the accurateness of predictions (i.e. precision). Since the original formulation of our loss depends on the counts of true positives and false positives in a minibatch, we develop a differentiable proxy of our loss that can be used during training with other application-specific loss functions. We perform extensive experiments on challenging in-domain and out-domain scenarios with six benchmark datasets including MS-COCO, Cityscapes, Sim10k, and BDD100k. Our results reveal that our train-time loss surpasses strong calibration baselines in reducing calibration error for both in and out-domain scenarios. Our source code and pre-trained models are available at https://github.com/akhtarvision/bpc_calibration

Autori: Muhammad Akhtar Munir, Muhammad Haris Khan, Salman Khan, Fahad Shahbaz Khan

Ultimo aggiornamento: 2023-03-25 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.14404

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.14404

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili