Migliorare il riconoscimento vocale per tutti i parlanti
Un nuovo metodo punta a migliorare i sistemi ASR per i parlanti con disartria.
― 5 leggere min
Indice
I sistemi di riconoscimento vocale automatico (ASR) aiutano i computer a capire il linguaggio parlato. Sono diventati più bravi a riconoscere voci e accenti diversi. Però, fanno ancora fatica con alcuni disturbi del linguaggio, come la disartria. La disartria è una condizione che rende la parola poco chiara a causa della debolezza muscolare. Molti Sistemi ASR funzionano bene con persone sane, ma non con chi ha questa condizione. Questo è un problema perché porta a un trattamento ingiusto delle persone con disturbi del linguaggio.
Per affrontare queste problematiche, i ricercatori stanno cercando modi per migliorare i sistemi ASR per tutti. Un approccio si concentra sulla riduzione del bias nel modo in cui questi sistemi funzionano per diversi gruppi di parlanti. Questo significa assicurarsi che i sistemi ASR siano altrettanto efficaci sia per persone sane che per quelle disartriche.
Il problema con i sistemi ASR
I sistemi ASR vengono spesso addestrati usando un metodo chiamato minimizzazione del rischio empirico (ERM). Questo metodo guarda alla performance media su tutti i campioni di dati. Purtroppo, questo approccio non tiene conto delle differenze tra i gruppi, come quelli sani e disartrici. Di conseguenza, i sistemi ASR possono essere influenzati da bias. Possono funzionare bene per i parlanti sani, ma male per chi ha disartria.
Il problema principale è che il linguaggio disartrico può essere difficile da capire. I sistemi ASR tendono a fare affidamento su scorciatoie che potrebbero non funzionare per questo tipo di linguaggio. La maggior parte degli studi passati si è concentrata solo sul miglioramento delle performance ASR per i parlanti disartrici, senza considerare come questo influisca sui parlanti sani.
Il nostro approccio: Re-SAT
Per affrontare questo problema, proponiamo un nuovo metodo chiamato ri-pesatura dei campioni con test di affinità (Re-SAT). Questo metodo è progettato per far funzionare meglio i sistemi ASR per i parlanti disartrici, rimanendo efficaci anche per i parlanti sani. Re-SAT guarda a quanto ogni campione è utile per migliorare il sistema ASR.
Re-SAT fa questo tramite:
- Misurare quanto ogni campione aiuta a ridurre il bias nel sistema ASR.
- Regolare l'importanza di ogni campione in base alla sua utilità.
- Addestrare il sistema ASR con questi campioni regolati.
Comprendere l'affinità dei campioni
Per sapere quanto è utile un campione nella riduzione del bias, usiamo una tecnica chiamata test di affinità dei campioni (SAT). Questo test guarda a come un dato campione influenza le performance del sistema ASR su altri campioni. Misurando questa influenza, possiamo identificare quali campioni aiutano a ridurre il bias e quali potrebbero addirittura peggiorarlo.
In termini più semplici, SAT controlla se un campione è benefico o dannoso per il sistema ASR quando impara da esso. Se un campione aiuta il sistema a imparare meglio per il linguaggio disartrico, viene segnato come utile; se porta confusione, è considerato dannoso.
Il processo di Re-SAT
Re-SAT si compone di diversi passaggi per garantire che il sistema ASR possa apprendere efficacemente riducendo il bias. Ecco come funziona:
Identificazione dei campioni in conflitto di bias: Il primo passo consiste nel trovare campioni con cui il sistema ASR ha difficoltà. Questi sono chiamati campioni in conflitto di bias. Teniamo traccia di questi campioni durante il processo di addestramento per adattarci allo stato attuale del modello.
Esecuzione del test di affinità dei campioni: Dopo aver identificato i campioni in conflitto di bias, applichiamo SAT per valutare quanto è utile ciascun campione. Questo ci aiuta a determinare quali campioni vale la pena mantenere e quali dovrebbero essere ridotti.
Normalizzazione dei pesi: Normalizziamo poi i punteggi di utilità. Questo significa che classifichiamo i campioni in base alla loro utilità e regola la loro importanza di conseguenza.
Addestramento del modello: Infine, il sistema ASR viene addestrato su questi campioni ri-pesati, concentrandosi di più su quelli che aiutano a ridurre il bias.
Testare Re-SAT con dati reali
Per vedere quanto funziona bene Re-SAT, abbiamo condotto test usando un dataset chiamato UASpeech. Questo dataset include campioni di voce da parlanti sani e da quelli con disartria. I dati sono categorizzati in diversi livelli di chiarezza: molto bassa, bassa, media e alta intelligibilità.
Abbiamo usato questo dataset per addestrare il nostro sistema ASR. Il nostro approccio prevede di confrontare i risultati del metodo Re-SAT con metodi tradizionali (come l'ERM). L'obiettivo è vedere se il nostro metodo migliora davvero le performance per il linguaggio disartrico senza danneggiare quelle per il linguaggio sano.
Risultati degli esperimenti
I test hanno mostrato che il metodo Re-SAT ha portato a miglioramenti significativi nelle performance ASR per il linguaggio disartrico su diversi livelli di intelligibilità. Ecco un riassunto dei risultati:
Riconoscimento migliorato: Re-SAT ha ridotto il Tasso di errore delle parole (WER) per i parlanti disartrici più dei metodi tradizionali. Questo significa che il sistema ASR ha fatto meno errori nel riconoscere le parole dai parlanti disartrici.
Performance bilanciata: Non solo Re-SAT ha aiutato il linguaggio disartrico, ma ha anche mantenuto o migliorato le performance per i parlanti sani. I risultati erano più equilibrati rispetto ai metodi precedenti.
Robustezza aumentata: Il sistema ASR che utilizza Re-SAT ha mostrato prestazioni migliori su un'ampia gamma di parlanti, indicando che il modello è robusto e non limitato a schemi di linguaggio specifici.
Perché è importante
I miglioramenti visti con Re-SAT significano che i sistemi ASR possono diventare più equi e inclusivi. Affrontando il bias nel riconoscimento del linguaggio disartrico, questi sistemi possono servire meglio tutti gli utenti. Questo è particolarmente importante in applicazioni come il controllo vocale, i servizi di trascrizione e gli ausili alla comunicazione dove il riconoscimento vocale chiaro e preciso è cruciale.
Conclusione
In sintesi, lo studio presenta un nuovo approccio per migliorare il riconoscimento vocale automatico per i parlanti disartrici. Utilizzando la ri-pesatura dei campioni e i test di affinità, possiamo ridurre il bias e migliorare le performance dei sistemi ASR. Questo aiuta non solo chi ha disturbi del linguaggio, ma crea anche una tecnologia di comunicazione più equa per tutti. Lavori futuri potrebbero coinvolgere l'integrazione di Re-SAT con altri sistemi di riconoscimento vocale per continuare a migliorare la loro efficacia tra gruppi di parlanti diversi.
Titolo: Debiased Automatic Speech Recognition for Dysarthric Speech via Sample Reweighting with Sample Affinity Test
Estratto: Automatic speech recognition systems based on deep learning are mainly trained under empirical risk minimization (ERM). Since ERM utilizes the averaged performance on the data samples regardless of a group such as healthy or dysarthric speakers, ASR systems are unaware of the performance disparities across the groups. This results in biased ASR systems whose performance differences among groups are severe. In this study, we aim to improve the ASR system in terms of group robustness for dysarthric speakers. To achieve our goal, we present a novel approach, sample reweighting with sample affinity test (Re-SAT). Re-SAT systematically measures the debiasing helpfulness of the given data sample and then mitigates the bias by debiasing helpfulness-based sample reweighting. Experimental results demonstrate that Re-SAT contributes to improved ASR performance on dysarthric speech without performance degradation on healthy speech.
Autori: Eungbeom Kim, Yunkee Chae, Jaeheon Sim, Kyogu Lee
Ultimo aggiornamento: 2023-06-27 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2305.13108
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.13108
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.