Migliorare l'efficienza nella formazione dei modelli linguistici
Un nuovo metodo di imballaggio migliora la velocità di addestramento e l'uso delle risorse nei modelli di linguaggio.
― 5 leggere min
Indice
- Il Problema del Padding
- Alternative Efficaci
- Il Ruolo del Masking
- Imballare Esempi Insieme
- Nuovi Metodi per il Packing
- Raccolta di Mini-batch Online
- Raccolta di Batch Offline
- Selezione Ottimizzata dei Campioni
- Testare il Nuovo Metodo
- Panoramica dei Risultati
- Vantaggi del Packing
- Comprendere le Differenze nei Dati
- Confronto dei Metodi
- Studio sulla Dimensione dei Mini-batch
- Metodi di Selezione dei Campioni
- Conclusione
- Fonte originale
Addestrare modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) di solito significa gestire input di diverse lunghezze. Spesso, gli esempi più brevi devono essere "imbottiti" con token extra per farli diventare della stessa lunghezza del più lungo nel batch. Questo metodo aiuta nell'elaborazione, ma usa risorse in più e può rallentare l'addestramento.
Padding
Il Problema delIl padding può sembrare una buona soluzione per mantenere tutto uniforme, ma spreca risorse aggiungendo token non necessari. Questi token extra non aiutano il modello ad imparare e possono affievolire i segnali che contano. Gli approcci tradizionali possono rallentare il processo di addestramento, portando a inefficienze.
Alternative Efficaci
Un modo per migliorare l'efficienza è organizzare le sequenze in un batch in modo più intelligente. Questo metodo imbotte dinamicamente le sequenze, permettendo di elaborarle in modo più snello senza padding inutile. Garantisce che solo gli input rilevanti contribuiscano all'apprendimento del modello.
Il Ruolo del Masking
Il masking gioca un ruolo cruciale in questo processo migliorato. Ignorando le aree imbottite durante l'addestramento, il modello può concentrarsi sui dati reali. Questo mantiene il processo di apprendimento intatto e riduce le complicazioni che derivano dagli input di lunghezza variabile. Anche se il padding a livello di batch è meglio del padding tradizionale, c'è spazio per renderlo ancora più efficiente.
Imballare Esempi Insieme
Combinare esempi più piccoli in un singolo esempio più grande, noto come packing, è un modo per aumentare l'efficienza. Facendo questo nel modo giusto, i modelli possono beneficiare di un addestramento più veloce, permettendo un apprendimento più rapido da set di dati più grandi.
Nuovi Metodi per il Packing
Il nuovo metodo utilizza ID di posizione per definire dove finisce un esempio e dove inizia un altro. Questo miglioramento consente una migliore organizzazione dei dati durante l'elaborazione. Sono disponibili diverse strategie su come imballare questi esempi, sia in tempo reale durante i Mini-batch che come un set completo offline.
Raccolta di Mini-batch Online
In questo metodo, gli esempi vengono imballati durante ogni mini-batch, creando un tensore per l'elaborazione. Gli ID di posizione vengono quindi generati per identificare dove inizia e finisce ogni esempio.
Raccolta di Batch Offline
Questa alternativa imballa un set completo di esempi in anticipo, formando un unico tensore completo. Questo può rendere il processo di addestramento più fluido senza passaggi aggiuntivi.
Selezione Ottimizzata dei Campioni
Utilizzare metodi di selezione dei campioni rende più facile determinare quali esempi imballare insieme. Questi metodi possono ulteriormente migliorare l'efficienza del packing raggruppando i campioni in modo intelligente.
Testare il Nuovo Metodo
Il nuovo metodo di packing è stato testato su tre diversi set di dati, ognuno con caratteristiche uniche. I risultati hanno mostrato miglioramenti nella velocità di elaborazione e riduzione dell'uso delle risorse durante l'addestramento.
Panoramica dei Risultati
Quattro approcci principali sono stati testati. I primi due erano tradizionali: senza packing con padding e packing di base senza ID speciali. Gli altri due erano le nuove soluzioni con ID di posizione, valutate in modi diversi: packing offline e online.
I metodi tradizionali hanno mostrato prestazioni più lente mantenendo però i migliori risultati di apprendimento. I nuovi metodi hanno migliorato notevolmente la velocità, ma con un po' di compromesso sull'efficacia dell'addestramento.
Vantaggi del Packing
Il nuovo metodo con ID di posizione ha mostrato miglioramenti considerevoli nella velocità di elaborazione, consentendo di fare più lavoro in meno tempo. Tuttavia, è stato scoperto che un packing eccessivo potrebbe interrompere l'apprendimento, portando a un miglioramento più lento della perdita di addestramento.
Per trovare un equilibrio, è stato suggerito l'approccio del mini-batch online poiché mantiene un buon schema di apprendimento accelerando l'elaborazione.
Comprendere le Differenze nei Dati
Le variazioni nei risultati dei diversi set di dati erano dovute alle loro caratteristiche uniche, come la lunghezza media degli esempi. Lunghezze più piccole hanno permesso guadagni più significativi attraverso il packing, mentre set di dati con esempi più lunghi hanno mostrato minori miglioramenti.
Confronto dei Metodi
I risultati del confronto tra i diversi metodi hanno mostrato che il packing ha funzionato meglio del padding tradizionale. Ha permesso un'elaborazione più veloce. I due nuovi metodi che utilizzano ID di posizione hanno superato gli approcci tradizionali in termini di velocità, ma non sempre hanno fornito gli stessi benefici di apprendimento.
Studio sulla Dimensione dei Mini-batch
Un altro aspetto valutato è stato l'effetto della dimensione del mini-batch sulle prestazioni. I risultati hanno mostrato che imballare esempi in mini-batch ha portato a guadagni maggiori nella velocità di elaborazione. Anche l'uso della memoria era più basso, permettendo dimensioni di batch maggiori e una migliore prestazione complessiva.
Metodi di Selezione dei Campioni
Diversi modelli sono stati testati con vari metodi di selezione dei campioni. I risultati hanno indicato che gli approcci di padding tradizionali erano i più lenti, mentre i metodi di packing offline offrivano le migliori prestazioni. D'altra parte, il packing nei mini-batch ha comunque fornito aumenti notevoli nella velocità.
Conclusione
È stata introdotta una soluzione leggera e pratica per imballare esempi, integrando ID di posizione con la libreria Hugging Face Transformers. I miglioramenti nella velocità di elaborazione e nell'efficienza la rendono un'aggiunta preziosa per l'addestramento di modelli di linguaggio di grandi dimensioni.
Titolo: Enhancing Training Efficiency Using Packing with Flash Attention
Estratto: Padding is often used in tuning LLM models by adding special tokens to shorter training examples to match the length of the longest sequence in each batch. While this ensures uniformity for batch processing, it introduces inefficiencies by including irrelevant padding tokens in the computation and wastes GPU resources. Hugging Face SFT trainer has always offered the option to use packing to combine multiple training examples, allowing for maximal utilization of GPU resources. However, up till now, it did not offer proper masking of each packed training example. This capability has been added to Hugging Face Transformers 4.44. We analyse this new feature and show the benefits across different variations of packing.
Autori: Achintya Kundu, Rhui Dih Lee, Laura Wynter, Raghu Kiran Ganti, Mayank Mishra
Ultimo aggiornamento: 2024-08-31 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.09105
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.09105
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.