Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Intelligence artificielle

Comprendre l'inférence active chez les êtres vivants

L'inférence active aide à comprendre comment les organismes apprennent et s'adaptent à leur environnement.

― 8 min lire


Inférence ActiveInférence ActiveExpliquéeactive chez les organismes.Un regard approfondi sur l'inférence
Table des matières

L'Inférence Active est une théorie qui explique comment les êtres vivants perçoivent le monde, apprennent de leurs expériences et prennent des décisions en se basant sur les infos qu'ils recueillent. Cette idée a des applications importantes dans des domaines comme les neurosciences, la psychologie, la robotique et l'apprentissage automatique.

Les recherches récentes se concentrent sur l'amélioration de cette théorie en la combinant avec des techniques avancées comme l'apprentissage profond et les méthodes de Monte-Carlo. L'objectif principal est de créer des agents capables de gérer des tâches complexes de manière plus efficace. Dans cet article, on va voir comment l'inférence active peut être mise en œuvre, son fonctionnement étape par étape et quels défis les chercheurs doivent relever pour l'améliorer.

C'est quoi l'inférence active ?

L'inférence active offre une perspective unique sur le fonctionnement des organismes. Au lieu de recevoir passivement des infos, les organismes interagissent activement avec leur environnement. Ils font des prédictions sur ce qui va se passer ensuite, comparent ces prédictions à ce qu'ils vivent réellement, et ajustent leur comportement en conséquence.

Au cœur de l'inférence active, il y a l'idée de minimiser la surprise. Quand on rencontre quelque chose d'inattendu, ça crée une réponse de "surprise". Les organismes agissent pour réduire cette surprise en ajustant leurs croyances sur le monde. Ce processus implique de mettre à jour leurs modèles internes de la réalité et de prendre des actions qui confirment ou réfutent ces modèles.

Le rôle des modèles dans l'inférence active

Dans l'inférence active, les modèles jouent un rôle crucial. Ces modèles aident à prédire les futurs états du monde en se basant sur des expériences passées. Par exemple, si tu as appris que toucher une cuisinière chaude fait mal, ton modèle du monde t'aidera à éviter cette cuisinière à l'avenir.

Les prédictions faites par ces modèles sont comparées aux données sensorielles entrantes. Quand les prédictions correspondent aux données, le modèle est confirmé. Quand les prédictions ne correspondent pas, cela signifie que le modèle doit être mis à jour. Ce processus de mise à jour est essentiel car il permet aux organismes de s'adapter et d'apprendre de leurs environnements.

Construire des agents d'inférence active

Les chercheurs travaillent à créer des agents capables d'appliquer l'inférence active. Ces agents sont conçus pour apprendre de leur environnement, faire des prédictions et prendre des actions basées sur ces prédictions. Construire ces agents implique plusieurs composants :

1. Auto-encodeurs variationnels (VAES)

Les VAEs sont un type de réseau de neurones qui aide à construire des représentations latentes des données. Ils sont utiles pour encoder des infos d'une manière que les agents peuvent facilement traiter. Dans le contexte de l'inférence active, les VAEs peuvent être utilisés pour créer des modèles représentant l'environnement et le processus décisionnel.

2. Réseaux de transition

Les réseaux de transition prédisent comment les actions prises par l'agent mèneront à des états futurs. Ils fonctionnent sur le principe que les actions changent le monde, et comprendre ces changements est clé pour naviguer efficacement dans l'environnement.

3. Réseaux critiques

Les réseaux critiques évaluent les actions prises par l'agent. Ils fournissent des retours sur si une action était bonne ou mauvaise en fonction des résultats attendus. Ce feedback aide l'agent à améliorer sa prise de décision au fil du temps.

4. Réseaux de politique

Les réseaux de politique déterminent les actions que l'agent doit prendre en fonction de son état actuel et des prédictions faites par son modèle. Ces actions sont cruciales pour interagir efficacement avec l'environnement.

Le parcours de l'agent

Pour comprendre comment ces composants fonctionnent ensemble, suivons le parcours d'un agent d'inférence active interagissant avec un environnement.

Étape 1 : Observer l'environnement

Quand l'agent commence, il observe son environnement à travers des capteurs. Ça pourrait impliquer de traiter des infos visuelles, des sons ou d'autres types de données. Les observations sont transformées en un format que l'agent peut utiliser, souvent représenté comme des images ou des données numériques.

Étape 2 : Faire des prédictions

En utilisant son modèle, l'agent fait des prédictions sur ce qui va se passer ensuite dans l'environnement. Ces prédictions ne sont pas juste des suppositions ; elles sont basées sur une compréhension de comment l'environnement se comporte.

Par exemple, si l'agent voit de la nourriture, il peut prédire que s'approcher de celle-ci lui permettra de manger. Cette prédiction est formée en se basant sur des expériences passées où se diriger vers la nourriture a donné un résultat positif.

Étape 3 : Comparer les prédictions à la réalité

Au fur et à mesure que l'agent prend des actions basées sur ses prédictions, il reçoit continuellement des feedbacks de l'environnement. L'agent compare ce qu'il a prédit avec ce qui arrive réellement. Si les prédictions sont précises, le modèle de l'agent est confirmé. Quand les prédictions échouent, ça indique qu'il faut mettre à jour le modèle pour mieux refléter la réalité.

Étape 4 : Mettre à jour le modèle

Mettre à jour le modèle implique d'ajuster la représentation interne en se basant sur de nouvelles expériences. Ça pourrait signifier apprendre qu'un certain type de nourriture est toxique ou qu'une action particulière mène à un résultat indésirable. La capacité d'adaptation et de révision des modèles est cruciale pour un fonctionnement efficace dans un environnement dynamique.

Étape 5 : Récompense et apprentissage

Les agents cherchent généralement à maximiser les récompenses. Les récompenses peuvent être tangibles, comme de la nourriture ou de l'argent, ou intangibles, comme la satisfaction ou la sécurité. Le réseau critique évalue les résultats des différentes actions et informe l'agent des récompenses reçues. Quand l'agent reçoit une récompense, ça renforce les actions qui ont conduit à cette récompense, rendant plus probable la répétition d'actions similaires à l'avenir.

Défis dans la recherche sur l'inférence active

Bien que l'inférence active soit un cadre prometteur, elle a ses défis. Certains de ces défis incluent :

1. Complexité des environnements

Les environnements du monde réel sont complexes et en constante évolution. Construire des modèles capables de prédire des états futurs dans de tels environnements est difficile. Les agents doivent apprendre rapidement et s'adapter en temps réel aux nouvelles informations.

2. Équilibrer exploration et exploitation

Les agents font face à un dilemme connu sous le nom de compromis exploration-exploitation. Ils doivent décider s'ils doivent explorer de nouvelles actions qui pourraient donner de meilleures récompenses ou exploiter des actions connues qui garantissent des récompenses. Trouver le bon équilibre est crucial pour un apprentissage efficace.

3. Exigences computationnelles

Construire des agents d'inférence active nécessite une puissance computationnelle substantielle, surtout quand il s'agit de traiter de grandes quantités de données. À mesure que la complexité des modèles augmente, les besoins en ressources augmentent aussi.

4. Fondements théoriques

Bien que les concepts d'inférence active soient bien ancrés dans la théorie, il reste encore beaucoup de questions sans réponses. Par exemple, les chercheurs doivent clarifier comment structurer les modèles pour optimiser l'apprentissage et la prise de décision.

Directions futures dans la recherche sur l'inférence active

À mesure que la recherche continue, plusieurs domaines semblent prometteurs pour faire avancer l'inférence active :

1. Approches hybrides

Intégrer l'inférence active avec d'autres paradigmes d'apprentissage, comme l'apprentissage par renforcement, pourrait donner des résultats puissants. Cette approche hybride permet aux agents d'apprendre à la fois des interactions et en construisant des modèles prédictifs.

2. Applications réelles

Il y a un potentiel pour mettre en œuvre l'inférence active dans la robotique, les soins de santé et les véhicules autonomes. Construire des agents capables de fonctionner efficacement dans des conditions réelles pourrait mener à des avancées significatives.

3. Modèles computationnels améliorés

Améliorer l'efficacité computationnelle des modèles facilitera l'application de l'inférence active dans divers scénarios, des robots mobiles aux simulations complexes. Cela pourrait inclure l'exploitation de nouveaux algorithmes ou des avancées matérielles.

Conclusion

L'inférence active fournit un cadre fascinant et puissant pour comprendre comment les êtres vivants apprennent et s'adaptent. En combinant divers éléments de l'apprentissage automatique et des sciences cognitives, les chercheurs visent à créer des agents capables de naviguer dans les complexités des environnements réels. Grâce à des recherches continues, les défis seront relevés et de nouvelles applications innovantes émergeront, profitant à de nombreux domaines et transformant potentiellement notre interaction avec la technologie.

Source originale

Titre: Deconstructing deep active inference

Résumé: Active inference is a theory of perception, learning and decision making, which can be applied to neuroscience, robotics, and machine learning. Recently, reasearch has been taking place to scale up this framework using Monte-Carlo tree search and deep learning. The goal of this activity is to solve more complicated tasks using deep active inference. First, we review the existing literature, then, we progresively build a deep active inference agent. For two agents, we have experimented with five definitions of the expected free energy and three different action selection strategies. According to our experiments, the models able to solve the dSprites environment are the ones that maximise rewards. Finally, we compare the similarity of the representation learned by the layers of various agents using centered kernel alignment. Importantly, the agent maximising reward and the agent minimising expected free energy learn very similar representations except for the last layer of the critic network (reflecting the difference in learning objective), and the variance layers of the transition and encoder networks. We found that the reward maximising agent is a lot more certain than the agent minimising expected free energy. This is because the agent minimising expected free energy always picks the action down, and does not gather enough data for the other actions. In contrast, the agent maximising reward, keeps on selecting the actions left and right, enabling it to successfully solve the task. The only difference between those two agents is the epistemic value, which aims to make the outputs of the transition and encoder networks as close as possible. Thus, the agent minimising expected free energy picks a single action (down), and becomes an expert at predicting the future when selecting this action. This makes the KL divergence between the output of the transition and encoder networks small.

Auteurs: Théophile Champion, Marek Grześ, Lisa Bonheme, Howard Bowman

Dernière mise à jour: 2023-05-08 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2303.01618

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.01618

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires