Améliorer le jugement des phrases dans les modèles de langage
Cette étude améliore la classification des phrases dans les modèles de langage en utilisant l'analyse de données topologiques.
― 6 min lire
Table des matières
Cet article explore comment fonctionnent les modèles de langage Transformer quand il s'agit de vérifier si les phrases ont du sens. On se concentre sur un type de modèle de langage appelé BERT et une tâche spécifique qui consiste à juger si les phrases sont utiles ou pas. Notre méthode utilise une technique appelée analyse topologique des données pour examiner les connexions faites par l'Attention dans les modèles de langage.
Ce qu’on étudie
On compare comment BERT et d'autres modèles s'en sortent pour déterminer si des phrases en anglais et en russe sont acceptables. On utilise deux Jeux de données pour ça : CoLA pour l'anglais et RuCoLA pour le russe. Ces jeux de données contiennent des phrases identifiées comme acceptables ou pas, basées sur divers problèmes grammaticaux. Quelques exemples de problèmes de phrases incluent des erreurs dans l'utilisation des verbes, l'ordre des mots et l'utilisation des pronoms.
L'importance de l'attention dans les modèles de langage
Les modèles de langage comme BERT utilisent ce qu’on appelle l'attention pour se concentrer sur différentes parties d'une phrase. Ça veut dire qu'ils peuvent donner des poids différents à des mots ou des phrases selon leur importance pour former un sens. On crée des graphes dirigés basés sur cette attention pour comprendre comment ces modèles fonctionnent quand ils jugent des phrases.
Dans notre travail, on introduit deux nouvelles caractéristiques qui peuvent aider à améliorer la manière dont ces modèles classifient les phrases. Ces caractéristiques concernent la structure des graphes d'attention créés par les modèles. En analysant ces graphes, on peut obtenir des insights sur la façon dont les modèles comprennent la langue.
Pourquoi c'est important
Comprendre comment les modèles de langage traitent le langage est crucial pour améliorer leur performance. On a appris que le fine-tuning de BERT pour des tâches spécifiques peut parfois entraîner une perte de connaissances générales qu'il avait au début. Ça concerne particulièrement les modèles qui travaillent avec des langues ayant un ordre libre des mots, comme le russe, où le sens peut être transmis de plusieurs manières.
Résultats et découvertes
Notre recherche montre que les modèles affinés avec des méthodes TDA s'en sortent mieux pour juger des phrases que ceux qui se basent uniquement sur des méthodes d'entraînement traditionnelles. Plus précisément, on a trouvé que les classificateurs basés sur TDA, qui utilisent les caractéristiques dérivées des graphes d'attention, donnent de meilleurs résultats.
En anglais et en russe, les classificateurs basés sur TDA ont montré des améliorations notables dans leur capacité à classer les phrases. Par exemple, les modèles entraînés avec les nouvelles caractéristiques topologiques ont eu une amélioration marquée de leurs scores, ce qui indique que ces caractéristiques capturent des informations linguistiques importantes.
Examen des jugements d'acceptabilité
On a regardé de près comment différents modèles ont réussi à déterminer si des phrases des jeux de données étaient acceptables. Les résultats ont montré que les modèles utilisant nos caractéristiques basées sur TDA surclassaient les autres. Ce boost de performance était particulièrement clair dans des phrases contenant des erreurs grammaticales.
Par exemple, on a constaté que les modèles entraînés sur des données russes étaient significativement meilleurs pour identifier des phrases avec des problèmes syntaxiques spécifiques que ceux qui ne l'étaient pas. Ça suggère que le TDA peut aider à mettre en avant les éléments de la langue souvent négligés dans les modèles traditionnels.
Comment les modèles gèrent les erreurs
En analysant comment ces modèles performent, on a vu qu'ils étaient souvent confus par des phrases complexes, surtout celles contenant plusieurs clauses ou des entités nommées. Ça indique que même si les modèles sont devenus très habiles à comprendre le langage, ils peuvent encore avoir du mal avec des structures plus complexes.
Pour mieux comprendre où les modèles se trompent, on a examiné les types d'erreurs qu'ils commettaient. On a trouvé que beaucoup de mauvaises classifications étaient dues à des difficultés à gérer des phrases plus longues avec des constructions grammaticales compliquées.
Le rôle des têtes d'attention
Un aspect intéressant de notre recherche était l'exploration des têtes d'attention au sein des modèles. Chaque tête peut se concentrer sur différentes parties d'une phrase, permettant au modèle de capturer divers éléments linguistiques. On a découvert que certaines têtes sont plus importantes pour faire des prédictions correctes, tandis que d'autres mènent à des erreurs.
En évaluant l'influence des différentes têtes, on a pu voir quelles parties du modèle se concentraient sur des éléments linguistiques utiles et lesquelles ne le faisaient pas. C'est essentiel pour améliorer la compréhension des modèles et pour des applications futures potentielles dans différentes langues et contextes.
Conclusion
Les résultats de cette étude mettent en avant le potentiel d’utilisation du TDA pour améliorer considérablement les modèles de langage. En introduisant de nouvelles façons d'analyser l'attention dans ces modèles, on peut mieux comprendre comment ils traitent le langage et ce qui les fait réussir ou échouer dans des tâches comme la classification d'acceptabilité.
Alors qu'on continue d'étudier ces modèles, on espère que ce travail mènera à une meilleure compréhension et performance dans les tâches linguistiques, surtout dans les langues moins explorées comme le russe. Explorer ces modèles avec de nouvelles techniques contribuera à de meilleurs outils pour le traitement du langage dans diverses applications à l'avenir.
Nos résultats encouragent une exploration plus poussée des applications de TDA. On croit que ces méthodes peuvent aider à faire avancer le fonctionnement des modèles de langage à travers différentes langues, les rendant plus efficaces et fiables. Avec un développement continu, l'intégration de l'Analyse des données topologiques et des modèles de langage pourrait mener à des compréhensions encore plus précises et nuancées de la façon dont les humains utilisent le langage.
Titre: Can BERT eat RuCoLA? Topological Data Analysis to Explain
Résumé: This paper investigates how Transformer language models (LMs) fine-tuned for acceptability classification capture linguistic features. Our approach uses the best practices of topological data analysis (TDA) in NLP: we construct directed attention graphs from attention matrices, derive topological features from them, and feed them to linear classifiers. We introduce two novel features, chordality, and the matching number, and show that TDA-based classifiers outperform fine-tuning baselines. We experiment with two datasets, CoLA and RuCoLA in English and Russian, typologically different languages. On top of that, we propose several black-box introspection techniques aimed at detecting changes in the attention mode of the LMs during fine-tuning, defining the LM's prediction confidences, and associating individual heads with fine-grained grammar phenomena. Our results contribute to understanding the behavior of monolingual LMs in the acceptability classification task, provide insights into the functional roles of attention heads, and highlight the advantages of TDA-based approaches for analyzing LMs. We release the code and the experimental results for further uptake.
Auteurs: Irina Proskurina, Irina Piontkovskaya, Ekaterina Artemova
Dernière mise à jour: 2023-04-04 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.01680
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.01680
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/upunaprosk/la-tda
- https://github.com/danchern97/tda4atd
- https://huggingface.co/bert-base-cased
- https://huggingface.co/sberbank-ai/ruBert-base
- https://huggingface.co/roberta-large
- https://huggingface.co/sberbank-ai/ruRoberta-large
- https://rucola-benchmark.com
- https://www.kaggle.com/competitions/cola-out-of-domain-open-evaluation/overview