Équilibrer la vie privée et le partage de données en apprentissage automatique
Explorer des méthodes pour que les organisations partagent des données sensibles tout en protégeant la vie privée.
― 8 min lire
Table des matières
- Problèmes de Confidentialité dans le Partage de Données
- Aperçu du Cadre
- Scores de Confidentialité et d'Utilité
- Méthodologies pour Encoder les Données
- Le Rôle des Encodeurs Aléatoires
- Collaboration entre Institutions
- Évaluation de la Performance
- Défis et Limitations
- Directions Futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les organisations ont souvent besoin d'utiliser des données pour entraîner des modèles d'apprentissage automatique (ML). Cependant, partager des infos sensibles peut poser des problèmes de confidentialité. C'est super important dans des domaines comme la santé où il y a des données de patients. Pour régler ce souci, les chercheurs cherchent des moyens pour que les organisations partagent leurs données sans compromettre la Vie privée.
Une méthode proposée est d'utiliser un truc appelé "Jeux de Données Ouverts Encodés Privément avec Étiquettes Publiques". Cette technique consiste à transformer des données sensibles pour qu'elles puissent être partagées tout en cachant les parties sensibles. L'idée, c'est que les organisations peuvent publier leurs données transformées avec des étiquettes générales, permettant aux développeurs ML d'entraîner des modèles sans connaître les détails des données sensibles.
Problèmes de Confidentialité dans le Partage de Données
Quand il s'agit de partager des données, la vie privée est une grosse préoccupation. Par exemple, des réglementations comme HIPAA et GDPR limitent le partage d'informations identifiables des patients. Même quand les noms et détails personnels sont retirés, des infos sensibles peuvent encore être déduites des données. Donc, il est crucial de trouver des moyens de protéger ces infos tout en permettant l'utilisation des données.
Une stratégie courante pour atténuer les préoccupations de confidentialité est l'Apprentissage Fédéré. Dans cette méthode, les données restent sur les systèmes des propriétaires pendant que seuls les mises à jour du modèle sont partagées. Cependant, cela requiert une coordination importante entre les propriétaires de données, ce qui peut être difficile.
Une autre méthode consiste à mélanger de manière linéaire des données sensibles avec des données publiques, mais ça peut créer des vulnérabilités. La méthode discutée ici utilise un encodage aléatoire, ce qui rend plus difficile pour les adversaires de glaner des infos à partir des données.
Aperçu du Cadre
L'idée principale est d'encoder les données sensibles en utilisant une transformation aléatoire avant de les partager. La fonction d'encodage est choisie au hasard parmi une famille spécifiée de fonctions. Cet encodage aléatoire garantit que les vraies infos sensibles restent cachées, même si quelqu'un accède aux données encodées.
Scores de Confidentialité et d'Utilité
Pour évaluer l'efficacité de ces méthodes d'encodage, deux scores clés sont proposés : les scores de confidentialité et les scores d'utilité.
Score de Confidentialité : Cela mesure à quel point l'encodage protège les informations sensibles de la divulgation. Un score de confidentialité plus élevé indique que l'adversaire a moins de connaissances sur les données originales.
Score d'Utilité : Ce score évalue à quel point le développeur ML peut apprendre des données encodées. Un score d'utilité plus élevé signifie que le développeur a un meilleur accès aux infos nécessaires pour effectuer des tâches avec les données.
Ces deux scores peuvent parfois entrer en conflit ; améliorer l'un peut avoir un impact négatif sur l'autre. Donc, trouver un équilibre optimal est essentiel.
Méthodologies pour Encoder les Données
Encodage Aléatoire
L'encodage aléatoire utilise une sélection aléatoire parmi une gamme de fonctions d'encodage. Ce processus ajoute une couche de complexité, rendant plus difficile pour les attaquants potentiels de rétroconcevoir les données originales.
Apprentissage Fédéré
L'apprentissage fédéré permet à plusieurs parties de Collaborer sur l'entraînement des modèles tout en gardant leurs données brutes privées. Chaque participant entraîne son modèle local et ne partage que les mises à jour, pas les données réelles. Bien que cette méthode préserve la vie privée, elle nécessite que toutes les parties soient constamment synchronisées.
Instahide
Cette méthode mélange des échantillons sensibles de manière aléatoire avec d'autres données. Bien qu'instahide permette un certain niveau de confidentialité, elle peut être vulnérable à des types d'attaques spécifiques visant à rétroconcevoir les données.
Le Rôle des Encodeurs Aléatoires
Les encodeurs aléatoires sont essentiels pour protéger les infos sensibles. Ils offrent un moyen pour les propriétaires de données d'encoder leurs données sans avoir à partager leurs ensembles de données sensibles réels. L'encodage est réalisé à l'aide d'architectures de réseaux de neurones qui ajoutent de la complexité à la structure des données tout en les gardant utiles pour l'entraînement.
Implémentations pour Différents Types de Données
Deux types de données sont explorés dans ce cadre : les données d'image et les données textuelles.
Données d'Image : Pour les images, des réseaux de neurones convolutifs (CNN) aléatoires sont utilisés pour encoder les données. En traitant les images à travers une série de convolutions et de transformations, les détails sensibles sont masqués tout en permettant un apprentissage efficace.
Données Textuelles : Pour les infos textuelles, des réseaux de neurones récurrents (RNN) aléatoires remplissent la même fonction. Les états initiaux de ces réseaux sont assignés aléatoirement, ce qui aide à encoder les données textuelles d'une manière qui préserve leur signification mais cache leurs caractéristiques sensibles.
Collaboration entre Institutions
Plusieurs propriétaires de données peuvent coopérer pour améliorer les performances de leurs modèles ML en utilisant des encodeurs échantillonnés indépendamment. Quand plusieurs institutions partagent leurs données encodées, elles peuvent assembler un ensemble de données plus large à des fins d'entraînement, enrichissant ainsi les données tout en maintenant la vie privée de chacun.
Cette approche collaborative surmonte les limites des ensembles de données d'un seul propriétaire de données, menant à de meilleurs modèles prédictifs. L'utilité générale des modèles résultants peut être considérablement améliorée en combinant des données provenant de différentes sources, tant que l'encodage reste efficace.
Évaluation de la Performance
La performance des stratégies d'encodage proposées peut être évaluée à travers différentes métriques qui évaluent à la fois la confidentialité et l'utilité.
Évaluation de l'Utilité Modèle
Pour mesurer l'utilité, les modèles entraînés sur des données encodées sont comparés à ceux entraînés sur des données brutes. Des métriques comme l'aire sous la courbe des caractéristiques opératoires du récepteur (AUC) servent de références pour évaluer les performances des modèles utilisant des ensembles de données encodées.
Évaluation de la Confidentialité Modèle
La confidentialité peut être évaluée en menant des attaques adversariales visant à rétroconcevoir l'encodage. Le taux de succès de telles attaques donne un aperçu de l'efficacité du schéma d'encodage pour protéger les informations sensibles.
Défis et Limitations
Bien que les méthodes discutées montrent du potentiel, il y a des limites à prendre en compte. D'abord, atteindre une confidentialité parfaite peut être irréaliste ; donc, l'accent devrait être mis sur un équilibre raisonnable entre confidentialité et utilité. De plus, l'efficacité du processus d'encodage peut être intensément computationnelle, et les implémentations pratiques peuvent nécessiter des optimisations supplémentaires.
Directions Futures
Les recherches en cours dans ce domaine suggèrent plusieurs avenues pour explorer à l'avenir :
Approches Hybrides : Développer des méthodes mixtes qui permettent de partager des données brutes, des données encodées ou des mises à jour de modèles peut offrir de la flexibilité et améliorer la collaboration.
Nouvelles Stratégies d'Encodage : Explorer d'autres types de randomisation et d'encodage pourrait donner de meilleurs équilibres entre confidentialité et utilité.
Applications Réelles : Évaluer ces méthodes dans des scénarios réels, en particulier dans des domaines sensibles comme la santé, sera crucial pour valider leur efficacité.
Améliorer la Collaboration : Trouver des moyens de faciliter la coopération entre plusieurs institutions est essentiel, car des barrières pratiques existent actuellement.
Conclusion
Le défi de partager des données sensibles tout en préservant la vie privée est une question complexe et pressante. Les méthodes d'encodage discutées ici montrent un potentiel pour permettre aux organisations de collaborer sans compromettre les infos sensibles. En se concentrant sur l'équilibre entre confidentialité et utilité, il pourrait être possible de débloquer de nouvelles opportunités d'utilisation efficace des données dans divers secteurs. La recherche et l'expérimentation continues sont essentielles pour affiner ces méthodes et confirmer leur praticité dans des environnements de données sensibles.
Titre: PEOPL: Characterizing Privately Encoded Open Datasets with Public Labels
Résumé: Allowing organizations to share their data for training of machine learning (ML) models without unintended information leakage is an open problem in practice. A promising technique for this still-open problem is to train models on the encoded data. Our approach, called Privately Encoded Open Datasets with Public Labels (PEOPL), uses a certain class of randomly constructed transforms to encode sensitive data. Organizations publish their randomly encoded data and associated raw labels for ML training, where training is done without knowledge of the encoding realization. We investigate several important aspects of this problem: We introduce information-theoretic scores for privacy and utility, which quantify the average performance of an unfaithful user (e.g., adversary) and a faithful user (e.g., model developer) that have access to the published encoded data. We then theoretically characterize primitives in building families of encoding schemes that motivate the use of random deep neural networks. Empirically, we compare the performance of our randomized encoding scheme and a linear scheme to a suite of computational attacks, and we also show that our scheme achieves competitive prediction accuracy to raw-sample baselines. Moreover, we demonstrate that multiple institutions, using independent random encoders, can collaborate to train improved ML models.
Auteurs: Homa Esfahanizadeh, Adam Yala, Rafael G. L. D'Oliveira, Andrea J. D. Jaba, Victor Quach, Ken R. Duffy, Tommi S. Jaakkola, Vinod Vaikuntanathan, Manya Ghobadi, Regina Barzilay, Muriel Médard
Dernière mise à jour: 2023-03-31 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.00047
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.00047
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.