Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique

Améliorer l'apprentissage par renforcement grâce à l'aide d'un prof

Découvrez comment les enseignants humains améliorent les méthodes d'apprentissage par renforcement en lot croissant.

― 6 min lire


Apprentissage parApprentissage parrenforcement amélioré parun profdes décisions AI plus cool.Utiliser des conseils d'experts pour
Table des matières

L'apprentissage par renforcement, c'est une façon pour des agents, comme des robots ou des programmes informatiques, d'apprendre à prendre des décisions en interagissant avec leur environnement. En gros, ça consiste à essayer différentes actions et voir ce qui se passe, mais parfois, c'est risqué ou pas pratique, surtout dans des domaines comme la santé ou la robotique, où la sécurité est super importante. Du coup, des chercheurs ont développé une méthode appelée apprentissage par renforcement à lot croissant, qui permet aux agents d'apprendre de leurs expériences passées plutôt que de devoir expérimenter tout le temps.

Dans l'apprentissage par renforcement à lot croissant, un agent utilise un ensemble fixe d’actions pendant un certain temps pour collecter des données de son environnement. Une fois qu'il a assez d'infos, il combine ces nouvelles données avec ce qu'il a appris avant pour améliorer son processus de prise de décision. Ce cycle peut se répéter plusieurs fois, permettant à l'agent de peaufiner sa politique – ou l'ensemble des règles qu'il suit pour décider.

Mais il y a des défis avec cette approche. Souvent, la qualité et la variété des données collectées de cette manière ne sont pas aussi bonnes que dans les méthodes où les agents essaient constamment des nouvelles choses. Pour récolter de meilleures données, des experts humains peuvent aider à étiqueter ou marquer les données, offrant des aperçus précieux qui peuvent améliorer le processus d'apprentissage.

Cet article va discuter des différentes manières d'améliorer l'apprentissage par renforcement à lot croissant en utilisant les connaissances de profs humains. On va explorer comment établir de meilleures politiques initiales, quelles techniques de Régularisation peuvent être utilisées, et comment les actions et conseils des profs peuvent aider les agents à apprendre plus efficacement.

Initialisation des politiques avec les données des profs

Une partie clé pour améliorer l'apprentissage par renforcement à lot croissant, c'est de commencer avec une politique initiale solide. Au lieu que les agents apprennent tout de zéro, ils peuvent utiliser des exemples de profs humains comme point de départ. Ces exemples montrent aux agents les bonnes actions à prendre dans différentes situations.

Utiliser des données des profs aide les agents à éviter plein d'erreurs qu'ils pourraient faire s'ils étaient complètement autodidactes. Mais parfois, le premier entraînement peut mener à une prise de décision moins efficace quand l'agent commence à apprendre de ses propres expériences. Pour contrer ça, il est important de développer des méthodes qui aident les agents à passer progressivement de la dépendance aux données des profs à améliorer leurs propres décisions sans perdre les bénéfices du premier entraînement.

Techniques de régularisation

La régularisation, c'est une méthode utilisée pendant l'entraînement pour s'assurer que l'agent ne s'éloigne pas trop de ce qu'il a appris au début. Ça aide à garder l'agent stable pendant qu'il apprend de nouvelles expériences. Dans notre cas, on cherche à mettre en place des approches de régularisation qui gardent les actions de l'agent alignées avec la politique initiale fournie par le prof tout en l'encourageant à explorer de nouvelles pistes.

Une façon efficace d'y parvenir, c'est d'utiliser un paramètre de régularisation qui s'ajuste au fur et à mesure que l'agent apprend. Au début, ce paramètre peut être fixé haut pour s'assurer que l'agent suit de près les conseils du prof. Avec le temps, ce paramètre peut être réduit pour permettre à l'agent de développer ses propres compétences de prise de décision. En faisant ça, il peut apprendre à dépasser les performances du prof en accumulant plus d'expériences.

Actions fournies par les profs

Les profs peuvent jouer un rôle essentiel dans le processus d'entraînement en fournissant des actions ou des suggestions spécifiques basées sur leur expertise. Au lieu d'apprendre simplement des actions passées de l'agent, celui-ci peut être guidé par les retours correctifs des profs pour améliorer sa capacité de décision.

Pendant l'entraînement, l'agent peut se référer aux suggestions du prof et essayer de suivre de près ses conseils. Ces retours peuvent prendre la forme d'actions directes que le prof recommanderait dans des situations spécifiques. Par exemple, si un prof suggère une action qui mène à un bon résultat, l'agent doit essayer de rester aussi proche que possible de cette action pendant son entraînement.

Au fil du temps, à mesure que plus de données sont collectées, la dépendance aux actions fournies par les profs peut diminuer progressivement, résultant en une politique qui est à la fois informée par les connaissances du prof et capable d'amélioration indépendante.

Gradients fournis par les profs

En plus de fournir des actions, les profs peuvent aussi offrir des retours sous forme d'informations de gradient, qui aident l'agent à comprendre comment ajuster ses actions pour s'améliorer. Ces infos indiquent la direction et l'étendue des changements que l'agent devrait apporter à ses actions actuelles pour améliorer sa performance.

Utiliser les informations de gradient fournies par les profs peut vraiment aider le processus d'apprentissage, surtout au début. L'agent peut bénéficier de comprendre quelles actions maximisent la notion de succès du prof. Avec cette guidance, l'agent peut ajuster son comportement plus efficacement, évitant les pièges communs liés à des fonctions de valeur mal initialisées.

Aborder les défis avec des profs sub-optimaux

Bien que des profs experts puissent vraiment booster l'apprentissage d'un agent, que se passe-t-il si le prof n'est pas au top? Même des profs sub-optimaux, dont la performance est moyenne ou en dessous, peuvent quand même fournir une aide précieuse. Ces profs peuvent aider les agents à apprendre et à améliorer leurs compétences au fil du temps.

En s'appuyant sur un mélange de données de profs et d'expériences propres, l'agent peut dépasser la performance du prof sub-optimal. Cette adaptabilité est essentielle pour créer des agents robustes capables de réussir même lorsqu'ils sont guidés par des exemples imparfaits.

Conclusion

Cet article a exploré différentes stratégies pour améliorer l'apprentissage par renforcement à lot croissant grâce à un transfert de connaissances efficace des profs humains. En se concentrant sur une bonne initialisation de politique, des techniques de régularisation, et des conseils provenant à la fois des actions des profs et des informations de gradient, les agents peuvent apprendre à prendre de meilleures décisions avec le temps.

Alors que les chercheurs continuent de peaufiner ces techniques, le potentiel d'appliquer l'apprentissage par renforcement à lot croissant dans des situations réelles devient de plus en plus prometteur. Intégrer l'expertise humaine dans le processus d'entraînement augmente non seulement l'efficacité de l'apprentissage mais assure aussi que les agents puissent prendre des décisions en toute sécurité et efficacement dans des environnements complexes. Avec l'avancement de ces méthodes, on peut s'attendre à voir des applications encore plus puissantes de l'apprentissage par renforcement à travers divers domaines.

Source originale

Titre: Knowledge Transfer from Teachers to Learners in Growing-Batch Reinforcement Learning

Résumé: Standard approaches to sequential decision-making exploit an agent's ability to continually interact with its environment and improve its control policy. However, due to safety, ethical, and practicality constraints, this type of trial-and-error experimentation is often infeasible in many real-world domains such as healthcare and robotics. Instead, control policies in these domains are typically trained offline from previously logged data or in a growing-batch manner. In this setting a fixed policy is deployed to the environment and used to gather an entire batch of new data before being aggregated with past batches and used to update the policy. This improvement cycle can then be repeated multiple times. While a limited number of such cycles is feasible in real-world domains, the quality and diversity of the resulting data are much lower than in the standard continually-interacting approach. However, data collection in these domains is often performed in conjunction with human experts, who are able to label or annotate the collected data. In this paper, we first explore the trade-offs present in this growing-batch setting, and then investigate how information provided by a teacher (i.e., demonstrations, expert actions, and gradient information) can be leveraged at training time to mitigate the sample complexity and coverage requirements for actor-critic methods. We validate our contributions on tasks from the DeepMind Control Suite.

Auteurs: Patrick Emedom-Nnamdi, Abram L. Friesen, Bobak Shahriari, Nando de Freitas, Matt W. Hoffman

Dernière mise à jour: 2023-05-09 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2305.03870

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.03870

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires