Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Biologie quantitative# Informatique neuronale et évolutive# Neurones et cognition

Avancées dans les modèles cognitifs : le HGF généralisé

Un nouveau modèle améliore la compréhension des systèmes de croyance dans la cognition humaine.

― 6 min lire


Nouvelles idées sur lesNouvelles idées sur lesmodèles de cognitionhumainescience cognitive.Explorer les systèmes de croyance en
Table des matières

Dans la science cognitive, comprendre comment notre cerveau traite l'information et apprend en est un des trucs clés. Un moyen d'y arriver, c'est le Filtre Gaussien Hiérarchique (HGF), qui aide à modéliser comment on perçoit et apprend de notre environnement. Ce filtre fonctionne avec un ensemble de Croyances qui changent quand on reçoit des nouvelles infos. Ici, on va parler d'une extension de ce modèle qui permet une compréhension plus complexe de comment notre cerveau pourrait fonctionner.

Concepts de Base

Le cerveau reçoit plein d'infos sensorielles, souvent pas claires ou bruyantes. Pour faire sens de tout ça, il utilise des modèles hiérarchiques. En gros, ça veut dire que notre cerveau organise les croyances sur notre environnement de manière stratifiée. Les niveaux supérieurs de cette hiérarchie s'occupent d'idées plus abstraites, alors que les niveaux inférieurs se concentrent sur des faits plus concrets.

Par exemple, si tu vois un arbre, tes croyances de bas niveau pourraient inclure des caractéristiques de base comme la couleur et la forme, tandis que les croyances de haut niveau incluraient des concepts comme "c'est un arbre" ou "c'est une partie de la forêt." Cette stratification aide le cerveau à traiter des infos complexes efficacement.

Le Filtre Gaussien Hiérarchique

Le HGF est un type de modèle utilisé pour comprendre comment ces croyances sont mises à jour. Il suppose que nos croyances sont comme un ensemble de probabilités. Quand une nouvelle info sensorielle arrive, le cerveau l'intègre avec les croyances existantes pour former une nouvelle compréhension du monde.

Dans le HGF, les changements de croyances sont calculés de manière structurée. Chaque croyance peut influencer celles en dessous, soit en changeant leur moyenne, soit leur vitesse de changement. Par exemple, si tu t'attends à un orage soudain, cette attente pourrait changer ta perception de la météo actuelle.

Expansion du Modèle

Cette nouvelle version du HGF prolonge l'idée originale en ajoutant un moyen plus complexe de relier les croyances. Au lieu de juste considérer comment les croyances de haut niveau influencent celles de bas niveau en termes de vitesse, ce modèle inclut comment elles peuvent affecter les valeurs réelles de ces croyances de bas niveau.

Ça veut dire, par exemple, que si tu crois qu'il va pleuvoir (une croyance de haut niveau), ça peut impacter non seulement ta vitesse d'apprentissage sur la météo, mais aussi ce que tu crois sur la météo actuelle elle-même (comme combien tu penses qu'il pleut en ce moment).

Pourquoi C'est Important

En ajoutant ces connexions supplémentaires, le HGF généralisé peut mieux modéliser comment les gens apprennent et s'adaptent à différentes situations. Ça a des implications importantes pour plein de domaines, comme la Psychologie et les neurosciences. Ça peut conduire à une compréhension plus profonde de comment les troubles mentaux peuvent se développer quand ces systèmes de croyance déraillent.

Apprendre de l'Expérience

Quand on apprend, on combine typiquement ce qu'on sait déjà avec des nouvelles infos. Le HGF permet de représenter ce processus d'apprentissage de manière mathématique. Au fur et à mesure que les gens acquièrent de nouvelles expériences, ils ajustent leurs croyances systématiquement, ce qui est clé pour comprendre le comportement humain.

Par exemple, si quelqu'un fait toujours l'expérience de fortes pluies quand il prévoit des averses, il pourrait ajuster ses croyances de haut niveau (comme "les averses signifient forte pluie") au fil du temps. Ça leur permet de prédire plus précisément à l'avenir.

Une Approche Modulaire

Ce nouveau modèle permet aussi une approche modulaire, où les croyances individuelles peuvent être ajustées sans avoir à réécrire tout le système. C'est super utile dans les modèles computationnels, où la flexibilité est souvent requise pour différents contextes et ensembles de données.

En termes pratiques, ça veut dire que les chercheurs peuvent modifier certaines parties du modèle pour mieux s'adapter à des situations ou des données précises qu'ils examinent, ce qui en fait un outil puissant pour la recherche empirique.

Interactions Dynamiques

Un des aspects excitants du HGF généralisé est comment il modélise les interactions dynamiques entre les croyances. Il permet des boucles de rétroaction où des changements dans une croyance peuvent influencer d'autres. Par exemple, si une personne entend du tonnerre, sa croyance sur la pluie pourrait augmenter, ce qui pourrait la pousser à changer de comportement, comme prendre un parapluie.

Le modèle capture ces interactions de manière élégante, montrant que les croyances ne sont pas statiques mais sont sujettes à des changements constants basés sur de nouvelles infos. Cette fluidité est plus représentative de la cognition humaine réelle.

Modélisation de l'Incertitude

Dans la vie réelle, l'incertitude est une grande partie de la prise de décision. Le HGF prend en compte l'incertitude dans les croyances, permettant au cerveau de peser la fiabilité de différentes sources d'information. Par exemple, si quelqu'un voit des nuages sombres mais n'est pas sûr qu'il va pleuvoir, son incertitude impacte comment il se prépare.

Le modèle formalise comment les agents (les gens) gèrent différentes formes d'incertitude - que ce soit de leurs entrées sensorielles, de leurs connaissances antérieures ou de la stabilité de l'environnement.

Applications Pratiques

Le HGF généralisé a des applications pratiques dans des domaines comme la psychiatrie computationnelle, où comprendre comment les croyances se forment et se mettent à jour peut éclairer des conditions de santé mentale. Par exemple, les chercheurs peuvent étudier comment certains troubles sont liés à des irrégularités dans les processus de mise à jour des croyances.

En utilisant ce modèle, les chercheurs pourraient découvrir de nouveaux traitements ou interventions pour les troubles mentaux en comprenant mieux les processus sous-jacents qui mènent aux symptômes.

Conclusion

En résumé, le Filtre Gaussien Hiérarchique généralisé présente un modèle plus flexible et complet pour comprendre comment les humains perçoivent et apprennent du monde. En permettant des interactions dynamiques entre les croyances, il capture la complexité de la cognition humaine plus précisément que les modèles précédents.

Alors que la recherche continue dans ce domaine, les opportunités pour développer de meilleurs modèles théoriques et applications pratiques en santé mentale et en science cognitive s'élargissent, nous permettant de mieux comprendre le fonctionnement de l'esprit humain.

Source originale

Titre: The generalized Hierarchical Gaussian Filter

Résumé: Hierarchical Bayesian models of perception and learning feature prominently in contemporary cognitive neuroscience where, for example, they inform computational concepts of mental disorders. This includes predictive coding and hierarchical Gaussian filtering (HGF), which differ in the nature of hierarchical representations. Predictive coding assumes that higher levels in a given hierarchy influence the state (value) of lower levels. In HGF, however, higher levels determine the rate of change at lower levels. Here, we extend the space of generative models underlying HGF to include a form of nonlinear hierarchical coupling between state values akin to predictive coding and artificial neural networks in general. We derive the update equations corresponding to this generalization of HGF and conceptualize them as connecting a network of (belief) nodes where parent nodes either predict the state of child nodes or their rate of change. This enables us to (1) create modular architectures with generic computational steps in each node of the network, and (2) disclose the hierarchical message passing implied by generalized HGF models and to compare this to comparable schemes under predictive coding. We find that the algorithmic architecture instantiated by the generalized HGF is largely compatible with that of predictive coding but extends it with some unique predictions which arise from precision and volatility related computations. Our developments enable highly flexible implementations of hierarchical Bayesian models for empirical data analysis and are available as open source software.

Auteurs: Lilian Aline Weber, Peter Thestrup Waade, Nicolas Legrand, Anna Hedvig Møller, Klaas Enno Stephan, Christoph Mathys

Dernière mise à jour: 2024-09-04 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2305.10937

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.10937

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires