Changements dans les prix de l'électricité en Autriche
Une analyse des récents changements dans les prix de l'électricité en Autriche et des dynamiques du marché.
― 7 min lire
Table des matières
- Vue d'ensemble de la recherche
- Modèles utilisés dans l'étude
- Trouver des schémas dans les données
- Résultats de la calibration
- Aperçus sur le comportement des prix
- Le rôle de l'offre et de la demande
- Limitations des modèles actuels
- Directions futures pour la recherche
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Ces dernières années, il y a eu des changements importants dans les Prix de l'électricité en Autriche, surtout depuis le deuxième trimestre de 2021. Ces changements sont liés à des évolutions de l'approvisionnement énergétique à travers l'Europe, ce qui a créé de nouveaux schémas dans le comportement des prix de l'électricité.
Cet article examine deux Modèles différents utilisés pour analyser les prix de l'électricité sur trois périodes : avant la crise (2018 à 2021), pendant la crise (2021 à 2023), et la période complète de 2018 à 2023. En regardant comment ces modèles fonctionnent, on peut obtenir des infos sur la dynamique des prix de l'électricité en Autriche.
Vue d'ensemble de la recherche
La recherche se concentre sur les données de la Bourse Européenne de l'Énergie (EEX), en regardant spécifiquement les prix moyens quotidiens de l'électricité en Autriche. Le point de départ de cette analyse était le changement de prix remarqué autour d'avril 2021, qui coïncidait avec le début de ce qu'on appelle maintenant la crise énergétique européenne. Cette période a été marquée par une Volatilité accrue des prix de l'électricité, créant des pics et des fluctuations importantes.
Dans cette étude, on examine principalement les prix de l'électricité de base, qui reflètent le prix moyen de minuit à midi. Ce focus peut être étendu à la tarification de pointe et hors pointe, car toutes ces catégories partagent des traits et des tendances similaires.
Modèles utilisés dans l'étude
L'étude évalue deux modèles multifactoriels conçus pour capturer la complexité de la tarification de l'électricité. Le premier modèle est une structure classique qui utilise un processus gaussien avec deux signaux représentant des sauts de prix, à la fois à la hausse et à la baisse. Le deuxième modèle s'appuie là-dessus en ajoutant un signal gaussien supplémentaire, dans l'idée de voir si cette amélioration booste les performances du modèle.
La calibration de ces modèles se fait grâce à une méthode spécialisée appelée Markov Chain Monte Carlo (MCMC), qui aide à estimer différents paramètres impliqués dans le processus de modélisation. L'objectif ici est de voir à quel point chaque modèle reflète les prix réels de l'électricité et de valider leur efficacité par le biais de simulations.
Trouver des schémas dans les données
L'analyse est réalisée en divisant les données en trois segments distincts : la période avant la crise énergétique (2018-2021), la crise elle-même (2021-2023), et la période globale de 2018-2023. Chacun de ces segments présente des caractéristiques uniques en termes de comportement des prix.
De 2018 à 2021, le marché de l'électricité a connu des prix relativement stables, ce qui a permis au modèle classique de bien fonctionner. Cependant, avec le début de la crise en 2021, les dynamiques ont changé du tout au tout. L'introduction des prix de pointe pendant les heures de travail a vu les prix de l'électricité exploser, entraînant une volatilité des prix notable.
Résultats de la calibration
Le premier modèle, qui inclut les composants de saut positif et négatif, a été trouvé plus efficace pendant les périodes stables. En revanche, pendant la crise, l'ajout du deuxième signal gaussien n'a pas amélioré l'adéquation du modèle. En gros, alors que le premier modèle capturait bien le comportement normal du marché, il avait du mal à s'adapter à l'environnement en rapide évolution pendant la crise.
Calibrer ces modèles sur différentes périodes a permis aux chercheurs de comparer leurs performances. Pour la période non-crise, le modèle classique était suffisant. Pourtant, en période de crise, se baser sur un modèle plus complexe n'a pas donné de meilleurs résultats.
Aperçus sur le comportement des prix
L'analyse des données a révélé que les prix moyens au comptant de l'électricité ont affiché des schémas clairs au fil du temps. Les importantes fluctuations de prix observées pendant la crise énergétique indiquent que les méthodes de modélisation traditionnelles peuvent ne pas capturer pleinement l'impact des changements de prix extrêmes.
La recherche a aussi mis en lumière comment les facteurs sous-jacents influençant les changements de prix diffèrent selon la période analysée. Par exemple, des facteurs comme les interruptions d'approvisionnement, les fluctuations de la demande, et les changements de politiques énergétiques ont tous joué un rôle dans la formation des prix de l'électricité.
Le rôle de l'offre et de la demande
Un moteur important des prix de l'électricité est l'équilibre entre l'offre et la demande. En temps normal, quand l'offre satisfait efficacement la demande, les prix tendent à se stabiliser. Cependant, pendant des périodes de crise, comme celle qui a commencé en 2021, cet équilibre est perturbé.
Une demande accrue, combinée à des problèmes d'Approvisionnement en énergie, a entraîné des pics de prix souvent imprévisibles. La recherche a révélé que les modèles devaient tenir compte de ces changements soudains dans la demande pour mieux représenter la réalité vécue par les consommateurs d'électricité en Autriche.
Limitations des modèles actuels
Bien que les deux modèles présentés dans l'étude aient leurs forces, ils ont aussi des limites.
- Complexité : L'ajout du deuxième processus gaussien ajoute une complexité qui ne se traduit pas toujours par de meilleures capacités de prévision.
- Sensibilité aux données : Les modèles dépendent beaucoup de la qualité et de la granularité des données disponibles. Des changements dans les normes de reporting ou les méthodes de collecte de données pourraient impacter les résultats.
- Facteurs externes : Des facteurs en dehors du champ des modèles, comme des événements géopolitiques, des changements économiques ou des évolutions réglementaires, peuvent modifier radicalement l'approvisionnement énergétique et les prix.
Directions futures pour la recherche
Vu les résultats de cette recherche, il y a plein d'opportunités pour de futures études. Les travaux futurs pourraient se concentrer sur :
- Affiner les modèles : Développer de nouveaux modèles qui intègrent plus de variables et pourraient mieux représenter les fluctuations des prix de l'électricité.
- Analyse comportementale : Étudier le comportement des consommateurs face aux changements de prix, surtout pendant les périodes de crise.
- Études comparatives : Examiner comment ces modèles fonctionnent dans d'autres pays européens où les comportements en matière de prix énergétiques pourraient être différents.
Le besoin de modèles plus adaptables pour mieux gérer des conditions de marché imprévisibles n'a jamais été aussi clair.
Conclusion
Le paysage des prix de l'électricité en Autriche est en train de changer, et comprendre ces évolutions est crucial pour les consommateurs, les décideurs et les chercheurs. L'étude démontre la nécessité de modèles robustes capables de s'adapter à la fois aux périodes stables et aux crises, aidant à guider les décisions sur le marché de l'énergie.
En résumé, les prix de l'électricité sont influencés par un mélange de dynamiques de marché, d'offre et de demande, et de facteurs externes. À l'avenir, on encourage les chercheurs à explorer des méthodes qui pourraient mener à une meilleure compréhension de ces complexités, contribuant finalement au développement de systèmes énergétiques plus résilients.
Titre: A Comparative Study of Factor Models for Different Periods of the Electricity Spot Price Market
Résumé: Due to major shifts in European energy supply, a structural change can be observed in Austrian electricity spot price data starting from the second quarter of the year 2021 onward. In this work we study the performance of two different factor models for the electricity spot price in three different time periods. To this end, we consider three samples of EEX data for the Austrian base load electricity spot price, one from the pre-crises from 2018 to 2021, the second from the time of the crisis from 2021 to 2023 and the whole data from 2018 to 2023. For each of these samples, we investigate the fit of a classical 3-factor model with a Gaussian base signal and one positive and one negative jump signal and compare it with a 4-factor model to assess the effect of adding a second Gaussian base signal to the model. For the calibration of the models we develop a tailor-made Markov Chain Monte Carlo method based on Gibbs sampling. To evaluate the model adequacy, we provide simulations of the spot price as well as a posterior predictive check for the 3- and the 4-factor model. We find that the 4-factor model outperforms the 3-factor model in times of non-crises. In times of crises, the second Gaussian base signal does not lead to a better fit of the model. To the best of our knowledge, this is the first study regarding stochastic electricity spot price models in this new market environment. Hence, it serves as a solid base for future research.
Auteurs: Christian Laudagé, Florian Aichinger, Sascha Desmettre
Dernière mise à jour: 2024-04-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.07731
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.07731
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.