Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Interaction homme-machine

Le Rôle des Agents Vocaux dans le Travail d'Équipe

Les agents vocaux influencent le travail d'équipe grâce à leur utilité et leurs traits perçus comme humains.

― 6 min lire


Agents vocaux etAgents vocaux etcollaboration d'équiperéussite et la confiance de l'équipe.L'utilité des agents vocaux booste la
Table des matières

Les Agents vocaux, comme Siri ou Alexa, font partie de notre quotidien, nous aidant avec des tâches comme écouter de la musique ou gérer des listes. Maintenant, ces agents sont aussi utilisés dans des situations plus complexes, comme la santé mentale et le travail en équipe. Pour tirer le meilleur parti de ces technologies pour les Équipes, il est important de savoir comment elles fonctionnent avec les humains. Même si on a beaucoup appris sur le travail d'équipe humain, intégrer un agent vocal dans le mélange crée de nouveaux défis et dynamiques.

L'Étude

Cette étude a examiné comment deux facteurs principaux influencent la relation entre les gens et les agents vocaux : l'utilité de l'agent et la façon dont sa voix sonne humaine. L'objectif était de voir comment ces caractéristiques influencent la perception de l'agent par les gens et la Performance globale de l'équipe.

Pour mener cette étude, une expérience en équipe a été créée. Vingt équipes, chacune avec trois ou quatre membres, ont travaillé en ligne pour résoudre un puzzle. Chaque équipe avait un agent vocal qui fournissait des indices. Les chercheurs ont enregistré l'audio et la vidéo des sessions et ont ensuite demandé aux participants de remplir un questionnaire pour partager leurs pensées sur l'agent.

Résultats Clés

Les résultats de l'étude ont montré que l'utilité d'un agent peut grandement influencer la façon dont les gens perçoivent son intelligence et sa confiance. On a découvert que la voix de l'agent, qu'elle sonne humaine ou robotique, ne changeait pas significativement ces perceptions. Cependant, la façon dont la voix sonnait avait un impact sur la façon dont l'agent était perçu en fonction de son utilité.

Fait intéressant, un agent qui sonnait humain mais offrait des contributions inutiles semblait plus humain, tandis qu'un agent au son robotique mais utile était vu comme moins humain. Ces résultats soulignent l'importance de se concentrer sur l'utilité d'un agent plutôt que sur sa voix lors de la conception d'équipes efficaces incluant à la fois des humains et des agents.

Le Rôle de l'Utilité

Si un agent vocal ne fournit pas d'Aide utile, il peut devenir une distraction. Donc, s'assurer que l'agent est réellement utile est vital pour le succès de l'équipe. Quand les agents fournissaient des indices corrects, les équipes performaient mieux, et les agents utiles étaient vus comme plus intelligents et dignes de confiance.

En revanche, les agents qui offraient des informations trompeuses non seulement confondaient les équipes mais menaient aussi à une performance moins bonne. Cela met en lumière qu'un agent utile peut significativement améliorer le succès d'une équipe, tandis qu'un agent inutile le détourne.

Comment le Type de Voix Affecte la Perception

Le type de voix de l'agent avait un effet intéressant sur la façon dont il était perçu comme humain par les membres de l'équipe. Les agents qui sonnaient humains étaient parfois vus comme plus accessibles, mais cette perception pouvait changer en fonction de l'utilité de leurs contributions.

Un agent à la voix humaine pouvait sembler moins humain s'il offrait des conseils inutiles, tandis qu'un agent à la voix robotique pouvait être perçu comme plus humain quand ses conseils étaient utiles. Cela montre que les gens ont des attentes sur la façon dont les agents devraient agir en fonction de leur voix, et quand ces attentes sont satisfaites ou violées, cela peut modifier leurs perceptions.

Confiance et Performance d'Équipe

Construire la confiance dans les agents vocaux est crucial pour un travail d'équipe efficace. Les équipes doivent avoir confiance en leur agent pour bien travailler ensemble. Si elles font trop ou pas assez confiance à l'agent, cela peut mener à de mauvais résultats. La confiance dans un agent semble commencer par des jugements initiaux basés sur son apparence ou son comportement, mais elle se déplace ensuite vers une évaluation basée sur la performance réelle.

Tout au long de l'étude, les participants ont rapidement appris à juger l'utilité d'un agent après avoir interagi avec lui. Ils faisaient clairement la distinction entre les agents utiles et inutiles, peu importe leur son. Cela suggère que, pour la performance des agents, l'utilité est un facteur plus important que le type de voix.

La Complexité de l'Interaction Humain-Agent

Les relations entre humains et technologie deviennent de plus en plus complexes. À chaque nouvelle technologie introduite, de nouvelles manières d'interagir apparaissent aussi. Bien qu'il existe de nombreuses recherches sur les équipes humaines, la présence de la technologie introduit des comportements qui ne reflètent pas toujours ceux des humains.

Dans les équipes humain-agent, l'interaction peut varier considérablement selon la tâche. Alors qu'un agent utile peut aider les équipes à atteindre leurs objectifs, un agent inutile peut les égarer. Cette complexité est importante à considérer lors de l'intégration d'agents vocaux dans des environnements collaboratifs.

Considérations pour les Designers

Concevoir des agents vocaux efficaces nécessite que les designers prêtent une attention particulière à leur fonctionnalité et à leur apparence. Les preuves suggèrent qu'améliorer l'utilité d'un agent devrait primer sur le fait de le rendre plus humain. Un type de voix qui peut ne pas sembler humain mais qui fournit un soutien précieux peut être plus efficace qu'un agent à la voix humaine qui est inutile.

Les dynamiques observées dans l'étude indiquent que les participants pouvaient mettre de côté des perceptions temporaires basées sur le type de voix et se concentrer plus précisément sur les contributions d'un agent au fil du temps.

Conclusion

Les résultats de cette étude soulignent l'importance de se concentrer sur les contributions effectives des agents vocaux dans le travail d'équipe. L'utilité joue un rôle clé dans la façon dont les agents sont perçus par les membres de l'équipe, tandis que le type de voix n'influence pas significativement la confiance ou l'intelligence de l'agent. Ces insights pourraient guider les futures conceptions des agents vocaux pour s'assurer qu'ils répondent aux attentes des utilisateurs et améliorent les dynamiques d'équipe.

Comprendre comment les agents vocaux fonctionnent dans des contextes d'équipe reste un domaine riche pour la recherche et l'exploration, alors que la technologie ne fera que devenir plus intégrée aux activités et interactions humaines quotidiennes. En découvrant les subtilités des relations humain-agent, on peut exploiter le plein potentiel de la technologie vocale dans des environnements collaboratifs.

Source originale

Titre: How Voice and Helpfulness Shape Perceptions in Human-Agent Teams

Résumé: Voice assistants are increasingly prevalent, from personal devices to team environments. This study explores how voice type and contribution quality influence human-agent team performance and perceptions of anthropomorphism, animacy, intelligence, and trustworthiness. By manipulating both, we reveal mechanisms of perception and clarify ambiguity in previous work. Our results show that the human resemblance of a voice assistant's voice negatively interacts with the helpfulness of an agent's contribution to flip its effect on perceived anthropomorphism and perceived animacy. This means human teammates interpret the agent's contributions differently depending on its voice. Our study found no significant effect of voice on perceived intelligence, trustworthiness, or team performance. We find differences in these measures are caused by manipulating the helpfulness of an agent. These findings suggest that function matters more than form when designing agents for high-performing human-agent teams, but controlling perceptions of anthropomorphism and animacy can be unpredictable even with high human resemblance.

Auteurs: Samuel Westby, Richard J. Radke, Christoph Riedl, Brooke Foucault Welles

Dernière mise à jour: 2024-11-21 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2308.11786

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.11786

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires