Transformers dans la restauration d'images : réussites et vulnérabilités
Cet article explore le rôle des Transformers dans la restauration d'images et leurs vulnérabilités aux attaques adversariales.
― 8 min lire
Table des matières
Les Transformers sont devenus super populaires dans le monde de la vision par ordinateur, surtout pour des tâches qui consistent à comprendre des images. Ils ont montré un grand succès dans la reconnaissance d'objets, mais les chercheurs se penchent maintenant sur leurs performances en matière de Restauration d'images endommagées ou dégradées. La restauration d'images consiste à essayer de reprendre une image de mauvaise qualité et à la rendre aussi belle que possible. Ce problème peut survenir pour plein de raisons comme du bruit, du flou ou des artefacts de compression.
À l'origine, la restauration d'images utilisait des méthodes spécifiques conçues pour des types de dégâts particuliers. Ces méthodes dépendaient de la connaissance d'experts sur la façon de régler les problèmes en fonction de la dégradation présente. Cependant, ces dernières années, les méthodes d'Apprentissage profond ont fait leur apparition et ont surpassé les techniques anciennes. Les nouvelles approches utilisent des architectures innovantes, y compris les Transformers et d'autres types de réseaux, pour restaurer efficacement les images.
Malgré leurs succès, des études récentes montrent que ces modèles d'apprentissage profond, y compris les Transformers et leurs versions simplifiées, ne sont pas aussi robustes que prévu. Cela signifie que ces modèles peuvent facilement être trompés par de petites modifications soigneusement conçues des images, connues sous le nom d'Attaques adversariales. Ce sont des altérations subtiles que l'œil humain pourrait ne pas remarquer, mais qui peuvent dérouter les modèles et entraîner de mauvaises restaurations.
Dans ce contexte, les chercheurs examinent si la forte performance des Transformers dans des tâches comme la classification d'images se traduit par de meilleures performances en restauration d'images. Ils se sont intéressés à des modèles populaires comme Restormer et à d'autres versions simplifiées. Pour vérifier leur robustesse, ils ont utilisé des méthodes de test spécifiques pour appliquer ces attaques adversariales aux images, afin de voir comment les modèles résistent à de telles manipulations.
Les expériences ont été menées avec de vraies images, notamment du dataset GoPro, qui contient des images avec un flou réaliste. Les résultats étaient surprenants. Contrairement à ce que certains travaux antérieurs laissaient entendre sur la robustesse des Transformers face aux attaques adversariales, ces modèles se sont révélés très sensibles à celles-ci. L'étude a tenté d'améliorer la robustesse de ces modèles grâce à une technique connue sous le nom de formation adversariale, qui aide les modèles à apprendre à se défendre contre ces attaques.
Fait intéressant, alors que Restormer a montré une amélioration considérable de sa résistance face aux attaques, les résultats pour d'autres modèles comme NAFNet n'étaient pas aussi bons. Cette incohérence a conduit à un examen plus approfondi de la conception de ces modèles. Il s'est avéré que les choix de conception faits dans ces réseaux simplifiés pourraient nuire à leur force face aux scénarios adversariaux.
La restauration d'images vise à récupérer des images de haute qualité à partir de versions endommagées. La dégradation peut survenir pour diverses raisons, comme le bruit des appareils photo, le flou dû aux mouvements, ou des artefacts de compression en enregistrant des images dans des formats comme le JPEG. Les méthodes traditionnelles de restauration d'images reposaient en grande partie sur de bonnes estimations et des hypothèses concernant le type de dommage présent dans une image. Ces méthodes avaient leurs limites, car leur succès dépendait de la connaissance de la bonne façon de résoudre chaque situation unique.
Au cours des dix dernières années, l'apprentissage profond a radicalement changé la donne, offrant de meilleurs résultats que les anciennes méthodes pour restaurer des images. Les nouvelles architectures, comme les Transformers et d'autres, commencent à gagner du terrain dans diverses tâches de restauration. Cependant, malgré leurs fortes performances dans de nombreux cas, ils sont désormais connus pour être vulnérables à des exemples adversariaux - des images spécialement conçues pour tromper les modèles et les amener à faire des erreurs.
Bien que beaucoup de recherches aient été consacrées à la compréhension des défenses contre les attaques adversariales, elles se sont principalement concentrées sur les réseaux de convolution classiques. Ce n'est que récemment que des études ont commencé à prêter attention aux vulnérabilités des modèles Transformers dans les tâches de restauration. Ce travail vise à combler cette lacune et à en apprendre davantage sur la manière dont les choix de conception des architectures affectent les performances des modèles face aux menaces adversariales.
En examinant à la fois Restormer et ses équivalents simplifiés, les chercheurs cherchent à voir comment ces modèles se comportent dans des conditions adversariales. Ils ont testé comment les réseaux réagissaient à deux principales méthodes d'attaques adversariales. Ils ont découvert que, bien que la formation adversariale ait aidé Restormer à être beaucoup plus résistant aux attaques, il n'en était pas de même pour les modèles plus simples.
La conception de ces réseaux simplifiés était principalement guidée par l'objectif d'obtenir de bonnes performances avec des entrées propres plutôt que de se concentrer sur la robustesse. Ce désalignement des objectifs semble contribuer de manière significative à leur vulnérabilité. Dans des conditions d'entraînement standard, les modèles basés sur Transformers ne résistaient pas bien aux manipulations adversariales. Ils produisaient des images reconstruites avec des artefacts visibles dans des conditions d'attaque, révélant des faiblesses dans leur conception.
En revanche, les attaques ont montré que Restormer maintenait une performance relativement solide. Il produisait des images de meilleure qualité même sous des conditions adversariales. Alors que les autres modèles avaient du mal et introduisaient des artefacts comme des bourdonnements ou des distorsions de couleur, Restormer limitait ces problèmes.
Les résultats des tests sur ces modèles étaient significatifs. Ils ont souligné l'importance des choix architecturaux pour déterminer à quel point un modèle peut gérer les attaques adversariales. Dans le cas des modèles NAFNet et Baseline, les changements spécifiques apportés pour simplifier leur structure ont conduit à des vulnérabilités inattendues.
Pour remédier à ces faiblesses, les chercheurs se sont tournés vers la formation adversariale comme solution potentielle. En exposant les modèles à des exemples adversariaux pendant l'entraînement, ils espéraient renforcer leurs défenses contre les attaques. Le processus de formation vise à aider les modèles à apprendre à reconnaître et à gérer différentes formes de manipulations adversariales, ce qui entraîne de meilleures performances globales.
Les résultats de la formation adversariale montrent un potentiel, surtout pour Restormer, qui a montré des améliorations significatives. D'autres modèles, bien qu'en bénéficiant, n'ont pas atteint le même niveau de robustesse. L'étude illustre l'importance des composants de conception soigneusement choisis lors du développement de modèles de restauration d'images et comment ces choix peuvent profondément influencer les performances dans des applications réelles.
Bien que la formation adversariale soit un pas dans la bonne direction, elle ne garantit pas des restaurations parfaites. Même avec des défenses améliorées, les images restaurées présentent encore une certaine perte de qualité, ce qui indique qu'il reste du travail à faire pour combler le fossé entre la robustesse adversariale et la qualité de restauration d'image.
De plus, la réduction de complexité dans des modèles comme NAFNet et Baseline pourrait améliorer les performances dans des conditions normales mais pourrait entraver leur capacité à généraliser dans des circonstances adversariales. À l'avenir, explorer des stratégies alternatives au-delà de la formation adversariale pourrait être utile pour développer des modèles plus robustes.
En conclusion, les Transformers offrent un grand potentiel pour restaurer des images, mais ils rencontrent aussi des défis face aux attaques adversariales. Ce travail met en lumière la nécessité de considérer soigneusement les choix de conception dans les architectures des modèles et l'importance de défendre ces modèles contre les menaces évolutives. Le chemin vers la création de systèmes de restauration d'images fiables et robustes continue, en se concentrant sur des applications pratiques où une telle technologie peut faire une réelle différence.
Titre: On the unreasonable vulnerability of transformers for image restoration -- and an easy fix
Résumé: Following their success in visual recognition tasks, Vision Transformers(ViTs) are being increasingly employed for image restoration. As a few recent works claim that ViTs for image classification also have better robustness properties, we investigate whether the improved adversarial robustness of ViTs extends to image restoration. We consider the recently proposed Restormer model, as well as NAFNet and the "Baseline network" which are both simplified versions of a Restormer. We use Projected Gradient Descent (PGD) and CosPGD, a recently proposed adversarial attack tailored to pixel-wise prediction tasks for our robustness evaluation. Our experiments are performed on real-world images from the GoPro dataset for image deblurring. Our analysis indicates that contrary to as advocated by ViTs in image classification works, these models are highly susceptible to adversarial attacks. We attempt to improve their robustness through adversarial training. While this yields a significant increase in robustness for Restormer, results on other networks are less promising. Interestingly, the design choices in NAFNet and Baselines, which were based on iid performance, and not on robust generalization, seem to be at odds with the model robustness. Thus, we investigate this further and find a fix.
Auteurs: Shashank Agnihotri, Kanchana Vaishnavi Gandikota, Julia Grabinski, Paramanand Chandramouli, Margret Keuper
Dernière mise à jour: 2023-07-25 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.13856
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.13856
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.