Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Structures de données et algorithmes

Le rôle de la validation croisée dans la modélisation prédictive

Apprends comment la validation croisée améliore la fiabilité des modèles prédictifs.

― 8 min lire


Validation croiséeValidation croiséeexpliquéemodèles prédictifs fiables.Techniques essentielles pour des
Table des matières

Quand on veut faire des prédictions à partir de données, on utilise souvent ce qu'on appelle la modélisation prédictive. C'est un moyen d'utiliser des infos existantes pour deviner des résultats futurs. Pour vérifier si nos prédictions fonctionnent bien, on a besoin d'une méthode connue sous le nom de Validation croisée. La validation croisée nous aide à tester notre modèle sur des données qu'on n'a pas encore utilisées pour l'entraîner, ce qui garantit que nos prédictions sont fiables.

Qu'est-ce que la validation croisée ?

La validation croisée est un processus qui consiste à diviser nos données en parties. Une partie est utilisée pour entraîner le modèle, tandis que l'autre est utilisée pour le tester. Ce processus peut être répété plusieurs fois, chaque fois en utilisant différentes parties des données pour l'entraînement et le test. En évaluant le modèle de cette manière, on peut avoir une idée plus claire de ses performances avec de nouvelles données.

Pourquoi utiliser la validation croisée ?

La principale raison pour laquelle on utilise la validation croisée est d'éviter un problème connu sous le nom de surapprentissage. Le surapprentissage se produit quand un modèle apprend trop bien les détails des données d'entraînement, y compris le bruit ou les fluctuations aléatoires. En conséquence, le modèle se débrouille mal lorsqu'il est testé sur de nouvelles données. La validation croisée aide à prévenir cela en fournissant une évaluation plus équilibrée des performances du modèle.

Comprendre les modèles prédictifs

Les modèles prédictifs utilisent des relations mathématiques entre différentes variables pour faire des prédictions. Par exemple, si on veut prédire le poids d'une personne en fonction de sa taille et de son âge, on utiliserait des données qui incluent les tailles, âges et poids de diverses personnes. Le modèle cherche des motifs dans les données et construit une formule qui peut être utilisée pour faire des prédictions sur de nouveaux points de données.

Le rôle des données dans la construction des modèles

Les données sont cruciales dans la construction de modèles prédictifs. Plus on a de données, mieux notre modèle peut apprendre les relations entre les variables. Cependant, avoir beaucoup de données ne suffit pas. Les données doivent être pertinentes, correctement formatées et propres. Si les données sont en désordre ou contiennent des erreurs, cela peut mener à des prédictions inexactes.

Types de modèles prédictifs

Il existe plusieurs types de modèles prédictifs, chacun adapté à différents types de données et problèmes. Voici quelques types courants :

  • Régression linéaire : Ce modèle suppose une relation linéaire entre les variables d'entrée et de sortie. Il est souvent utilisé lorsque la relation est censée être simple.

  • Régression logistique : Contrairement à la régression linéaire, la régression logistique est utilisée pour des résultats binaires, où on doit prédire une des deux classes, comme oui/non ou vrai/faux.

  • Arbres de décision : Ce modèle utilise un graphique en forme d'arbre de décisions. Il divise les données en branches en fonction des points de décision jusqu'à atteindre une conclusion.

  • Machines à vecteurs de support : Ce modèle cherche la meilleure frontière qui sépare différentes classes dans les données. Il est largement utilisé dans les problèmes de classification.

  • Réseaux de neurones : Ces modèles s'inspirent du fonctionnement du cerveau humain. Ils consistent en nœuds interconnectés qui peuvent apprendre des motifs complexes dans de grands ensembles de données.

L'importance de l'évaluation des modèles

Une fois qu'un modèle prédictif est construit, il doit être évalué pour comprendre son efficacité. L'évaluation nous permet de voir à quel point le modèle fonctionne bien et où il peut avoir des lacunes. Ce processus est essentiel pour affiner le modèle et améliorer sa précision. La validation croisée joue un rôle important dans cette phase d'évaluation.

Comment fonctionne la validation croisée ?

L'idée de base derrière la validation croisée est d'utiliser différentes portions des données pour l'entraînement et le test. Voici un petit résumé du processus :

  1. Diviser les données : La première étape est de diviser le jeu de données en plusieurs parties ou "plis". Une approche courante est d'utiliser la validation croisée k-fold, où les données sont divisées en k tranches égales.

  2. Entraîner et Tester : Pour chaque pli, on prend une partie comme ensemble de test et on utilise les parties restantes pour entraîner le modèle. Cela est répété jusqu'à ce que chaque pli ait été utilisé comme ensemble de test une fois.

  3. Calculer la performance : Après avoir entraîné sur chaque pli, on mesure à quel point le modèle performe sur l'ensemble de test. Cela peut impliquer le calcul de métriques comme la précision, le rappel et la spécificité.

  4. Aggréger les résultats : Enfin, on fait la moyenne des résultats de performance de tous les plis pour avoir une idée plus générale de la performance du modèle sur des données non vues.

Avantages de la validation croisée

La validation croisée offre plusieurs avantages clés :

  • Évaluation plus fiable : En utilisant plusieurs plis, on réduit la chance que les performances du modèle soient dues à une répartition chanceuse ou malchanceuse des données.

  • Utilisation efficace des données : On utilise mieux les données disponibles, car chaque échantillon fait partie à la fois des ensembles d'entraînement et de test.

  • Ajustement des hyperparamètres : La validation croisée peut aussi aider à affiner le modèle en nous permettant de tester différents réglages pour le modèle, connus sous le nom d'hyperparamètres.

  • Réduction du surapprentissage : L'utilisation régulière de la validation croisée peut aider à identifier quand un modèle commence à surapprendre, permettant ainsi d'apporter des ajustements.

Techniques pour améliorer la validation croisée

Bien que la validation croisée soit un outil puissant, il existe des techniques que l'on peut utiliser pour améliorer son efficacité :

  • Échantillonnage stratifié : Cette technique garantit que la distribution des classes dans les ensembles d'entraînement et de test reflète celle du jeu de données global. C'est particulièrement important dans les ensembles de données déséquilibrés où une classe peut être sous-représentée.

  • Validation croisée imbriquée : Cette méthode implique d'utiliser la validation croisée dans une autre boucle de validation croisée. C'est utile pour l'ajustement des hyperparamètres, assurant que l'évaluation du modèle n'est pas biaisée.

  • Validation croisée "laisser-un-out" : Dans cette approche, chaque point de donnée est utilisé une fois comme ensemble de test, tandis que les points restants forment l'ensemble d'entraînement. Cette technique est coûteuse en calcul, mais peut être très utile pour de petits ensembles de données.

Défis de la validation croisée

Malgré ses avantages, la validation croisée comporte des défis :

  • Coût computationnel : Effectuer plusieurs tours d'entraînement et de test peut être long, surtout avec de grands ensembles de données et des modèles complexes.

  • Fuite de données : Si on n'y prend pas garde, il peut y avoir des cas de fuite de données, où des infos de l'ensemble de test influencent le processus d'entraînement. Cela peut mener à des estimations de performance trop optimistes.

  • Choix de k : Décider combien de plis utiliser peut être délicat. Une valeur basse peut ne pas donner un échantillon représentatif, tandis qu'une valeur élevée peut augmenter le temps de calcul sans bénéfices significatifs.

Conclusion

La validation croisée est une partie essentielle du processus de modélisation prédictive. Elle aide à garantir que les modèles sont robustes, fiables et prêts à faire des prédictions précises sur de nouvelles données. Avec diverses techniques disponibles, les utilisateurs peuvent affiner leur approche de l'évaluation des modèles, équilibrant minutie et efficacité. Comprendre la validation croisée permet aux scientifiques des données et aux analystes de construire de meilleurs modèles prédictifs et d'améliorer leurs processus de prise de décision basés sur les données.

Source originale

Titre: Fast Partition-Based Cross-Validation With Centering and Scaling for $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$ and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$

Résumé: We present algorithms that substantially accelerate partition-based cross-validation for machine learning models that require matrix products $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$ and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$. Our algorithms have applications in model selection for, e.g., principal component analysis (PCA), principal component regression (PCR), ridge regression (RR), ordinary least squares (OLS), and partial least squares (PLS). Our algorithms support all combinations of column-wise centering and scaling of $\mathbf{X}$ and $\mathbf{Y}$, and we demonstrate in our accompanying implementation that this adds only a manageable, practical constant over efficient variants without preprocessing. We prove the correctness of our algorithms under a fold-based partitioning scheme and show that the running time is independent of the number of folds; that is, they have the same time complexity as that of computing $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$ and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$ and space complexity equivalent to storing $\mathbf{X}$, $\mathbf{Y}$, $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$, and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$. Importantly, unlike alternatives found in the literature, we avoid data leakage due to preprocessing. We achieve these results by eliminating redundant computations in the overlap between training partitions. Concretely, we show how to manipulate $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$ and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$ using only samples from the validation partition to obtain the preprocessed training partition-wise $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{X}$ and $\mathbf{X}^\mathbf{T}\mathbf{Y}$. To our knowledge, we are the first to derive correct and efficient cross-validation algorithms for any of the $16$ combinations of column-wise centering and scaling, for which we also prove only $12$ give distinct matrix products.

Auteurs: Ole-Christian Galbo Engstrøm, Martin Holm Jensen

Dernière mise à jour: 2024-08-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.13185

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.13185

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires