Progrès dans les méthodes de contrôle de la sécurité des robots
Une nouvelle approche de contrôle prédictif modèle améliore la sécurité dans les systèmes robotiques.
― 8 min lire
Table des matières
Ces derniers temps, les méthodes avancées pour contrôler les robots ont bien évolué, grâce à des améliorations dans la manière dont on conçoit les contrôles et utilise les données. Ces méthodes nous aident à gérer des systèmes robotiques complexes. Cependant, garder ces robots en sécurité pendant qu'ils effectuent des tâches reste un défi. La sécurité est une priorité dans la robotique, et s'assurer que les robots ne dépassent pas les limites fixées ou ne violent pas les Contraintes est crucial pour leur fonctionnement.
Une approche bien connue pour garder les contrôleurs de robot en sécurité est de définir ce qu'on appelle un "ensemble sûr". Cet ensemble sûr est une collection d'états que le robot peut occuper sans risque de dommage ou d'échec. Le défi se présente lorsqu'on travaille avec des systèmes non linéaires, c'est-à-dire des robots qui ne se comportent pas de manière simple. Pour ces systèmes, il est souvent impossible de calculer un ensemble sûr exact. Bien qu'il existe des méthodes numériques qui peuvent nous donner des ensembles sûrs approximatifs, les méthodes de contrôle traditionnelles rencontrent des problèmes si ces approximations ne sont pas précises.
Cette discussion présente une nouvelle méthode pour contrôler les robots qui aborde les défis liés à la sécurité et à la faisabilité. L'accent est mis sur une approche de Contrôle Prédictif de Modèle (MPC) qui peut maintenir la sécurité et s'assurer que le robot peut continuer à réaliser ses tâches sans rencontrer de problèmes.
Le défi de la sécurité en robotique
À mesure que les systèmes robotiques deviennent plus complexes, les méthodes utilisées pour les contrôler ont également évolué en complexité. Beaucoup de contrôleurs modernes s'appuient sur des techniques basées sur les données qui peuvent créer des règles compliquées pour le comportement des robots. Cependant, cela rend souvent difficile la certification de ces règles comme sûres. Même les méthodes de contrôle basées sur des modèles traditionnels peinent à garantir la sécurité en raison de la nature dynamique des systèmes concernés.
Assurer la sécurité d'un robot signifie s'assurer qu'il respecte les contraintes à tout moment. Ces contraintes sont essentiellement des limites que le robot ne doit pas franchir pendant son fonctionnement. La sécurité devient particulièrement délicate quand on traite des systèmes non linéaires, car les méthodes traditionnelles pour vérifier la sécurité dépendent de la connaissance de la structure exacte de l'ensemble sûr. Dans beaucoup de cas, cela n'est pas réalisable, ce qui pousse les praticiens à se fier à des méthodes numériques qui créent des approximations de tels ensembles. Malheureusement, lorsque ces approximations ne sont pas exactes, les garanties de sécurité fournies par le cadre de contrôle peuvent tomber à l'eau.
Présentation d'une nouvelle méthode de contrôle
Pour s'attaquer aux problèmes liés à la sécurité et à la faisabilité, cette approche introduit un nouveau cadre MPC qui permet la sécurité sous des hypothèses plus faibles que les méthodes traditionnelles. Cette nouvelle méthode fait deux choses importantes :
- Elle garantit que le robot peut continuer à effectuer ses tâches sans violer aucune contrainte dans le temps.
- Elle permet une certaine flexibilité dans la manière dont l'ensemble sûr est utilisé pendant le fonctionnement du robot.
L'innovation clé est l'idée de "contrainte reculante", ce qui signifie que les contraintes peuvent reculer dans le temps tout en garantissant la sécurité. Cela permet au robot d'adapter son comportement en fonction de l'état actuel. De plus, lorsqu'il y a un risque que le robot viole une contrainte, une stratégie est mise en place pour arrêter la tâche et s'assurer que le robot atteint un état sécurisé.
Comment fonctionne la nouvelle méthode
La nouvelle méthode MPC repose sur quelques composants fondamentaux. Premièrement, elle est basée sur la compréhension que, au lieu d'exiger un ensemble sûr exact, on peut travailler avec une version approximative. La méthode se concentre sur un type particulier d'ensemble sûr qui est moins strict que ce qui est généralement requis, permettant ainsi une plus grande flexibilité dans le fonctionnement du robot.
La méthode implique de reconnaître les risques potentiels pendant les opérations. Si une menace pour la sécurité est détectée, le système peut déclencher une stratégie d'abandon de tâche. Cela signifie que si le robot est sur le point de faire un mouvement qui pourrait entraîner une violation de contrainte, il manœuvrera plutôt en toute sécurité vers une position d'arrêt prédéterminée. Cette capacité à abandonner des tâches ajoute une couche de sécurité au cadre opérationnel.
Tester la nouvelle approche
La nouvelle méthode MPC a été évaluée en utilisant des simulateurs de manipulateurs robotiques. L'objectif était d'évaluer la performance de cette nouvelle approche par rapport à d'autres méthodes de contrôle couramment utilisées. Les tests ont mesuré à quelle fréquence le robot a terminé des tâches sans violations de sécurité et à quel point il pouvait répondre efficacement face à des risques potentiels.
Dans les tests, diverses configurations de la méthode MPC ont été comparées, telles que des modèles standards sans contraintes terminales et ceux qui incluaient des ensembles sûrs pour contraindre la position finale. Les résultats ont montré que la nouvelle méthode était capable d'éviter plus de violations de sécurité que les approches traditionnelles tout en maintenant de bonnes performances. Cela indique que non seulement la nouvelle méthode peut garder le robot en sécurité, mais elle permet également au robot de réaliser ses tâches efficacement.
Un regard plus attentif sur les mesures de sécurité
La sécurité en robotique nécessite une approche multifacette. L'introduction d'une stratégie d'abandon de tâche est clé pour gérer les risques avec succès. Cette approche reconnaît que, si le robot détecte qu'il est potentiellement en train d'entrer dans un état où il violerait ses contraintes, il peut transitionner vers un état d'équilibre sûr, évitant ainsi des dommages.
Un autre aspect critique de cette méthode est le concept de faisabilité récurrente. Cela signifie que, tant que les conditions initiales sont remplies, le robot peut continuer à trouver des solutions réalisables dans le temps sans rencontrer de problèmes d'inadéquation. Cela est rendu possible en permettant aux contraintes d'évoluer au fur et à mesure que le robot traite son état actuel et ses plans de mouvement.
En utilisant des contraintes plus flexibles qui peuvent s'adapter aux conditions changeantes, le système garantit que la sécurité est maintenue tout en donnant au robot suffisamment de liberté pour effectuer ses tâches efficacement. Cette plus grande flexibilité permet des opérations plus fluides dans les applications en temps réel.
Résultats et comparaison de performance
La performance de la nouvelle méthode de contrôle a été comparée aux méthodes traditionnelles dans plusieurs scénarios. Dans ces scénarios, des métriques telles que le nombre de tâches complètes, les tâches manquées et les occasions de violation de contrainte ont été documentées.
Les résultats ont indiqué que, bien que les méthodes traditionnelles aient parfois permis de terminer plus de tâches, elles étaient aussi plus susceptibles de rencontrer des violations de sécurité. En revanche, la nouvelle méthode MPC a montré un meilleur équilibre entre sécurité et performance des tâches. Elle a pu achever des tâches avec beaucoup moins de violations de contraintes, prouvant son efficacité à maintenir la sécurité tout en offrant des performances raisonnables.
Conclusion
Alors que la robotique continue d'évoluer, le défi d'assurer la sécurité dans des systèmes complexes reste crucial. Cette nouvelle approche MPC se distingue en fournissant un cadre robuste qui garantit la sécurité sous des hypothèses moins rigides. En employant des contraintes reculantes et des stratégies d'abandon de tâches, la méthode aide à gérer les risques efficacement tout en permettant aux robots d'opérer à leur plein potentiel.
Les recherches futures approfondiront le raffinement des techniques d'abandon de tâche pour maximiser le succès tout en minimisant les exigences computationnelles. Ce travail continu vise à améliorer encore les capacités des systèmes robotiques, garantissant non seulement qu'ils peuvent exécuter des tâches en toute sécurité, mais aussi qu'ils peuvent s'adapter à de nouvelles situations au fur et à mesure qu'elles se présentent. Alors que les applications de la robotique s'étendent à divers domaines, ce focus sur des méthodes de contrôle sûres et efficaces sera essentiel pour le déploiement responsable des technologies robotiques.
Titre: Receding-Constraint Model Predictive Control using a Learned Approximate Control-Invariant Set
Résumé: In recent years, advanced model-based and data-driven control methods are unlocking the potential of complex robotics systems, and we can expect this trend to continue at an exponential rate in the near future. However, ensuring safety with these advanced control methods remains a challenge. A well-known tool to make controllers (either Model Predictive Controllers or Reinforcement Learning policies) safe, is the so-called control-invariant set (a.k.a. safe set). Unfortunately, for nonlinear systems, such a set cannot be exactly computed in general. Numerical algorithms exist for computing approximate control-invariant sets, but classic theoretic control methods break down if the set is not exact. This paper presents our recent efforts to address this issue. We present a novel Model Predictive Control scheme that can guarantee recursive feasibility and/or safety under weaker assumptions than classic methods. In particular, recursive feasibility is guaranteed by making the safe-set constraint move backward over the horizon, and assuming that such set satisfies a condition that is weaker than control invariance. Safety is instead guaranteed under an even weaker assumption on the safe set, triggering a safe task-abortion strategy whenever a risk of constraint violation is detected. We evaluated our approach on a simulated robot manipulator, empirically demonstrating that it leads to less constraint violations than state-of-the-art approaches, while retaining reasonable performance in terms of tracking cost, number of completed tasks, and computation time.
Auteurs: Gianni Lunardi, Asia La Rocca, Matteo Saveriano, Andrea Del Prete
Dernière mise à jour: 2024-08-28 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.11124
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.11124
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.