Transformer l'évaluation de la santé mentale avec la technologie
De nouvelles méthodes utilisant des outils numériques visent à améliorer l'évaluation de la santé mentale.
― 7 min lire
Table des matières
La Santé mentale est une préoccupation majeure pour beaucoup de gens à travers le monde. Aux États-Unis, plus de 20 % des adultes font face à des défis en matière de santé mentale. Des problèmes comme la pandémie et les changements économiques ont aggravé ces luttes. Les méthodes traditionnelles d'évaluation de la santé mentale nécessitent souvent des entretiens en personne ou des expériences auto-rapportées, ce qui peut être compliqué à gérer alors que de plus en plus de gens cherchent de l'aide.
Les méthodes de dépistage numérique de la santé mentale, qui collectent des Données passives à partir de smartphones et d'autres appareils, émergent comme une alternative utile. Ces nouvelles technologies permettent un suivi automatique et moins intrusif de la santé mentale, offrant une solution plus efficace pour identifier les problèmes de santé mentale.
Le défi de l'auto-rapport
Pour entraîner des modèles informatiques capables d'évaluer les conditions de santé mentale, les chercheurs ont besoin de données précises. En général, ces données proviennent de Questionnaires remplis par les patients. Ces questionnaires aident à mesurer des conditions comme la dépression, le stress et l'anxiété. Cependant, demander constamment aux participants de fournir ces informations peut être fatiguant et mener à des réponses incomplètes ou fausses.
Les études à long terme nécessitant des rapports fréquents peuvent être particulièrement lourdes. Les participants peuvent avoir du mal à suivre, ce qui entraîne des réponses manquantes ou des données de mauvaise qualité. Cela représente une barrière importante à l'utilisation efficace des systèmes de santé numériques.
Les tentatives précédentes pour rendre ces questionnaires plus engageants ont inclus des chatbots ou des agents virtuels, mais ils nécessitent encore beaucoup de temps et d'efforts de la part des participants. De plus, créer des modèles précis à partir de zéro demande un effort et un temps considérables.
Une nouvelle approche pour réduire la charge
Pour surmonter ces défis, les chercheurs cherchent de nouvelles façons de collecter des données sans submerger les participants. Une méthode proposée implique d'utiliser de grands modèles de langage (LLMs) pour stimuler les réponses des participants. Ces modèles peuvent générer des réponses basées sur des informations concernant les comportements des participants, rendant le processus plus facile et moins lourd.
Avec l'essor de LLMs avancés comme GPT-4, les chercheurs peuvent simuler les réponses des participants aux questionnaires psychologiques sans que chaque individu ait besoin de répondre plusieurs fois. Cette approche permet non seulement de gagner du temps, mais peut aussi aider les chercheurs à recueillir des données plus précises.
Comment fonctionne la simulation
La méthode implique de créer un cadre appelé Simulation des Scores d'Échelle utilisant des Modèles Mentaux (SeSaMe). Ce cadre utilise des informations sur les comportements des participants pour générer des réponses simulées sur des échelles psychologiques.
En gros, les chercheurs fournissent au LLM des données sur l'état mental d'un participant. Le LLM imite ensuite comment cette personne répondrait à divers questionnaires. Ce faisant, les chercheurs peuvent inciter le modèle à générer des scores sur une échelle en fonction des scores d'une autre échelle.
Quatre métriques d'évaluation sont utilisées pour mesurer à quel point les scores Simulés correspondent aux scores réels. Ces métriques évaluent la qualité des données générées et leur alignement avec les réponses existantes.
Test de la nouvelle méthode
Deux ensembles de données ont été utilisés pour tester cette nouvelle approche. Le premier est un ensemble de données d'étudiants universitaires qui inclut leurs réponses à des enquêtes et des données passives collectées via leurs smartphones. Le deuxième ensemble de données comprend des journaux d'appels et de messages texte d'individus ainsi que leurs réponses aux questionnaires de santé mentale.
Les chercheurs ont utilisé les données simulées pour entraîner des modèles d'apprentissage automatique visant à détecter l'anxiété et la dépression. En répliquant des études précédentes, ils ont comparé les performances des modèles entraînés sur des scores réels par rapport à ceux entraînés sur des scores simulés.
Résultats clés
Les résultats ont montré que bien que la simulation puisse fournir des données utiles, son efficacité varie selon le questionnaire utilisé. Dans certains cas, les prédictions du modèle étaient aussi bonnes que celles utilisant des données réelles. Pour le dépistage de l'anxiété, les modèles entraînés avec des scores simulés ont mieux performé que ceux entraînés avec des scores réels, tandis que pour le dépistage de la dépression, les scores simulés ont montré des lacunes à des niveaux de gravité plus élevés.
L'utilisation de scores simulés a montré des promesses dans certaines évaluations mais nécessitait encore des ajustements pour garantir l'exactitude. En fournissant de meilleures données comportementales aux modèles, des améliorations pourraient être apportées pour prédire les résultats en matière de santé mentale.
Avantages de l'utilisation des LLMs
Utiliser des LLMs pour simuler des réponses à des échelles psychologiques offre des avantages significatifs :
Efficacité : Créer des modèles à partir de zéro prend beaucoup de temps et nécessite d'énormes données. Les LLMs peuvent générer des réponses rapidement et facilement.
Flexibilité : Les chercheurs peuvent ajuster les invites pour recueillir des informations sans avoir besoin de reconstruire ou de réentraîner complètement les modèles.
Données riches : Les LLMs peuvent fournir des raisons détaillées derrière les scores qu'ils génèrent, ce qui peut aider à améliorer la compréhension et éviter le processus chronophage de collecte de scores par des moyens traditionnels.
Applications pratiques
La capacité de simuler des réponses psychologiques a des applications utiles pour les chercheurs :
Complétion des données : Lorsque des participants sautent des questions dans une étude, des données simulées peuvent combler ces lacunes.
Études longitudinales : Pour des études nécessitant des mesures répétées, les chercheurs peuvent utiliser des modèles pour simuler des réponses, garantissant que les données restent complètes dans le temps.
Analyse rétrospective : Utiliser des données passées de nouvelles façons peut permettre une meilleure analyse des tendances en matière de santé mentale sans avoir besoin de recueillir des réponses supplémentaires.
Ces applications mettent en lumière des directions d'avenir passionnantes pour la recherche sur la santé mentale et la détection numérique.
Considérations éthiques
Bien que cette méthode montre des promesses, il est important de gérer les données des participants de manière responsable. Les chercheurs doivent éviter de partager des informations personnellement identifiables lors de l'utilisation des LLMs. Ils devraient également informer les participants sur la façon dont leurs données seront utilisées pour les simulations.
Les chercheurs sont encouragés à garantir l'exactitude des données simulées pour éviter la désinformation ou les biais. Bien que l'utilisation de données simulées puisse être bénéfique, cela devrait compléter, et non remplacer, les données humaines réelles dans la recherche sur la santé mentale.
Conclusion
Les technologies numériques présentent des possibilités excitantes pour faire avancer l'évaluation et le traitement de la santé mentale. En utilisant des LLMs pour simuler les réponses des participants, les chercheurs peuvent réduire la charge sur les individus tout en recueillant des données précieuses. Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour affiner ces méthodes, les avantages potentiels pour le dépistage et le traitement de la santé mentale sont significatifs.
L'avenir de la recherche sur la santé mentale pourrait être révolutionné en adoptant ces techniques innovantes, conduisant à des solutions plus efficaces et efficientes pour une préoccupation mondiale croissante.
Titre: SeSaMe: A Framework to Simulate Self-Reported Ground Truth for Mental Health Sensing Studies
Résumé: Advances in mobile and wearable technologies have enabled the potential to passively monitor a person's mental, behavioral, and affective health. These approaches typically rely on longitudinal collection of self-reported outcomes, e.g., depression, stress, and anxiety, to train machine learning (ML) models. However, the need to continuously self-report adds a significant burden on the participants, often resulting in attrition, missing labels, or insincere responses. In this work, we introduce the Scale Scores Simulation using Mental Models (SeSaMe) framework to alleviate participants' burden in digital mental health studies. By leveraging pre-trained large language models (LLMs), SeSaMe enables the simulation of participants' responses on psychological scales. In SeSaMe, researchers can prompt LLMs with information on participants' internal behavioral dispositions, enabling LLMs to construct mental models of participants to simulate their responses on psychological scales. We demonstrate an application of SeSaMe, where we use GPT-4 to simulate responses on one scale using responses from another as behavioral information. We also evaluate the alignment between human and SeSaMe-simulated responses to psychological scales. Then, we present experiments to inspect the utility of SeSaMe-simulated responses as ground truth in training ML models by replicating established depression and anxiety screening tasks from a previous study. Our results indicate SeSaMe to be a promising approach, but its alignment may vary across scales and specific prediction objectives. We also observed that model performance with simulated data was on par with using the real data for training in most evaluation scenarios. We conclude by discussing the potential implications of SeSaMe in addressing some challenges researchers face with ground-truth collection in passive sensing studies.
Auteurs: Akshat Choube, Vedant Das Swain, Varun Mishra
Dernière mise à jour: 2024-03-27 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2403.17219
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.17219
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.