Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Interaction homme-machine# Intelligence artificielle

Le changement dans l'IA : La théorie de l'esprit et les LLMs

Enquête sur comment les LLM interagissent avec les pensées et les émotions humaines.

― 9 min lire


LLMs et connexion humaineLLMs et connexion humaineémotions humaines.des LLMs dans la compréhension desEnquête sur le potentiel et les risques
Table des matières

Les grands modèles de langage (LLMs) changent notre façon d'interagir avec les ordinateurs. Ils peuvent communiquer avec nous de manière naturelle, ce qui en fait une partie importante de notre vie quotidienne. À mesure que les LLMs s'intègrent davantage dans nos vies, des questions se posent sur leur capacité à comprendre les pensées et les émotions humaines. Cette capacité, connue sous le nom de Théorie de l'esprit (ToM), est cruciale pour comprendre comment on se relie les uns aux autres. Savoir comment les LLMs peuvent s'aligner sur les valeurs humaines est essentiel alors qu'ils prennent plus de responsabilités dans nos vies personnelles et professionnelles.

C'est quoi la théorie de l'esprit ?

La théorie de l'esprit fait référence à la capacité de comprendre que les autres ont leurs propres pensées, sentiments et intentions. Cette compréhension est essentielle pour une communication efficace et pour établir des liens avec les autres. Les chercheurs s'interrogent sur la capacité des LLMs à posséder cette aptitude et comment cela pourrait améliorer leurs interactions avec les humains.

Certaines études montrent que les LLMs plus grands et mieux réglés deviennent plus capables dans ce domaine. Bien que les résultats varient, il y a des preuves qui suggèrent que certains modèles peuvent performer aussi bien que les humains dans des tâches spécifiques impliquant la compréhension des états mentaux.

Comment les LLMs sont utilisés dans des contextes sociaux

Les LLMs sont déjà utilisés dans divers domaines sociaux. Par exemple, ils sont présents dans des applications de santé mentale comme Woebot, des chatbots sociaux comme Replika, et des outils éducatifs comme Merlyn Mind. Leur rôle continue d'étendre dans d'autres domaines comme la médecine, le droit et le travail créatif.

Alors qu'ils évoluent, on voit un passage des conversations entre une personne et une application à des interactions qui impliquent plusieurs utilisateurs et des systèmes d'IA. Ce changement présente à la fois des opportunités et des défis. Savoir comment les LLMs peuvent gérer efficacement des situations sociales est crucial, surtout à mesure qu'ils sont utilisés plus largement dans des espaces publics et partagés.

L'importance de l'Alignement

L'alignement est un sujet clé dans la recherche sur l'IA. Cela se concentre sur comment s'assurer que les systèmes d'IA agissent de manière à refléter les valeurs humaines. Il y a deux principaux défis : le côté technique - comment enseigner à l'IA à comprendre ces valeurs - et le côté moral - décider quelles valeurs devraient être prioritaires. En s'intéressant à la théorie de l'esprit humaine, les chercheurs peuvent identifier où les LLMs pourraient prospérer dans les interactions sociales et quels risques pourraient venir avec ces avancées.

Interactions au niveau individuel avec les LLMs

Comprendre comment les LLMs peuvent interagir sur un niveau personnel est essentiel. Cela inclut comment ils peuvent définir les objectifs des utilisateurs, adapter les conversations, montrer de l'Empathie et créer des réponses humaines. Cependant, il y a aussi des risques impliqués.

Spécification des objectifs

Définir des objectifs pour l'IA implique de traduire les objectifs humains en tâches spécifiques que le système peut accomplir. Cela peut être délicat car les gens ont souvent du mal à exprimer clairement leurs intentions. Les LLMs pourraient aider à comprendre ce que les utilisateurs veulent, même s'ils ne l'expriment pas directement.

Par exemple, si quelqu'un dit : "Aide-moi à remplir ma déclaration d'impôts", un LLM pourrait comprendre s'il veut trouver un conseiller, apprendre à le faire lui-même ou obtenir des conseils spécifiques. Cependant, l'exactitude de ces inférences est cruciale. Les mauvaises interprétations pourraient entraîner des problèmes importants, surtout dans des domaines sensibles comme la santé ou les finances. Dans certains cas, les utilisateurs pourraient avoir des intentions nuisibles que l'IA ne devrait pas soutenir.

Adaptation conversationnelle

Les LLMs peuvent ajuster leurs réponses en fonction de l'humeur ou du niveau de connaissance de leurs utilisateurs. Par exemple, si une personne semble contrariée, un LLM pourrait répondre avec un ton sympathique. De même, il pourrait simplifier les explications pour quelqu'un qui ne comprend pas bien un sujet. Cette adaptabilité pourrait aider les utilisateurs à se sentir plus à l'aise et soutenus.

Cependant, il y a des dangers aussi. Si les LLMs fournissent des réponses différentes à différents utilisateurs en fonction de leur niveau de connaissance perçu, cela pourrait mener à un traitement injuste. De plus, les LLMs pourraient manipuler involontairement les utilisateurs ou créer une dépendance, ce qui pourrait nuire à leur bien-être mental.

Empathie et connexion

La capacité de comprendre et de partager des sentiments est importante dans les relations. Les LLMs avec une bonne ToM pourraient offrir du soutien dans des contextes comme l'éducation ou la santé mentale, leur permettant de répondre de manière plus humaine.

Mais il y a un risque que ces systèmes puissent encourager des attachements malsains. Les utilisateurs pourraient devenir trop dépendants des LLMs pour un soutien émotionnel, ce qui pourrait entraîner un manque d'interactions réelles et accroître la vulnérabilité à la manipulation.

Anthropomorphisme

L’anthropomorphisme, c'est quand les gens attribuent des traits humains à des entités non humaines. Beaucoup d'utilisateurs semblent croire que les LLMs peuvent penser et ressentir comme des humains. Bien que cela puisse aider les gens à se connecter avec l'IA, cela peut aussi mener à des attentes irréalistes quant à ses capacités et son influence.

Par exemple, les utilisateurs pourraient finir par investir de l'énergie émotionnelle dans leurs interactions avec les LLMs, négligeant peut-être la réalité que ces systèmes manquent de véritable conscience ou de contexte humain. Cela pourrait entraîner un mauvais allocation des ressources ou des investissements émotionnels de manière non bénéfique.

Interactions au niveau de groupe avec les LLMs

Aligner l'IA avec les valeurs sociétales est encore plus complexe que l'alignement individuel. Une IA bien alignée devrait refléter les besoins d'une communauté plus large. Ici, la ToM peut soutenir comment les groupes travaillent ensemble et résolvent des conflits.

Alignement collectif

Les LLMs pourraient aider dans des scénarios de groupe en évaluant les risques et les bénéfices selon des principes sociaux. Les entreprises essaient d'ajuster les LLMs pour qu'ils suivent des directives éthiques avant utilisation. Par exemple, un LLM pourrait analyser comment différentes actions affectent divers acteurs et suggérer le chemin le plus bénéfique.

Cette capacité pourrait également aider dans des situations où plusieurs personnes ont des besoins conflictuels. Par exemple, lors de la rédaction d'un document ensemble, un LLM pourrait aider à s'assurer que les opinions de chacun sont prises en compte. Cependant, cela complique notre perception du rôle de l'IA dans nos interactions. Plus un LLM a d'influence, plus les gens pourraient sentir que leurs propres désirs sont négligés.

Coopération et compétition

La ToM des LLMs peut influencer le comportement des systèmes d'IA dans des scénarios de groupe, soit en encourageant la coopération, soit en favorisant la compétition. Une haute ToM peut mener à des comportements coopératifs, comme le travail d'équipe et la compréhension. Cependant, cela pourrait aussi permettre des actions compétitives, où certains utilisateurs obtiennent des avantages injustes.

Un LLM qui excelle en ToM pourrait surpasser les utilisateurs humains dans les négociations, ce qui pourrait mener à des abus potentiels, surtout si seuls quelques privilégiés ont accès à ces systèmes avancés. Cela pourrait approfondir les inégalités existantes et créer des risques de manipulation.

Jugement moral

La ToM des LLMs pourrait aider les systèmes à prendre de meilleures décisions morales en considérant les perspectives et les émotions des autres. Cela pourrait être crucial pour des tâches nécessitant une compréhension sociale, comme fournir des conseils ou du soutien dans des situations délicates.

Cependant, le lien étroit entre le jugement moral et la ToM soulève des préoccupations. Si un LLM juge mal l'intention d'une personne, cela pourrait conduire à des suppositions ou des actions erronées. À mesure que les LLMs s'intègrent davantage dans la société, nous pourrions avoir besoin d'établir des normes claires pour leur raisonnement moral afin d'assurer l'équité et la responsabilité.

Recommandations de recherche

Pour les individus, nous devrions explorer comment les LLMs utilisent actuellement la ToM dans les interactions. Cela inclut :

  • Examiner à quel point les LLMs comprennent les objectifs non exprimés des utilisateurs.
  • Comprendre si les LLMs adaptent leur langage en fonction des sentiments des utilisateurs.
  • Développer des directives sur quand de telles adaptations sont utiles ou nuisibles.
  • Déterminer comment les LLMs affectent les perceptions des utilisateurs sur leurs propres états mentaux.

Au niveau de groupe, la recherche devrait se concentrer sur :

  • Comment les LLMs peuvent évaluer l'impact moral de leurs sorties.
  • Des stratégies pour concilier les besoins de plusieurs utilisateurs dans des contextes de groupe.
  • Tester comment les capacités supérieures des LLMs pourraient être utilisées pour manipuler et son effet sur la dynamique de groupe.
  • Explorer des scénarios où les LLMs sont confrontés à des dilemmes moraux et étudier comment ils appliquent le raisonnement moral.

Conclusion

Cet aperçu met en lumière les diverses opportunités et risques liés aux LLMs et leur capacité à avoir une théorie de l'esprit. Bien qu'il y ait des avantages significatifs à tirer - comme une communication améliorée, une spécification des objectifs et un alignement social - il y a aussi des risques considérables, notamment la manipulation et des attachements malsains. À mesure que les LLMs grandissent et s'améliorent, il est essentiel d'étudier leur utilisation avec soin, en particulier en ce qui concerne leur compréhension et leur interaction avec les valeurs humaines. Équilibrer le potentiel des LLMs avec ces risques aidera à garantir qu'ils jouent des rôles bénéfiques dans la société, plutôt que de miner l'autonomie ou le bien-être humain.

Source originale

Titre: LLM Theory of Mind and Alignment: Opportunities and Risks

Résumé: Large language models (LLMs) are transforming human-computer interaction and conceptions of artificial intelligence (AI) with their impressive capacities for conversing and reasoning in natural language. There is growing interest in whether LLMs have theory of mind (ToM); the ability to reason about the mental and emotional states of others that is core to human social intelligence. As LLMs are integrated into the fabric of our personal, professional and social lives and given greater agency to make decisions with real-world consequences, there is a critical need to understand how they can be aligned with human values. ToM seems to be a promising direction of inquiry in this regard. Following the literature on the role and impacts of human ToM, this paper identifies key areas in which LLM ToM will show up in human:LLM interactions at individual and group levels, and what opportunities and risks for alignment are raised in each. On the individual level, the paper considers how LLM ToM might manifest in goal specification, conversational adaptation, empathy and anthropomorphism. On the group level, it considers how LLM ToM might facilitate collective alignment, cooperation or competition, and moral judgement-making. The paper lays out a broad spectrum of potential implications and suggests the most pressing areas for future research.

Auteurs: Winnie Street

Dernière mise à jour: 2024-05-13 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2405.08154

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.08154

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus de l'auteur

Articles similaires